选导师：非硕博连读者勿扰！

欢迎点击「中国科学报」↑关注我们！

评价一个教授的成就，

除了研究成果之外，

大概还有一条。

就是看他培养的学生中，

日后又有多少人

能够立足于学术界，

成为教授。

屈指算一算自己培养出来的学生，将来有望成为教授者，比例大概不会超过五分之一。

屈指算一算到自己退休所剩的时间，还能培养出的学生（博士学位）不会超过两位数。

残存的一点儿梦想就是希望能够在有生之年，还有机会与一些有志向、热爱科学的年轻人们一道切磋切磋，出点儿好活儿。

享受一下与年轻人们一起探索未知，创造新知识这一过程的乐趣。让科学的精神传承下去。

在博主看来，培养硕士，应该不是我们这样研究机构的使命。

仅求硕士学位者，就业的出路在工业界，或者是去考公务员、进政府。

当然，也可以出国深造读博士。本人所从事的领域实为材料科学，并非直接面向实用的工业产品或技术。

因此，决不保证学生出来就挣大钱。

加上本人非“放养”的培养方式，对于培养硕士没有任何兴趣。

在博主看来，仅求硕士学位者，随便找一个大学就可以了，完全没有必要选择到中科院这样的研究机构来。

事实上，大学的社会影响力或许更大一些。

据说，科学院的学生毕业后，要进某大城市，连办户口都不算分。

美国许多大学的硕士，连学位论文都不用做，只要修课，学分够了就OK啦。

国内许多大学的硕士学位，两年半就可以拿下。

要比这里容易得多。

对于所有的学生候选人，本人在录取之前的面试中都曾明确地强调，我只招收硕博连读的学生。

事实上，招生简章上也是白纸黑字这样写着。

可是在过去的几年里，还是有几位学生违背了自己当初的承诺，提出放弃攻读博士学位，拿硕士学位后出去工作。

至于放弃者的理由，我没有任何兴趣。

人各有志！学生们放弃攻博自然是有其道理，因为他们此前对于科学研究是个“神马”东西，一点儿idea都没有。

我对他们的选择，表示理解。但对办事儿不靠谱和不讲究个人诚信的做法，实不敢恭维。

如果你不爱科学，没有将来成为技术专家、大学教授之类高级专业人士的梦想，又对所学专业没有任何兴趣和激情，来攻读博士也是误入歧途，浪费生命。

当导师的白搭功，大家都挺累，还不愉快。若不如早一点该干嘛，就干嘛。

这样更和谐。

姜太公钓鱼，愿者上钩。请把机会留给他人，留给那些真正有兴趣者。

导师和学生们都面临着相互选择的契机。

最好的结局是能够趣味相投。凡有意选择本人做为导师者，敬请三思。

只想混个文凭，非真心想在专业与学术上有所造诣者，勿扰！非真诚硕博连读者，勿扰！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自徐坚科学网博客。