分享

张居正与李太后有染?且看故事中的六个漏洞!

 波哥谈古说今 2020-11-13

张居正真的跟李太后有一腿吗?

之所以想到这个问题,乃在昨天看《大明王朝1566》第一集,出现了张居正。脑子里突然闪现出十来年前,在一本对联书上看到的故事。

言之凿凿啊!

说有个叫艾自修的,与张居正同榜进士,但名次没有张居正好。张居正一本正经跟他说,兄弟,我有个上联,没想出下联来,要不,你帮我对对?

艾自修,自修没自修,白面书生背虎榜;

艾自修那个尴尬啊。好你个张居正,你这不是求下联,你这是讽刺我呢!我不跟你玩了!

不过,仇是暗暗记下了,只可惜,人家张居正在官场那是顺风顺水,“严嵩为首辅……嵩亦器居正”。“阶代嵩首辅,倾心委居正”,严嵩也器重他,徐阶也器重他,两个互为对头的人都器重他,可见张居正的情商,是很高的——至于为何会嘲笑艾自修,可能也是一时兴起,没多做考虑吧——更大的可能,则在我之后的分析里。

(剧照:张居正与李太后)

几十年后,张居正当了宰相,某次去拜见张居正。仆人告诉他老爷正在后花园赏花呢。于是他独自一人到了后花园,却见张居正身影一闪,隐入了假山之后。

开始还以为张居正是躲他,快步跟到假山去,却见“一石板刚盖下,正卡住张居正的袍角。艾自修抽出宝剑割下那袍角,迅速离开了现场。此后,他又相机察看那假山地洞的秘密,发现洞下有一暗道直通太后娘娘的卧室。由此艾自修断定张居正与太后娘娘有染无疑”。

此情此景,灵感来了,下联也出来了——

张居正,居正不居正,黑心宰相卧龙床。

他将对联与张居正的袍角都送给了万历皇帝,如此如此,这般这般,一五一十,娓娓道来。

不过,这是孤证啊,焉知不是诬告呢?明神宗也不傻,经过观察,“发现张居正的袍角有缀补的痕迹,龙颜大怒。最后取其乌纱帽,剥下其官服,发配边疆。”

此故事,也就成为无数张居正与李太后有染的“证据”之中的一个了。

(剧照:张居正与太监冯保)

可,这故事,漏洞太多了。

其一,对联,对得太工整了,斧凿痕迹十分明显。

上联中两个自修,下联两个居正,白面书生,黑心宰相,虎与龙……这完全就是“云对雨,雪对风,晚照对晴空。来鸿对去燕,宿鸟对鸣虫。三尺剑,六钧弓,岭北对江东。人间清暑殿,天上广寒宫”,能列入《声律启蒙》中的标准对法啊!

因而,这对联,最大的可能,就是后人强加的。张居正压根没这样戏弄过艾自修。

其二,此故事的结局,张居正被发配边疆,与历史不符。

据《明史》载,张居正死后,“帝为辍朝,谕祭九坛,视国公兼师傅者……赠上柱国,谥文忠,命四品京卿、锦衣堂上官、司礼太监护丧归葬”,极致荣哀啊,什么时候又发配过边疆呢?

扯谎也要编得真一点嘛,态度都不端正,谁信你?

其三,这故事说艾自修去拜会张居正是在上朝前后。明代大臣上朝还能带把宝剑?——可又不能没宝剑啊,否则,怎么割张居正的袍子呢——显然,这道具尽管很容易穿帮,但必须有。

其四,张居正也太傻太穷了吧?

傻是因为袍子被割了角,他不会问仆人,谁来过?然后调查清楚?穷是因为,明明晓得事情可能败露,不会重新做件朝服,还要缝缝补补?

其五,李太后住在慈宁宫,虽然处于紫禁城西边靠宫墙的位置,但也别把紫禁城不当城啊!

(紫禁城慈宁宫:图片来源网络)

“它是一座长方形城池,南北长961米,东西宽753米,四面围有高10米的城墙,城外有宽52米的护城河”。张居正有没在北京城里买房我不知道,就算他的相府,在紫禁城的左边吧,就算从慈宁宫到他家,只有五百米吧,挖条五百米的地道,该是多大的工程?会没人漏风?

其六、艾自修进地道实际探寻了?他知道头顶上就是慈宁宫?他有资格去慈宁宫吗?

说起来也搞笑,搜索了几下艾自修,此人资料不多,这个故事在他的介绍里反而占了大部分篇幅。他若泉下有知,被后人如此作弄,估计会气歪胡子吧!

有人要说了,你分析这种一眼就知道是假的故事,有意义吗?

别说,还真有意义。太多一看就假的事,却有很多人毫无保留的全部接受呢!以此事为例,或许会让一些朋友有所感悟啊——张居正与李太后是否真的关系不寻常,已是历史,难以证明或证伪。但这个假故事,却能用来照亮迷蒙的眼睛!

-----------------------------------------------------------------

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多