|
对，我就是读心理学的，但我不是骗子。 前几天刷新闻的时候，看到一条新闻，诈骗公司雇佣心理学专业的人员，设计剧本，方便骗人。 还有更早些时候，有一男子同时交往多名女友，许久才被发现。一查，原来他是读心理学的。 于是，我们从好不严谨的角度就可以得出一个坑爹的结论： 读心理学的=骗子=很会骗人的。 来，今天，我以一个心理学专业的大四学生的角度，来说说在这三年的本科期间，我的一些收获与体悟，一起聊一聊这个“看似高大上，但其实一点也不神秘的心理学专业。” 一个需要解释的专业，就证明了它还不为人所熟知，它还处于发展中的上升期。举个例子：很少会有人去解释语言类的专业，因为大家似乎都能一看就懂。但心理学，就属于这种有许多需要解释的。 专业学习面临的第一个问题，心理学=知道我在想什么。其实，到大四，我对这个问题的认知是：心理学学生和其他专业的学生或者是社会人士在洞悉别人的想法这一问题上，可能会有一些差异，但是否显著，我也不知道。个人觉得没差，之前UC有个“读心神探”的小测验，身边的朋友很多分数都比我高多了。毕竟，我们中的大多数人还是成为不了侦探的嘛。所以，放轻松嘛。和心理学的娃子们聊天，是很安全的，不用担心会不会被看穿。首先，“看穿”需要功底，很难。其次，即使被看到了，他们也比别人更加懂得该如何保护你，最重要的一点是，他们会更加用心地去理解你。 人话版： 学心理学不等于学侦探学。抓不了小三，猜不了男友想什么。只会更加温柔体贴哦。（这话说的像在推销自己） 第二个重要的问题：心理学是学什么的？ 我每次答这个问题，就有一口老血药吐出去的感觉。因为真的超级不好答。学什么？《普通心理学》中这样定义：心理学是一门研究人的行为和心理的学科。（说了=没说），为什么呢？ 举个例子： 如果，我这样问你，你中午吃什么？ 你告诉我，吃饭。 给跪了。是，你至少排除了“面、粉”等可能性。 但问的人，还是不知道你吃了什么。 同理可得，这样的定义只是个定义。 那么，问题来了，心理学到底是学什么的？ 我每次回答这个问题，都会从普心、发展、教育说到实验、统计、心理咨询，直到对方举手投降，而我则恨不得朝他扔一份专业培养计划。 简单的说，心理学就是一个研究人的学科，它是N年以前，哲学和生理学两人结合后，一拍脑袋，生下了它。从前，它像是奶不大的孩子，依托着哲学这个妈，直到生理学强势出现，才把它给拽了下来。1879年，在德国的莱比锡大学冯特创立了第一个心理学的实验室。从此，心理学拿了一张进入科学界的入场券。 所以说，要回答这个问题，就要解决一个问题，“人是什么？”人是 由受精卵的发育而成的胎生，哺乳，灵长类动物，是具有高级神经活动的动物。 所以，人是一种动物,人是一种介于“动物”和“神”的中间存在。在我看来，心理学是哲学和生理学的结合，而这也可以看成是“神”与“动物”的结合，冥冥之中，有一定的渊源。 学习是怎样的过程呢？我觉得核心就是'经验的形成”，“小马过河'是一种尝试错误的学习，这是一种直接经验的形成。（亲身经历）我们学习语文数学等学科，也就是一种间接经验的形成。（看别人做，自己学着也会了。） 好，再来回答心理学具体学什么这个问题。个人是这么划分的 基础板块：普通心理学、生理心理学、发展心理学、教育心理学、人格心理学、变态心理学、心理学史，认知心理学等 工具手段：实验心理学、心理统计学、心理测量学等 应用板块：心理咨询、犯罪心理学、管理心理学、心理健康教育等 三个大块构成一个心理学学习者的视野，让你有能力在现实生活中，发现并解决问题。 我喜欢的说法是：心理学是一门用于描述、解释、预测、控制行为的学科。我们描述发生了什么，我们解释发生了什么，甚至可以去预测和控制行为。（不用倒吸一口气。强因果关系在心理学的世界里是极难达到的。因为强因果关系的前提和现实刚好是一对矛盾。它要的是一个简单化了的世界，而它并不是个“真实存在。”） 本文仅代表个人观点，如果写得好，是老师教的好，如果写不好，是我没学好，欢迎同行的交流与指导。谢谢大家。周末愉快。 ——莹子 |
|
|
