  【纽约中医论坛首发】 神奇之手：“共情”可增强皮肤接触镇痛 疼痛杂志2016年10月发表的一项试验研提供了有趣的答案。研究者试验了23对年轻异性夫妇，用加热方法使女性上臂疼痛，然后让她们的伴侣或陌生人分别观看或抚摸痛者的手。经对比各种情况的数据，发现伴侣的抚摸镇痛效果最好，伴侣观看也有一定效果，结论是“共情”（Empathy）可以增强皮肤接触镇痛效果。 “共情”是个心理学专业术语，与同情（Sympathy ）的意思不一样，含有设身处地和感同身受之意。这个研究结果告诉医者，光同情患者是不够的，还要对患者的病痛有深刻的理解和感受，甚至亲身经历，才可能取得更高层次的“共情疗效”。 这也可能是为什么临床上，慈祥、资深、经验丰富的老医生的疗效更好的原因之一。 （李永明）   Empathy predicts an experimental pain reduction during touch Studies have provided evidence for pain-alleviating effects of tactile stimulation, yet the effects of social touch are still unexplored. This study examined the analgesic effects of social touch and tested the moderating role of the toucher's empathy. Tonic heat stimuli were administered to females; their partners either watched or touched their hands, a stranger touched their hands, or no one interacted with them. The results revealed diminished levels of pain during partners' touch compared with all other control conditions. The authors note that pain perception models should be extended, taking into account psychological characteristics of observers.
【纽约中医论坛首发】 李真：共情的出现，应该是纯粹的利他主义,在亲人或朋友间，跟容易产生，它唤醒了人的情感的深层次需求，可能有利于疾病的康复。@李永明 NJ? OUYANG, Hui: @李永明 NJ?直接接触病人外治疗法(针灸,整脊,理疗,按摩等),有良好疗效是有依据的。那么和安慰剂效果有何不同?
张炜：同样是接触，伴侣与非伴侣的区别是显著的，到了真针假针区别确没有了。真针与假针组的皮肤接触道理上讲是哪个更多些呢？如果皮肤接触的区别真的抵消了产生统计学意义的疗效，那是不是又说明真针与假针的统计学上的区别还是太小，小到小于伴侣与非伴侣接触的区别？真是这样呢还是另有原因？@李永明，辽美NJ? 李永明：@张炜，波士顿?你的问题直指要点。我的解释是“气球理论”，治疗疼痛等病症如同吹气球，有很多办法可吹大，但有极限。如果针灸对照组已经是一个吹了很大的气球了（心身疗法、皮肤接触疗法等），再加穴位针刺就难以比较出差异。但不是没有差异，需要很大的样本。这正是当前见到的结果。 上面图片中的泛穴效果应该包括皮肤接触疗法，而共情疗效应该是心身疗法的一种。@张炜，波士顿?@胡玉宁-北中医-加拿大? 张炜: @李永明，辽美NJ?很有创意的气球。有可能红圈在实际中没能得到足够的膨胀？如何让安慰组充分对消白灰绿黄？随机分组吗？先安心把自己手下的气球冲气去了 |
|
|
