斯坦纳-雷米欧司定理 斯坦纳-雷米欧司定理: 两内角的平分线相等的三角形是等腰三角形 设在三角形ABC中,有B、C的角平分线CF、BE交于O
证明一: 已知:三角形ABC,角B、角C的平分线是BE、CD 作∠BEF=∠BCD;并使EF=BC ∵BE=DC ∴△BEF≌△DCB,BF=BD,∠BDC=∠EBF 设∠ABE=∠EBC=α,∠ACD=∠DCB=β ∠FBC=∠BDC+α=180°-2α-β+α=180°-(α+β); ∠CEF=∠FEB+∠CEB=β+180-2β-α=180°-(α+β); ∴∠FBC=∠CEF ∵2α+2β<180°,∴α+β<90° ∴∠FBC=∠CEF>90° ∴过C点作FB的垂线和过F点作CE的垂线必都在FB和CE的延长线上. 设垂足分别为G、H; ∠HEF=∠CBG; ∵BC=EF, ∴Rt△CGB≌Rt△FHE ∴CG=FH,BG=HE 连接CF ∵CF=FC,FH=CG ∴Rt△CGF≌△FHC ∴FG=CH,∴BF=CE,∴CE=BD ∵BD=CE,BC=CB,∴△BDC≌△CEB ∴∠ABC=∠ACB ∴AB=AC 证明二: 设二角的一半分别为α、β sin(2α+β)/ sin2α= BC/CE = BC/BD = sin(α+2β)/ sin2β, ∴2sinαcosαsin(α+2β) - 2sinβcosβsin(2α+β) =0 →sinα[sin2(α+β)+sin 2β]- sinβ[sin2(α+β)+ sin2α]=0 →sin2(α+β)[sinα-sinβ]+2 sinαsinβ[cosβ- cosα]=0 →sin [(α-β)/2][sin2(α+β) cos[(α+β)/2] + 2 sinαsinβsin [(α+β)/2]=0 ,∴sin[(α-β)/2]=0 ∴α=β,∴AB=AC. 证明三: 用张角定理: 2cosα/BE=1/BC+1/AB 2cosβ/CD=1/BC+1/AC 若α>β 可推出AB>AC矛盾! 若α<β 可推出AB<AC矛盾! 所以AB=AC 定理来源: 1840年,德国数学家雷米欧斯给当时的大数学家斯图姆的一封信中说到:“几何题在没有证明之前,很难说它是难还是容易。等腰三角形的两底角平分线相等,初中生都会证明。但反过来,三角形的两内角平分线相等,这个三角形一定是等腰三角形吗?我至今还没想出来。”此后,斯图姆又向许多数学家提出了这个问题,请求给出一个纯几何证明。一年多后,瑞士达几何学家斯坦纳(1796-1873)首次证明了它,于是,这个问题以“斯坦纳-雷米欧斯”定理而闻名于世。 后世发展: 斯坦纳的证明发表后,引起了数学界极大反响。论证这个定理的文章发表在1842年到1864年的几乎每一年的各种杂志上。后来,一家数学刊物公开征解,竟然收集并整理了60多种证法,编成一本书。直到1980年,美国《数学老师》月刊还登载了这个定理的研究现状,随后又收到了2000多封来信,增补了20多种证法并收到了一个最简单的直接证法。经过几代人的努力,100多年的研究,“斯坦纳-雷米欧斯”定理已成为数学百花园中最惹人喜爱的瑰丽花朵! 答案(1)△ABC中,BD CE为角平分线,若BD=CE,求证:AB=AC 若用直接证法证明命题“两内角平分线相等的三角形是等腰三角形”,在很多资料上表明问题已被用不同方法得到完全解决,但证题过程较为复杂,寻找简捷的证明方法有待于进一步探索,在间接证法中最多见的是反证法,读者在阅读、理解方面都存在诸多不便,如果选用间接证法中的“同一法”,可使证题过程简化,且便于理解,于是将该证法整理如下,并作一些探讨.定理两内角平分线相等的三角形是等腰三角形.已知:如图1,△ABC中,BD平分∠ABC,CE平分∠ACB,且BD=CE.求证:AB=AC.图1分析结合题目的条件,要证AB=AC,必先证∠ABC=∠ACB,又两角被平分,且平分后的角不易找到直接的相等关系,仔细观察发现∠EBD与∠ECD所对的是同一条边DE,若转化在圆中就是两圆周角所对的公共弦,便可找出互相之间的联系,于是可以考虑B、E、C、D是否在同一个圆上,恰好用“同一法”可以解决这一点,问题就得到简化.证明过点B、D、C作⊙O交CE或其延长线于点H因为BD平分∠ABC,CE平分∠ACB,所以CD=HD,HD=BH,所以CDH=BHD.所以CH=BD.因为BD=CE所以CH=CE,又 |
|