pgl147258 / 为什么 ? 日 / 为什么会有那么多人反对中医?

0 0

   

为什么会有那么多人反对中医?

2016-12-11  pgl147258

很多人说中医伪科学,但个人认为是不是伪科学并不重要,毕竟科学有自己的理论体系,中医不能纳入这个框架之内,也不能说他不好。一个理论能否让人信服,关键看它的理论基础是否坚实,他的理论论证是否符合逻辑。

理论基础是中医最大的硬伤,自己构造出一些观念上的五行,结合湿,气,寒,热等症状,用相生相克的道理去构建出一个理论体系出来。这显然是对人体构造十分朴素的直观认识,而且明显缺乏现实基础。做个类比吧,好像你创造出12345678910JQK,然后再去确定个他们之间的规则,这样你就构建了一个理论。当然,1到K,不是现实客观存在的东西,而规则是自己定义的,这个理论坦白说,除非从根基上推翻,否则是自洽的,因为你在打斗地主的时候不会质疑输赢结果的!

国民喜欢吹捧中医博大精深,但所谓的博大精深从某种意义上讲就是不精确,就像江湖摆摊相面一样,怎么说都套的进去。个人反对中医也是因此,作为治病救人的理论,不能总说哲学话语,这类词讲多了就变成假大空,不可能推动中医的发展。

还有些国民喜欢用中医的疗效来反驳西医。这需要先明确二个很重要问题,一是实践是检验理论的标准,但这个理论首先是有现实基础的,否则已知结果一样可以编出个理论出来,旧社会江湖郎中都这么干。另外,个别中医疗效是不用质疑的,几千年活体实验总结出的处方是不会有问题的,但现在中医的问题是鱼目混杂,那个方有效,那个没效缺乏明确的规范。二是,一个理论是有其适用范围的,一个成熟发展的理论会不断扩大自己的适用范围,直到包括所有。所以,在治疗疑难杂症上的个别中医偏方有效,不能说明什么问题。毕竟医学是一个通适的学科,你不能会扫房间,只会扫犄角旮旯。

人的认识是发展的,现代医学基础必然会比几千年老祖宗的认识坚实的多。不是一个理论听着玄就是好。我相信现代三流医学院的本科生一定比华佗,张仲景这样的医仙医圣要强的多。世上根本没有老神仙!所谓西医治标,中医治本,更是个伪命题!到现在中医一直不敢和西医做双盲检验,也就是这种说法是没有统计根据的,你既没有办法确定这些治本的人数比例,是1%,10%还是90%,更没法说明是免疫力作用自愈的还是药物作用。

医学是救命的学科,人在危机生命时的行动比他平时一万句话更有说服力!多数人在得大病时第一选择是西医,直到西医无效才去中医博一下。这难道不说明问题?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    猜你喜欢

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多