分享

Uart2WiFi串口转wifi芯片对比

 guitarhua 2016-12-14
这个,说不准

  价格A.esp8266比较有优势,B.而cc3200价格比较贵,比esp8266贵了不止3倍,C.mt7681价格处于中间

  看性能,A.esp8266性能比较弱,跑不了太复杂运用,B.mt7681自身有个mcu跑的协议栈,提供给用户的mcu部分几乎为0,需要外挂mcu,C.cc3200相对强一点,有专门mcu给你,但是贵啊

  开发难度,A.esp8266屏蔽了部分源代码,提供API,相对开发容易,但是没有提供sock接口,B.mt7681也屏蔽了部分源码,性能比esp8266弱,就是没有mcu的问题,做简单控制可以,提供了uip接口,暂且算轻量级的sock吧,C.而cc3200,好多TI已经提供运用代码,可以很好的学习实例,一堆,适合想深入玩wifi的,兼容linux的sock,这点做的很好啊

  总结,A.做产品,考虑性能+开发难度,看你做的产品吧,没有标准 B.考虑学习,建议cc3200,资源多,学的多,只能告诉你这么多了!

  乐鑫推出的IoT Wireless MCU ---Wi-Fi/BT Combo 双核 MCU ESP32,它搭载的双核 32位 MCU主频高达 240MHz,支持 Wi-Fi HT40, 经典蓝牙、蓝牙4.2及更多的 GPIO。

  esp8266 cc3200 mt7681 都有MCU好不!!! 只是要修收固件。 改修固件可以实现ADC PWM GPIO SPI等。如ESP8266 可以定时读ADC再发到服务器,依SDK改固件就可了。当然你想外加MUC也是可以的。从成本上ESP8266最好单芯片能满足大部份控制, cc3200最贵能力也相对强。

  ESP8266 80MHz 160MHz 16BIT MCU, 最省钱,单芯片能满足大部份控制,同时支持AP+STA模式小改代码可以进行中继桥接, 而CC3200和MT7681做桥要自改大改代码。

  CC3200可以做了ESP8266的所有功能,同时可以接相像头,这个是ESP8266单芯无法做到。

  MT7681 ,80MHz 32BIT MCU,接口都差不多,就看做什么项目和成本要求。

  如果有图像的选 CC3200 ,但不要组开AP模式。ESP8266可同时接5个终端,4层级的自组网能有3776设备,信号好的时3776个会有几秒延时。

  另外还有锐迪科微电子的RAD5981,RDA5981是一款全集成低功耗的WiFi芯片,支持802.11 b/g/n HT20/40模式。RDA5981内部集成了ARM CortexM4。

  目前常用的wifi模块方案有:瑞昱RTL8710,乐鑫ESP8266,德州仪器TI CC3200,联发科MT7681,高通QCA4004,博通BCM43341。 各家的方案对比如下:



  从对比看,性价比最高的是瑞昱RTL8710 WIFI 模块,希望可以帮助您,谢谢

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多