分享

比压力山大更可怕的是什么?

 我为自己代言58 2016-12-17


版权声明

无需授权即可转载,但请自觉保留以上版权声明。


以下是《七年就是一辈子》中的内容,正式发布时可能会有删改调整……




1998 年的时候,威斯康辛麦迪逊大学的研究人员做了一组调查,向 3 万名被调查者询问两个问题:


  • 过去的一年里你遭遇了多大的压力?

  • 你相信压力有害健康吗?


就这么简单。


这项研究结果发表在 2012 年 9 月份的 Health Psychol 杂志上,现在在网上可以看到全文:Does the Perception that Stress Affects Health Matter? The Association with Health and Mortality 

URL: http:///RG26rcy


8 年后,也就是 2006 年,研究者们开始核对公开记录,看看 8 年前被调查的那些人中有哪些已经去世了……


统计结果很惊人:


巨大压力可能提高高达 43% 的死亡危险……


但有另外一个结果更为惊人:


那高达 43% 的被提高的死亡危险,只适用于那些相信压力有害健康的人!


换言之,那些不相信压力有害健康的人,尽管也遭遇了同样大的压力,却实际上没受到什么影响 —— 事实上,这些人相反恰恰是整个受调查人群中死亡率最低的。


研究者的结论是:


致命的不是压力本身,而是压力与观念(认为压力有害健康甚至致命)的组合。


研究者经过进一步计算,认为在那过去的 8 年中,大约有 182,000 美国人过早死亡,仅仅是因为他们相信压力有害健康…… 若果真如此,那这个观念在美国可以排进致死原因的前十五位 —— 比皮肤癌、艾滋病与谋杀都要靠前!


人就是这样一种动物:


心理与生理相互影响。


在极端的情况下,人若是相信自己正在死去,就真的会死去。过去流传过这样一个杀人案件:


受害人被绑在椅子上,被蒙上了双眼。杀人犯只是用冰凉的刀背划了一下受害人的手腕,而后拧开了旁边的水龙头,让受害者听得到水流嘀嗒的声音 —— 其实是水声,但受害人却误以为是自己的血滴落的声音…… 最终,受害者就好像真的“失血”过多而死一样死掉了。


早在 1942 年,哈佛医学院的生理学系主任 Walter Bradford Cannon 就注意到一个现象,被他称之为“巫毒死”(Voodoo Death, https://en./wiki/Voodoo_death)。


 Cannon 教授亲自处理过一个病例。一位年轻人在部落里被巫师用骨头指了一下之后当场病倒,卧床不起 —— 不是装病,是真的各方面指标都显示确实病了,并且越来越严重…… 随后有一天巫师前来告诉他,当时用骨头指的并不是他的时候,这位年轻人的所有病症几乎当场全部消失了!


在巨大压力来临之时,人们的态度两极分化:


  • 大多数人认为这样的巨大压力一定有损于健康 —— 这是整个社会长期想当然地持有的观念;(仅仅没多久前,柳青的乳腺癌就引发了一大波的讨论……)

  • 少数人认为这很正常,无所谓,对健康不会产生什么影响……


最终的数据表明,无论是哪一方都得到了印证自己想法的结果…… 若不是科学家们有一套完整的方法论,我们凭经验与感悟根本看不到真相 —— 在文章开始提到的调查研究中,研究人员使用了 Cox proportional hazard models,确保研究结果可靠有效。至于 Cox proportional hazard models 是什么,有兴趣的自己研究吧:


https://en./wiki/Proportional_hazards_model


我更感兴趣的在另外一个方向上:


只要相信压力对健康无害,所有人就都自动好起来了吗?


我对此持怀疑态度。我只有个大致的猜想:


有些人之所以不相信压力有害健康(或者准确地说是:他们根本不在乎,他们想的是,有害又怎样?),是因为他们有过成功抵御巨大压力的经验,这是大部分人不可能有的经验;


大部分人有的是相反的经验,巨大的压力下溃败,进而造成更多的压力,更多的沮丧与溃败……


所以,无论是哪个选择,都是积累获得的结果;正面积累与负面积累都是积累,只是正负不同。


…… 若是积累的结果,那也许就真的有出路了。


不过,仅仅知道“很多人其实是被自己慢慢吓死的”这个事实本身,对一些人来说,就已经足够解脱的了,不是吗?




广告


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多