|
上一期我们通过图例回顾了摄影中点的存在形式、点和干扰点、画面中点的位置以及显著点和干扰点，还有就是在画面中的两个点的关系。新关注的会员可以通过查看历史消息或公众号首页下方菜单“精彩回顾”来阅读我们的往期教程。今天我们将继续解析画面中的三个点。 画面中的三个点 两个点足以在画面中形成视觉分割线，将平面分割成更小的部分。比如，图A中的两个点将画面分割成上下两部分；又如，图B中两个放置在对角线上的点将画面分割成连个三角形。 图A 实例 图B 实例（1） 如果画面中有三个点，视觉线将更为清晰，这种分割效果也更为明显。在画面中排成一条直线的三个点形成所谓的“光学、视觉或暗示”线（三个术语经常交替使用，世界上表达的意思相近）。 把两个点之外的第三个点放置在两点的中间位置是最自然，最中立的效果（如图D）。
微小的位置改变并不会影响观众对视觉线的感知，如果中间点的位置发生了较大的变化，无论向两边的哪个点靠近，视觉线的效果都会随之消失，取而代之的则是视觉平衡的打破。大家可以参考下图图例。 实例（3） 视觉线可以是水平的、垂直的或呈对角线的，也可以根据摆放位置排列成任何角度的斜线（图D和E）。
如果三个点中靠外端的点移近至画面的边或角，会产生视觉线延伸到边或角的视觉效果。这句话是不是感觉很绕口啊？还是通过图例来给大家做演示吧。大家请看下图图例中的红虚线则是由三个点（三棵树）而形成的视觉线。 实例（4）
实例（5） 当画面中左右两边的点（树）更靠近两侧边的时候，是不是产生了视觉线也随之延伸到边的效果了？如果是对角的变化也是如此，就不在这里再做演示。 如果三个点都离边很近，观众则会觉得每个点都贴着边（如图F）。
图F 除了视觉线之外，肉眼还有与其他观察习惯；比如习惯将点和边联系起来，导致扰人的视觉共振。点离边越近，越容易造成干扰。 因为人的肉眼总是在不停的寻找相连两个点之间的联系，因此三个不在一条直线上的点，可以形成最基本的视觉图形——“视觉三角形”。“三角形”可以指向某个特定方向，甚至可以暗示物体向某个方向的运动趋势。与实线三角形不同的是，视觉三角形的形状并不是那么明晰。
如果三角形的某条边与照片的边平行，此时所带来的方向指引、运动暗示是最强烈的（如图G和H）。
图G
图H 如果没有一条边与照片的边平行，那么形成的三角形便会呈现出一定的“流动性”（如图I）。既没有指示明确的方向。不过，及时没有一条边与照片的边 ，如果三个点中的某个点形成一个角度极小的锐角，那么这个锐角依旧能够指示出运动的方向。
视觉三角形是否指示一定方向，取决于它的某条边是否与照片的边平行。如果没有一条边与照片的边平行的话，那么也没有哪个点产生强烈的运动方向指向性。这样的画面效果也许更和谐、更平衡。等腰三角形是个例外，我们肉眼会将锐角默认为箭头，从而默认它带有方向的指示性。图G-I。
图例（7） 在（图例7）中三个点形成视觉线，三个农民相对紧密的挨在一起，在画面中间形成一条短而粗的线。虽然水平线有向两边延伸的视觉效果，但是较短的视觉线似乎并没有使观众产生与照片两边连上的错觉。
另一方面，在（图例8）中的衣服，因为外端点离照片的边相当的近，所以感觉有一条视觉线贯穿整个画面，从照片的左边连接到了照片的右边。
同样图例（9）中的三个农民形成了一条上升的视觉对角线，似乎有一条线贯穿三个农民从右下角延伸到左上角。
在图例（10）中视觉三角形则更为确定、明显。 点的尺寸和形状 画面中具有同样尺寸和形状的点之间产生的视觉张力最小。只需要简单的改变一下某个点的形状、尺寸，就会给画面注入新的活力，从而带来不同的视觉张力效果。 一个敏感的观众可以感知点的形状与尺寸的变化，并对此做出反应。当三个点具有同样的尺寸和形状时，三个点相互抗衡，这时候自然会形成最明晰的视觉三角形。 不过即使三个点的尺寸、形状大小不相同，点与点的距离拉远，或者点与边角的距离发生变化，视觉线或视觉三角形的影响依然存在，只是程度有所不同而已。 好了，今天的内容就到这里了，你看明白了吗？
|
|
|
