|
有朋友让我写写《长城》的观后感，一直没时间写。
因为手头上有篇稿子要写，再说，评说《长城》是左右为难。
说好吧，显然与一些专业影评人的观点相左。
说不好吧，小心乐视给你送上警告函。
这年头，写影评居然也是压力山大呀。
那就说说一位吃瓜观众的反应吧。
这位吃瓜观众平时也爱看电影，不过从来不看娱乐版，更不看豆瓣的影评，什么乐视的经济压力，什么景甜的背景，什么张艺谋与好莱坞的深度合作，一概不知，就一普通观众。
“场面好大。”当长城上乌泱泱的军队列阵，鼓声响起，她说。
（我的旁白：嗯，场面能不大吗，人称奥运会开幕式）
“喔哟，这么多怪兽。”当饕餮如潮水般涌出，她惊叫。
（我的旁白：那是花1.5亿造出来的小怪兽）
“这女娃儿长得蛮好看的，穿着也帅。”景甜出场。
（我的旁白：你晓得景甜的背景有多深吗）
“看上去好刺激。”绿衣女兵开始从空中俯冲，迎击饕餮。
（我的旁白：看上去挺美，又杀不死怪兽，好象跳水与杂技呀）
“哎哟。”她把头一偏，好象在躲避什么，嗯，那是男主角在放箭，箭头迎面而来。
（我的旁白：那是3Ｄ的效果，又不是真的……）
“好看”，当片尾“秦时明月汉时关”的音乐声响起，她果断的评价。
（我的旁白：这个就让人尴尬了，那么多影评人都说不好，你居然说好？） 
什么时候，我们看电影，不再是看电影本身，而总是掺杂着许多银幕外的因素。
比如某某的粉，就在数这明星在电影露脸的次数，计算着有没有特写镜头。
比如某某公司的电影，就在看这公司如何营销电影，计算着人家的票房。
比如某某导演，就在算着导演有着多少美元的收入，又有多少进帐？
能不能用一颗平常心去看电影呢？
更何况是一部外国人视角里的电影？
如果不去计较影片的场外因素，把它当作一部外国人投资、中国人参与的合拍片来看，也许，你会发现《长城》并不像某些影评人说的那样只值一星，起码是部故事流畅、场面华丽、特效逼真的魔幻片。
如果非要与同期上演的《罗曼蒂克消亡史》相比，那只能说是“存在就是合理的”。
功成名就的张艺谋，选择《长城》，可谓稳健之举；
初露锋芒的程耳，选择《罗曼蒂克消亡史》，则是剑走偏锋；
每个人的江湖地位，决定了他们的表现方式。
这，有什么不能理解的呢？
真是的。
|
|
|
