|
明朝是历史上最有骨气的封建王朝，是唯一一个“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡”的王朝。这是值得尊敬的，但在处于风雨飘摇的明朝末年如果能稍稍变通一下，历史必将改写。  历史曾经给了崇祯很多次机会，但都被无情的抛弃了。 首先从后金说起，后金在努尔哈赤和皇太极的领导下，逐渐强大起来，在东北搅得大明鸡犬不宁。那是的皇太极根本没有想过要入主中原，清朝能够统一中原只是一系列意外所促成的。皇太极那时最大的理想就是能跟明朝和谈，还做大明的子民，让明天子赐个一官半职，然后在东北好安心的骑马射箭。这对明朝来说是个很好机会，可以使早已千疮百孔大明获得休养生息的机会，以图后强。但和谈是崇祯不能接受的，义正言辞的回绝了。这是其一。  第二是对农民起义军。崇祯对起义军的态度更加使人难以理解。李自成、张献忠力量不足为惧时，崇祯却坚持招安，等到这两股起义军的力量足以和明廷抗衡时，崇祯却又放弃了招安的政策，坚持死磕到底。这就给了起义军很多次机会，力量不行时，响应朝廷号召接受招安，等力量变强时又马上跟明廷翻脸。张献忠这一招用的很是得心应手，反复用了多次。  当李自成一路势如破竹，马上打到北京时曾明确表态只要崇祯封他为河南王，他可以马上帮助朝廷攻打皇太极的后金军。注意只是要崇祯给个名号而已，还是大明的子民。这根皇太极的要求如出一辙，还臣服于大明，还是大明的子民，这些并不有损明朝的威严。但崇祯又毫不犹豫的拒绝了。 在这两次的求和之中，崇祯只要能够把握一次都能避免两线作战的困境，相反还可以坐山观虎斗，大明可以渔翁得利。如果这样历史又会怎样? 在1644年大明王朝的最后时刻，崇祯又错过了一次机会。当时大臣力劝崇祯南迁，到南京重新组织力量抵抗。崇祯却拿出了一句话很有骨气的话“天子守国门，君王死社稷”，坚决不南迁。大臣们退而求其次，又劝崇祯希望能把太子送到南京，这次他竟又拒绝了。  北京城破，崇祯自缢后，由于没有合法的继承人，诸王争权，南明小朝廷不像南宋一样，没多久就在内耗之中灭亡了。如果太子到南京，以正统身份继位，这种号召力是南明那些小朝廷所不能相提并论的，大明王朝或许可以存在更长时间。  崇祯是个很有气节皇帝，但不是一个合格的皇帝。我们一直引以为豪的大汉王朝，还曾多次与匈奴屈辱的和亲;鼎鼎大名的唐太宗李世明也曾与突厥签有《渭水之盟》，但这不妨碍汉唐的伟大。还有宋辽签订的《澶渊之盟》等等。如果崇祯当时稍微低下头，大明王朝肯定是另一翻景象，不至于如此凄惨的收场。 
|
|
|
