|
文：华轶琳 上海巨盾律师事务所律师 无讼学院模拟法庭内测学员 非常有幸可以从500人中被挑选出，最终成为无讼学院第一批模拟法庭的内测学员之一。从天南海北聚集一堂的“十二怒汉”要在两天的时间内对一个最高院的再审案件进行一场真实的现场演练。和日常工作代理真实案件一样，演练过程需要我们接待客户、整理分析材料、准备庭审所需的全部材料，最终在合议庭的审理下决定最终案件的胜负。这是一个超级浓缩的过程，排除最后一天的庭审及复盘，真正的庭前及庭审准备被压缩到短短1天的时间。这比真实的办案准备时间要短的多，浓重的压力让人身体中每一个细胞都处于亢奋阶段，每一口呼吸都仿佛会随时间断。 一场突如其来的暴雪，让这个古色古香的胡同突然被银装素裹。雪景虽然很美，但我却无心欣赏，我的身心已经完全融入到复杂的案情当中；天气虽然极度爆冷，但是我的内心却不断奔涌着激动的热血。无讼学院模拟法庭教会我们的不仅是庭审技能，更多的是传播、更正法律人的执业思维。 站在法官的高度看待案件，站在律师的角度处理案件 如果说高效处理事务的方法是从一开始就带着结果的眼光，那么诉讼案件的最终输出终端无疑就是法官的裁判结果，这说明法官的思维无疑是处理诉讼案件最为重要的要素。律师站在法官的角度，以法官的思维方式去办理代理案件，可以让律师技高一筹。这种思维方式远比庭审技能重要的多。很多律师往往在收到裁判文书后，仔细推敲琢磨每一句“裁判理由”段落后，仍然不清楚法官的判决结果为什么会判决己方败诉，即使心有不甘不断的继续申请二审、再审，但最终还是无法扭转乾坤。 同一个事实，同样的法律依据，为什么裁判的结果会和律师的期望大相径庭，真的是因为司法不公？法官贪污渎职？或者是律师的专业知识不够？实际中大部分案件往往没有我们想象中有那么多猫腻，律师的专业知识水平大多也是无明显悬乎的差距。原因在于律师入戏太深，往往从一开始就带着己方当事人的角色进入庭审战场，却缺少了法官的思维。 法官对个案到底是如何认定事实、作出判断，并非仅仅运用逻辑三段论这么简单。如果律师从接触案件的那一刻起，就运用法官的思维来分析案件，跳出原告被告的角色羁绊，就可以找到更接近于真相的法律事实。只有站在法官的高度看待案件，站在律师的角度处理案件，律师才有能力引导最终的裁判结果。 法庭才是律师的主战场 很多律师都秉持着“证据为王”的原则，认为一场诉讼的胜败最终取决就是证据搜集、举证及质证。可以看到身边很多优秀的律师，在庭前都做了百分之百的充分准备，漂亮的证据目录，完备详实的证明内容，长篇的代理意见。这些准备的确都很重要，但是上了法庭却做了一名“无言”的律师，仅仅会照本宣科式的宣读庭前准备的内容。庭审是一个瞬息万变的战场，不适用“以不变应万变”的老方法。如果说一个案件的成败仅仅取决于这些庭前工作，那诉讼完全可以不需要开庭，双方仅需要将自己准备的证据分别呈递给法官，让法官进行书面审理就可以了。所以说：法庭才是律师的主战场。文书证据的无言表达，远不如法庭上律师真正化繁为简的自信表达。 比当事人更了解案件事实，比法官更了解法律适用 演艺界常有一句名言：“台上一分钟，台下十年功”。其实，庭审亦如此。一个律师在法庭上可以游刃有余，完美表达，在庭前必定进行了充分的准备。如何能够自信地在紧张而又高压的法庭审理中用最精的语音和方法将复杂案情凝结成对己方当事人有利的案件事实，并向法官准确表达，是律师的职业态度，更是功力体现。庭审中思维的有效表达才是一个律师真正的能力，这一切都源自于律师对案件的自信，而自信来源于律师对案件的熟悉细致程度。 还有很多的感悟是无法用言语表达的，这次的模拟法庭的培训不仅仅是让我领悟到了之前执业的盲点，更是让我突然豁然开朗的重新理解了“律师”这个职业。思维远比技能重要，方向远比苦干首要。在今后的执业过程中，我将努力从一名真正的“新”律师开始，不断前进努力。 |
|
|
