|
轮回让很多人困惑，因为我们都几乎没有直接看到过轮回，它到底存在还是不存在呢？
如果我们没有有力的证据去证明，相信或不相信都是迷信的。我们可以用简单的逻辑分析一下，看看我们应该对这些未知事物采取一个什么样的态度。
第一、先入为主的观念是有问题的。
如果我们把刚出生的孩子分别放在不同的家庭里，分别接受不同的教育，那么，孩子长大以后就可能随着家庭教育而分别信仰基督教、伊斯兰教、佛教、无神论、甚至纳粹思想。
他们长大以后肯定会认为自己接受的教育是正确的，并且不愿意修正自己的观点，这些在我们自身上也得以体现和证明。
虽然我们秉持着自认为正确的观点，但我们可以看到，先入为主的观念肯定会让我们的见解产生偏差。
第二、未亲自证明的事情不一定不存在
我们都相信眼见为实，没有亲身经历的事情一般不会轻易相信，这样的经验在一定程度上保护了我们，让我们不会轻易受到欺骗，但我们有没有发现，如果我们完全依赖这样的经验，我们就会被它欺骗。
比如，有人给我们讲述他去过美国，讲述了五角大楼和白宫如何如何，他的话可信吗？
虽然我们没有去过美国，但我们都知道他说的是没有错的，世界上的确存在着美国，也的确有五角大楼和白宫。如果我们依照眼见为实来看，由于我们没有去过美国，不只是这个人的话不可信，所有人对我们讲述的事情都是不可信的，因为我们没有经历过。
当然，此人讲述也可能是假的，他也可能从来没有去过美国，因为他或许是从他人那里得到这些信息。
第三、亲眼所见也并不一定是真实的
技术的发展已经让我们知道，眼睛不断的在欺骗我们。我们不能分辨出照片或者电影到底是直接拍出来的，还是用高技术处理过的，我们所见不一定真实。
那么，我们该如何看待轮回呢？
如果我们现在在自身知识的范围内，既不能证明它存在，也不能证明它不存在，还是将其放在一边为好，不要轻易的肯定它，也不要轻易的否定它。
我们用科学的理性小心的去论证它，搜集一些站得住脚的证据，而不是轻易的相信谁，不相信谁，那样做只会让我们产生迷信，迷信只会让我们变得愚笨。
不只是轮回的问题，对所有问题我们都应该用科学的理性去看待。
|
