|
明星和社会名流都在为电影《一个人的课堂》代言，这是一部讲述留守儿童生活的电影。我并不否认电影的公益价值，但正是因为认识到他的公益价值，我想说的是这不是一部真正的电影，正如电影《爸爸去哪儿》只是一部超长电视节目。留守儿童的问题是我们国家和体制需要严肃面对的问题，他关乎国家民族的未来，这是需要在人代大会上讨论的关系国计民生的大政方针，而不仅仅是在电影院里赚取普通老百姓眼泪。 高中的时候，学雷锋日，我们打扫卫生，几何老师老周戴着他一个圆一个方的眼镜，惊诧地问：“你们只是做好了你们该做的事情，怎么能叫学雷锋呢。”然后放下试题，又开始发表言论：“学雷锋日是个很奇怪的日子，如果每个人都把自己份内的事情做好了，世界就太平了，根本不需要学雷锋。”未经世事的我们只是一笑了之，现在我越来越认同这种观点，做好和自己相关的事情。猪宝中国的学校（一所私立学校）曾经要求学生给边远山区的互助学校捐款，并且是统一规定一人二百，老师说二百并不多，有些家长捐了好几万。我对捐不捐，捐多少并没有意见，但我觉得很不爽的是我没有选择的权利。最重要的是这不是靠民间捐款能解决的社会问题，他需要国家财政拨款，大力支持教育的姿态、决心、行动力！也就是说我可以捐，也可以不捐，因为那不是我的社会职能职责。正常的社会应该是，人们做好本职工作，社会提供好的制度和纳税体系来解决存在的社会问题。我曾经问一位美国朋友，美国每个州的基础教育水平都差不多吗，他说不是这样的，和每个州的纳税水平直接相关。教育是财政支出的重要一项，新泽西的税比较高，因此在教育的投入方面也比别的州大。我还发现RUTGERS（新泽西州立大学）大学大部分学生都是新泽西本地的，后来才知道如果父母是这个州的纳税人，获得奖学金的几率比较高，即使交学费也只是别人的一半，纳税人切实地享受到了自己纳税的福利。美国政府的清雪速度，也令我咂舌。政府管大马路上的雪，再大的雪都保证你下午能出门。一次大雪，看见大学通知说四点之前的课取消，我正纳闷，后来发现下午四点马路上已经清理地干干净净了。人行道由各家各户“各扫门前雪”，如果没扫干净滑倒了人，你要负责医疗费。各扫门前雪这句话，本来我觉得是贬义的，现在我有了不同的理解，就是做好自己该做的事情。 回到开始，我特别想在电影院看到真正的电影，电影《爸爸去哪儿》和《喜洋洋灰太狼》都不是真正的电影，可是孩子们没有文化消费，走进电影院只能看这种不是电影的电影。电影从业人员应该好好思考怎样拍出像《疯狂原始人》那样适合儿童看的电影，当时我一个人在电影院看见女孩不顾爸爸的嘱咐从洞穴跑到山巅，那一瞬，苍穹中群星璀璨，作为成年人的我被这部给孩子看的动画片感动得热泪盈眶，同时我也在想我们什么时候能拍出这样的电影！真正的电影艺术！让电影院回归它本来的样子吧，我们消费的是文化。 |
|
|
