|
首先就资源导向和结果导向的区别。说白了就是一种思维惯性，穷人往往属于资源导向类型，手上有多少资源，就用来做多少事情。富人则相反，先看中了结果，确认结果的价值后，再考虑需要用到多少资源去实现它。看起来有些抽象，但在生活中例子真是一抓一大把。 同学的朋友一次性得到一笔60来万的钱，盘算着弄些投资。琢磨了一阵，决定把购买一套小商铺，后续再转租获利。出发点很简单：手头这些钱，刚好可以在3级路段买间面积不大的店面。顺利成章的，多好。 可她却忽视了最重要的一点：投资收益率。在我所在的三线城市，这几年商铺投资的收益每况日下。周围也有朋友入手，一位在郊区180平方米的店铺，至今挂着低价招租，另外一间是市中心的小店面，具体收益率主人没细算，只说每年收益也就不过2万，保持了有4，5年了，没啥涨。 投资的目的不是把钱花出去，而是能让钱花出去一分，收回来两分。 其次，不敢离开眼前的生活轨迹。 “穷人”对现状通常抱着的'不安全感'，对未来也无“确定性”。即便是对现状万般不满，也不知道如何去改变，即便想改变，也不知道该用什么样的方式、不同方式所带来的风险都是无底洞， 久而久之， 穷人们已不敢离开眼前的轨迹，也不敢丢掉已腐蚀的破铜烂铁，只能继续蜗居在矮小的现实中。 世界里到处都是红线，出处皆可碰壁。 你会发现，不少周围的“低价值重复性工作者”，往往习惯抱怨。十年后，他们依然在原地抱怨，一切似乎只是CtrC+CtrV，没有任何变化，唯一增长的只有年纪。可即便如此，他们却依然在一眼看到头的生活天花板下继续坚韧不拔地叨叨。 另外一个就是眼光和能力局限。之前我有聊到两个中奖500万，最终却把生活过的一塌糊涂的真实故事，有不少朋友说那不具备普遍性（废话啊，中500万能普遍吗）。实际上，这些例子并不是特例。 根据美国国家经济研究局的调查显示，最近20年来，欧美的大多数彩票头奖得主，在中奖不到5年之内，都会因为挥霍无度等原因变得穷困潦倒。这个调查显示，美国彩票中奖者中奖之后的破产率高达75%。 是不是完全和想象的不一样？ 因为他们自身的财富已经超越他们的理念，最后决定他们人生的不是现有的财产而是观念。并非任何人都有驾驭金钱的能力，当能力cover不了财富的时候，再平坦的大路也还是会翻个四仰八叉。 |
|
|
