 文章有所不写 是前几年的事，一位地方作协官员到某地参加活动，接待的人对他不买账，很是怠慢，他回来后马上就写了文章，大骂对方势利，说你不过什么什么级，而我相当于什么什么级，论级别比你高多了，轮得到你来势利吗？ 势利的确该骂，嘴上骂骂也就是了，专门写了文章来骂，痛快则痛快矣，但这样的文章不大好看。势利哪里没有，实在是平常不过的世相而已。人们在与人打交道中，工作其间总会碰到种种势利嘴脸，真是算得上形形色色，要写可以洋洋洒洒写上一大篇。“茶，上茶，上好茶”，原以为只是古人编出来的故事，哪知现实中也有，这儿就不一一举例了！ 几十年在单位里混，在与人打交道中，也算得是阅人阅世多矣，但这回还是不免感叹，人的一副嘴脸怎么就会这样丑呢？那么，要让我像前面说的那人一样，专为这个来写一篇文章大骂人家，我却又做不出来。倒不是我肚量有多大，只是觉得这种文章写出来真的不好看。 弄笔之人，在外面受了一点势利的刺激，回来马上就写文章泄愤，虽揭了人家的丑，却也露出了自己的浅和小，这样的文章怎么可能好看呢。 汪中乃吾乡先贤，与阮元、焦循同为扬州学派代表人物，学问大得不得了，但世传有好骂之名。有人就问他，是不是真的常常骂人，他说那是妄传：“吾不骂庸俗之人，得吾骂亦大难。”是啊，是啊，得老汪一骂，你也要配。我平日所写，不过是些微不足道的小文章，却也颇爱惜自己的笔墨，势利小人，还是抬抬笔放他过去，免得污了文字。 文章要好看，有所不写，是一法门。比如，除了骂人泄私愤的不写而外，倘又能不写趋时之文，不写谄媚之文，不写迎合之文，如此，我辈笔下的小文章是不是会好看一些？  清代学者汪中 清代学者汪中乃顾炎武之私淑弟子。博学多才，自视极高。在书院做学生时好与人较短长，常常弄得学长很尴尬。那个被嘉庆流放伊犁的一代名士洪亮吉称其“藐视六合间，高论无一人”。据说，有一次汪中与洪亮吉同在一条船上高谈阔论，激烈争辩，不料洪亮吉铁嘴铜牙，滔滔雄辩，把汪中辩了个气急败坏，他动口动不赢，就动手，一把将洪亮吉推入水中。幸亏船夫水性好，把老洪给救了上来，不然真闹出了人命。 汪中乃扬州人，刘台拱《遗诗题辞》评为：“钩贯经史，熔铸汉唐，宏丽渊雅，卓然自成一家。”与阮元、焦循同为“扬州学派” 的杰出代表。扬州地方至今尚有“无书不读是汪中”的俚语。 汪中评点当时扬州人物，谓：“扬州一府，通者三人，不通者三人。”通者，高邮王念孙、宝应刘宝楠与中是也；不通者，指其时以读书博学享盛名的扬州程晋芳与兴化任大椿、顾九苞等三人。汪中作此评点时，适有缙绅里居者，盛服访之，要求点评自己的文章，中曰：“汝不在不通之列。”其人大喜过望，中徐曰：“汝再读三十年书，可以望不通矣。” 以乾嘉学派的做派，其读书之多，是今人难以望其项背的。故若以汪中的标准来衡量今人，则高等学府中不通之人汗牛充栋。而所谓“砖家”“叫兽”一流就是“再读三十年书”，等到告老还乡亦不能“可以望不通矣”。可惜，今日之衡量学者，徒看其学历，论文、课题数量，唯不问其“通”与“不通”尔。只可怜莘莘学子都成了吹火的擀面杖罢了。 论及此，不得不补记一笔，倪云林善画山水，独不写人物，明太祖曰：“每见卿山水俱无人，何也？”曰：“世无人物可画耳。”恰可以为今日士林写真。  太了了 明人钱彦林说:“日之明过于月，然月有韵而日不韵。乃知太了了处，其韵不无少减。”此语大有味。 太聪明之人，太精明之人，往往让人难以亲近，话说的太淋漓，理讲得太洋洋洒洒，那文章反而不好看，缺少蕰藉之美。古人还有一句：“小时了了，大未必佳。”一样有味。  “日之明过于月，然月有韵而日不韵”注释 这句话的字面意思就是说：虽然太阳的光芒比月亮的光芒要明亮很多，但是月亮很有韵味情调，而太阳却没有月亮所具有的韵味和情调。 这句话的深层哲理是： 人无完人，每个人都有自己的优点和缺点，即便是看起来很优秀的人也有自己的不足，就算是看起来有很多瑕疵的人也有自己的闪光点。 教育人们：为人要谦虚谨慎，低调务实，各有各的优缺点，不要侍才放邝，也不要看不起别人，更不要总觉得自己高人一等。   素材提供：部分来自网络创作编辑：小老鼠?? |
|
|
