《孔雀东南飞》九问九思 王福安（西安市田家炳中学）
从教二十多年来，《孔雀东南飞》也教了十多遍了。我是个爱问爱思的人，在这十多遍的教学中，总是在问自己，问学生，也被学生问，也总在思考。教学的过程，也是问的过程，也是思的过程。每次总有新的发现和新的领悟。今将多年来的问与思整理出来，以期得到大家指正。 粗记起来，有九问九思。 一问：刘兰芝真的想离开焦家吗？ 我思：诗歌的开头，从“十三能织素，十四学裁衣”到“便可白公姥，及时相遣归”，是兰芝诉苦。以往教学时，沿用教参的说法，以为此乃兰芝自诉，自求还家，表现了兰芝的刚强不屈。后来，渐渐别有感悟，觉得那样的理解太粗浅了。首先，要知道，这不是刘兰芝的自言自语，这是兰芝和仲卿的对白。只不过作者采用了不写之写的手法，将焦仲卿的话隐略了。这种笔法在杜甫的《石壕吏》中也用到，其中“听妇前致词”后面老妇人的那一长串的话，就是“吏呼一何怒，妇啼一何苦”的吏与妇的对话。明白了这一点，诗的意趣就出来了。原来，这是焦仲卿从公府回来休假了，刘兰芝在小房中向丈夫诉说着所受的委屈，她越说越生气，最后使着性子要挟仲卿：你去告诉你妈，这日子没法过了，嫌我不好就把我送回娘家得了！入情入理，这开头的“及时相遣归”只是兰芝的气话，她并非真的要离开焦家。事情往后的发展也印证了这一点。听了兰芝的话后，拿不住轻重的焦仲卿果然找他妈去了，他的冒失的发问将事情搞的更僵，眼看着没法收场了。兰芝不得已离开焦家时，她小心翼翼地拜别阿母，然而“阿母怒不止”，这里的“止”很有味道，是阻止劝止的意思。从这儿看，兰芝是希望在临别时焦母好歹稍微流露一点挽留之意，可惜“阿母怒不止”，这才有了“却与小姑别，泪落连珠子”及“出门登车去，涕落百余行”。仲卿与兰芝话别时，兰芝说的“不久望君来”才是真话。总之，兰芝并非真的要离开焦家，也谈不上自请还家。 二问：兰芝遭遣的原因到底是什么？ 思：对这个问题，我看到的一些文章中有一种说法，认为是因为兰芝不育。理由是仲卿在向母亲求情时曾说“共事二三年，始尔未为久”，至于“此妇无礼节，举动自专由”也是焦母嫌这原因不好开口所找的托词。这种说法有些捕风捉影，在当时，“无子”可是离婚的正当理由，焦母完全没必要遮遮掩掩，她可以直接说出来；另外，若真是这个原因，后边的接连求亲就讲不通了，谁家乐意娶一个不会生育的女人呢？ 《礼记 本命》载：“妇有七去：不顺父母去，无子去，淫去，妒去，有恶疾去，多言去，窃盗去。”《孔雀东南飞》中焦母说“此妇无礼节，举动自专由”，用的就是“不顺父母”。就此，兰芝辩解说“奉事循公姥，进止敢自专？”。婆媳各执一词，孰是孰非，难以明断。但由此可知，兰芝遭遣的原因是婆媳不和。 其实，问题有可能主要还在兰芝身上。从兰芝向丈夫诉苦使性子来看，她是个要强的女子，女子要强是犯忌的。《女诫》云：“男以强为贵，女以弱为美。”这恐怕就让焦母心中不爽，加之仲卿又明显地偏向媳妇，这让焦母心里更为不满。“子甚宜其妻，父母不悦，出。”（《礼记 内则》）婆媳俩本来就是铜锤遇到铁刷子，仲卿的求情实在是在婆媳矛盾上火上浇油，使矛盾激化，终于无法收拾。 三问：焦仲卿软弱吗？ 思：在我所读到的有关《孔雀东南飞》的分析文章中，谈到人物形象时，大多在焦仲卿的身上贴着软弱的标签。那么，焦仲卿软弱吗？我读之思之，觉得焦仲卿并不软弱，相反，他特倔强。兰芝向他诉苦后，他就毫不顾忌地或者说冒冒失失地去找母亲，且明言“女行无偏斜，何意致不厚”，当母亲表明“便可速遣之，遣去甚莫留”的态度时，焦仲卿竟然威胁母亲“今若遣此妇，终老不复取”，要知道这可是在“孝”字当先的汉朝，他的言行确实是石破天惊。直至后来背着母亲与兰芝海誓山盟，直至为爱殉情，哪一点和软弱沾边儿了？ 四问：刘兄是坏人吗？ 思：人们给刘兄贴的标签是刻薄，势利，似乎他是个对妹妹寡情薄义的坏人。我想，刘兄和焦母一样，都算不上坏人，焦母绝不会要害死自己的儿子，刘兄也绝不会要害死自己的妹妹。刘兄的本意还是想让妹妹有更好的婚姻，有更好的着落，只是他有些不解风情罢了。 五问：兰芝遭遣后，有贵门求亲真实吗？ 思：这是我在教学中学生曾提出的问题。学生提出，古代讲的是“从一而终”，而这首诗中，刘母不反对女儿改嫁，刘兄逼着妹妹改嫁，连太守家也愿意娶改嫁之妇，这些真实吗？这里，与汉朝的风气有关，“汉人于出妻及改嫁，视之初不甚重”（吕思勉《读史札记》），改嫁在汉朝是平常事，从皇宫到平民都有。至于“从一而终”的约束是后来的事。另外，这是民歌，民歌中往往用夸张的手法。 六问：如何看待兰芝去太守家觅死？ 思：有学生质疑，刘兰芝要死只管去死，却偏偏做好了死的打算后，还嫁太守家，害得太守家花钱办婚事，最后却落个人财两空，兰芝的遭遇虽令人同情，可她这么做却委实不厚道。我想，这恐怕也要从民歌的风格来考虑。民歌喜夸张，有传奇的味道。再说，以太守家办婚事的隆重，可显得对兰芝的敬重，也衬出兰芝的身价和兰芝的美好，更衬出兰芝富贵不能淫的坚贞。 七问：焦仲卿刘兰芝的悲剧的根源是什么？ 思：过去，我们讲到这个问题时，往往会说根源在于封建家长制，可有学生说了，在焦家是焦母说了算，在刘家怎么是刘兄说了算？当时，我回答说，在焦家焦母是家长，在刘家刘兄是家长，都是家长说了算。现在，我觉得这个回答太勉强。在现在的制度下，不也有家长干涉孩子婚姻的事情吗？我以为，这个悲剧的根源在于，家庭成员之间有了矛盾，而作为关键人物的焦仲卿在处理矛盾时方法失当。 八问：这首诗的意旨是什么？ 思：从诗前的序看，“时人伤之，为是个云尔”，说明人们因同情刘兰芝焦仲卿而作了这首诗；从结尾“多谢后世人，戒之慎勿忘”看，诗旨在于警醒后人，要引以为戒。 九问：作为现代人，这首诗有什么值得引以为戒的？ 思：一要学会尊重他人的感情；二要知道爱情和婚姻是两回事，爱情是两个人的事，婚姻是家庭的事，要处理好爱情和婚姻的矛盾；三是当爱情受挫时，听听他人的劝告也许是有益的，山不转水转，为爱殉情在艺术世界里是挺美的，可在现实世界中是很残酷的。
本文来自语文月刊公众号ID：yuwenyuekan (转载保留) | 
