|
啊，又是Master。去年最后一天，弈城的李哲勇就在朋友圈说，有个怀疑是AI的Master“把弈城搞得乱七八糟”。到昨天新年第一天，Master已经对中韩顶级棋手30胜0败。
心里惦记着这事，下午回家上网，Master在野狐也七连胜了。特别看了下古力那盘，基本就是空军打地面部队——这不是比喻，棋局就是这样，Master很多手都是从中腹往下打，没怎么经过激烈战斗古力就败了。
碾压团灭人类顶尖棋手，Master是AI (人工智能)无疑，只是不知道它是不是AlphaGo。按照谷歌的性格，多半不是。目前世界上研究围棋AI的项目不少，去年11月日本的ZEN挑战赵治勋1：2惜败，可见AlphaGo以外的围棋AI也基本达到足以抗衡人类棋手的水平。Master如果是哪个潜伏的AI项目，并非不可思议。
是的，沉寂大半年后，AI回来了。
过去的2016年，被称为人工智能元年、VR元年。但是到年底，由于缺乏突破，元年的说法渐渐不再被人们提起。VR可能本身就是一项非常反人类的技术，先不说它了。关于人工智能，有两个主流意见，一是它不可能统治人类，二是它真正应用可能还需要十几二十年。
可以理解的原因，我的公众号完全不谈工作，也极少讨论行业话题。其实去年春天AlphaGo对战李世石的时候，我就很想告诉大家，不要把人工智能人格化，也不要觉得都是AlphaGo那样的核武器，更不是只有外国人在玩。把人工智能想象成一个专灭人类的怪物，恐怕完全想偏了。人工智能其实在更广泛的大数据领域早已起步，国内的滴滴打车、今日头条等都可以说比较接近人工智能企业，只不过它们没那么锋芒毕露、没让你往那想罢了。
去年底今日头条CEO张一鸣的一次演讲，引起主要是传媒界的强烈反弹，担心今日头条把大众的阅读口味引向低俗化、反智，断言“如果不能获得中产以上阶级的青睐，公司商业价值的增长将会乏力”。
人们总是不自觉地重蹈老路。传媒界的抗议，简直像极了AlphaGo对战李世石之前人类棋手的傲慢。他们说，现阶段人工智能不可能战胜人类顶尖棋手；即便未来能够战胜，人工智能也不可能体会围棋的美感和境界。
我们不知道AlphaGo有没有体会到围棋的美感和境界，但是在对局中，AlphaGo的确下出了让人类高手惊呼连连的招法，五盘没下完已经圈粉无数。至于具体招法比如5路肩冲，人类下了上千年围棋可从来都没想到过，难道机器没有下出“美感”和“境界”？
作为今日头条的竞争对手，我不方便过多评论它，但是它一步步走过来所取得的成绩，的确不是媒体人的抗议和嘲讽所能掩盖的。兴趣阅读，或者说资讯的智能分发，虽然目前还不能说十分成熟，但是它的应用范围之广和潜力之大，AlphaGo相比只是小菜。AlphaGo说到底还是“硬算”，而包括滴滴、今日头条在内的人工智能算法的努力，它们面对的则是人的行为、习惯、偏好乃至人心中最微妙莫测的领域。这方面，尽管不好说永无止境，但是目前探索者们的确只是接触到比较浅比较粗糙的层面。媒体人基本都算熟读历史，他们应该知道自己的冷嘲热讽和断言意味着什么。可能今日头条或者滴滴打车走不到最后，但是这条路肯定有人会走下去。你可以嘲笑笨重的珍妮纺织机，嘲笑速度比马还慢的史蒂文森火车，当然你也可以嘲笑AlphaGo和今日头条，但是你最好先上车再说。
昨晚雾霾，只好在家里上跑步机。为了让注意力不集中在饱受折磨的膝盖上，一边跑一边找出一部科幻片看，《我，机器人》，阿西莫夫大神的原著，当然情节有很大改编。故事讲一个机器人AI，当它被赋予自我意识和情感，它终于想要人类的尊重和平等对待。
这种典型的机器人电影，从今天看还无比遥远。更重要的，它到底是不是AI的未来？
AlphaGo、Master说到底还是工具，其实人类早已经接受工具可以比人强。蒸汽机比人力气大，汽车比人跑得快，计算器比人算得快，为什么不能接受机器下围棋比人好。当然可以接受，只要它还没有自我意识。
可能受科幻作品影响太深，说到人工智能，我们总想到它是一个人形物，有独立人格和自我意识，总想要主宰人类的命运。其实，人工智能的未来很大可能不是这个样子，而是潜移默化地渗入我们生活的方方面面，当我们拿出手机叫一辆车，拿出手机想要随便读点什么打发时间，人工智能已经开始了。
虽然还很粗浅还很笨拙，受到很多嘲笑。 |
|
|
