分享

真相:凭啥单单中国这么多不吸烟的人患肺癌?

 cedt 2017-01-05
顶尖名校博士,讲解靠谱健康知识

文|菠萝

(一)

众所周知,吸烟是肺癌第一大诱因。吸烟者得肺癌概率是不吸烟者的15倍以上。肺癌成为中国第一大癌症,和惊人的3.5亿烟民数量是密不可分的。

但对比美国和中国,有个非常奇怪的现象:

美国患者无论男女,85%左右都是烟民(美国女性吸烟非常严重),而在中国,80%以上女性肺癌患者从不吸烟!

研究发现,中国40-70岁的女性,虽然吸烟的比例远远低于美国,得肺癌的概率却是美国女性的2-3倍!

凭什么啊?!

显然,吸烟不是中国女性得肺癌的最主要原因,那到底是为什么?

(二)

致癌风险因素分两类:内源和外源。

内源不可控,主要是遗传因素和年龄,外源可控,主要是生活习惯和环境。

是内源因素么?

毫无疑问,遗传基因对一个人的患癌风险有很大影响。既有朱莉这种直接遗传了致癌基因突变,导致80%以上患癌风险的,也有天生丽质,当了一辈子老烟枪也不得癌症的。

世界确实是不公平的。

那么,是亚洲人种的某种遗传因素导致了中国人肺癌高风险么?

目前结论尚不明确,需要继续研究。

但无论是否有内源因素,我觉得大家都应该重点关注外源因素。

一来内源因素无法改变,二来内源因素往往并不直接致癌,而是让一个人更容易受到各种外界刺激而产生异常。了解并且避开外源致癌因素,即使遗传基因不给力,也能极大地降低风险。

那问题来了,除了吸烟,还有哪些外源因素会导致肺癌?

(三)

一号嫌疑犯:二手烟。

二手烟是明确致癌物。中国是全世界二手烟问题最严重的国家,没有之一!

中国超过7亿女性和小孩,都长期是二手烟受害者。我自己就深刻记得小时候每天在烟雾缭绕的茶馆看爷爷打牌的场景。可惜,当时不懂。

世界卫生组织估计,中国每年光二手烟就导致10万人死亡,相当于每年一次汶川地震!

这10万人中,就有很多不吸烟的女性肺癌患者。研究表明,如果老公吸烟,老婆得肺癌的概率是普通人群的200%以上。

所以,再次呼吁,请不要在家里和公共场合吸烟!

二手烟显然有害,但菠萝不认为它是诱发中国女性肺癌的最大原因。

主要证据来自分子生物学研究。不吸烟女性肺癌和吸烟者肺癌,虽然表面看起来差不多,但从基因突变角度来看,截然不同,可以说完全是两种疾病!

不吸烟女性得的几乎全是肺腺癌,大部分是EGFR和ALK基因突变,适合用靶向药物;而吸烟者的肺癌各种各样,但EGFR和ALK突变少,通常没有靶向药物,但对最近的免疫疗法响应较好。

如果女性主要受害于二手烟,那她们的癌细胞应该和吸烟者的更接近才对。

看来,还有别的因素。

二号嫌疑犯:雾霾。

雾霾毫无疑问是严重健康隐患,致癌因素,但应该也不是最主要因素。重要反驳证据是早在70,80年代,中国不吸烟女性高发肺癌就已经很明显,当时全国性雾霾问题并不严重。

环境因素致癌通常需要15-25年。所以寻找现在女性肺癌高发的原因,我们应该往前推,看看70年代开始,有什么因素是中国女性长期接触,而美国较少的?

大量研究表明,重要原因确实是空气污染,但是被很多人忽视的“室内空气污染

(四)

二手烟当然算室内空气污染,和肺癌很相关还有另外两个:

第一:污染性燃料!

相信很多人,尤其是北方人都记得这个东西:

蜂窝煤,煤球,平时烧水做饭,冬天烤火取暖。

类似的,农村还有大量的柴火灶。


这些东西是我们童年的记忆。共同特点就是很呛人,烟雾缭绕,我妈经常被熏得泪流满面。

如果天气寒冷,通常门窗关闭,通风极差,有害气体和颗粒物都大量囤积,成为严重健康隐患。

80-90年代大量研究发现,中国北方,尤其是东北,女性得肺癌比例显著超过南方。类似蜂窝煤,煤球,柴火这类室内燃料的污染,被认为是主要原因之一。

当然, 对很多城市居民来说,这些都是过去时了。那咱们危险解除了么?

并没有。

因为还有第二个严重污染源:炒菜油烟!

中国和美国人做饭有个巨大差别,就是咱们炒菜特别喜欢用热油。我们都很喜欢听食材放进热油锅里那个“刺啦”的声音,感觉很爽,听起来就很香。但很多人没注意到,伴随着悦耳的“刺啦”,冒起了滚滚浓烟。

油烟,和雾霾一样糟糕!

大家都知道雾霾里的PM2.5有害,超过250就很糟糕了。我让朋友简单测了一下各种油烟的PM2.5,大家感受一下!

吃火锅:


轻松爆表!

如果仪器没有读数上限的话,看起来会更恐怖。

西红柿炒鸡蛋:

目前为止,测到最凶猛的油烟污染是下面这个!

室外烧烤:

(感谢Sheldon和Helen供图)

欢迎大家都去检测各种油烟PM2.5,然后分享给大家看。

川菜是重灾区,我家炒菜的时候,从葱姜蒜放入热油开始,PM2.5一路飙升,很快就飙升几十倍,轻松爆表。

厨房油烟是害,是大量研究证实的。炒菜油烟中除了很高的PM2.5,还含各种可能致癌物(尤其是炒糊以后)。和雾霾一样,油烟带来最大的风险其实不是肺癌,而是各类呼吸道和心血管疾病(参考文献4-7)。

注意,我并没有说油烟比雾霾更严重,一来这类检测仪器读数有一定误差,二来油烟这类PM2.5是瞬时,短期的,而雾霾是长期的,不好直接比较。我们只能说,油烟和雾霾对身体都很不好。

咱妈每天都是用生命在给家人做饭啊!

(五)

我每次讲座都会提醒大家,要注意厨房通风,减少爆炒,减少油炸,考虑把早餐煎鸡蛋改成水煮蛋,等等。

科普效果好么?

挺不错。因为有读者听完后,回家做饭已经被吓成这个样子:


(感谢上海某热心读者供图)

这造型我打满分。

但未免太兴师动众。有没有简单点的办法?

有的!

比如买个好的抽油烟机!选抽油烟机重要的几个指标是厨房和房间构造,风量,风压,全压效率,噪音值,清洗难度等。当然,美观也很重要。

最近爸妈的抽油烟机正好坏了,我做了点功课,换了个新的侧吸式。使用了一阵子,效果明显比以前的好,而且侧吸式不会碰头,我妈非常喜欢。

测了一下PM2.5,打开之前肯定爆表,打开后一般能控制在50-80。有图有真相。

(感谢菠萝妈供图)

远在海外,看着妈这样炒菜,我放心不少。

一时没办法改善硬件条件的,可以请家中大厨炒菜时戴个口罩

另外大家也可以尝试改变饮食的烹饪方式,适当用蒸煮方式代替煎炒,既减少过多油脂摄入,又减少油烟污染,也算一举两得。

新的一年里,健康生活,从细节做起。

本文首发于微信公众号“菠萝因子”(checkpoint_1)。

健康君编辑 | miffyyz


参考文献:

1:Cancer Statistics in China, 2015, Cancer J for Clin 

2:http://www./contents/lung-cancer-in-never-smokers

3:http://www./1981/01/16/us/cancer-study-reports-high-risk-for-wives-of-smoking-husbands.html

4:Indoor Air Pollution and Risk of Lung Cancer among Chinese Female Non-Smokers.Cancer Causes Control. 2013 March ; 24(3): 439–450.

5:Contribution of environmental factors to cancer risk. Br Med Bull. 2003;68:71–94.

6:Contrasting male and female trends in tobacco-attributed mortality in China: evidence from successive nationwide prospective cohort studies.Lancet. 2015 Oct 10;386(10002):1447-56. 

7:Lung cancer in never smokers--a different disease. Nat Rev Cancer. 2007;7(10):778.

8:Ou SH, Ziogas A, Zell JA. Epidemiology study of never-smokers with non-small cell lung cancer (NSCLC): High percentages of Asian and Hispanic female never-smokers and the significance of Asian ethnicity (abstract 8004). J Clin Oncol 2008; 26:15s.

9:Lung cancer incidence in never smokers.J Clin Oncol. 2007 Feb 10;25(5):472-8.

10:Lung cancer in never-smoker Asian females is driven by oncogenic mutations, most often involving EGFR.Oncotarget. 2015 Mar 10;6(7):5465-74.

11:Genome-wide association analysis identifies new lung cancer susceptibility loci in never-smoking women in Asia.Nat Genet. 2012 Dec;44(12):1330-5.

12:Lung cancer occurrence in never-smokers: an analysis of 13 cohorts and 22 cancer registry studies. PLoS Med. 5, e185 (2008).

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多