分享

郭建斌:大学量化考核弊大于利

 Moia藏经阁 2017-01-05

来源|农工党云南省委(ID:ngdynsw)  

文稿整理:杨伊琪 李续亮    编辑 | 学妹  


中央统筹部署推进世界一流大学和一流学科建设,以期实现我国高等教育从大国向强国的转变。为此,农工党云南省委成立课题组,就我省一流大学和一流学科建设情况进行调研。2016年12月8日,课题责任人对农工党员、云南大学新闻学院郭建斌教授就高等教育问题进行了采访。以下是郭教授的主要观点:


郭建斌(来源网络)


当下大学发展的问题,很有意思,因为长期身处大学,自然对大学的问题有所关注。我的专业是新闻传播学,但是做研究又长期跑农村做田野调查。20多年来经常跑怒江、独龙江、西藏等地,对基层情况有一些了解。我也曾以农工党员的名义、从党派角度写提案,报送党派省委,也算是大学服务地方的具体建议。这个建议和我长期研究的独龙江有关,那就先从独龙江说起。


近些年独龙江整乡整族推进,表面上看变化翻天覆地,但当地人的生活质量并不像基础设施建设方面的变化那么大。更严峻的问题是,当地人虽然住进了别人为他们建造的新房子,却没有稳定的生活来源,许多年轻人无所事事。社会高速转型过程中,原来非常封闭的地方,突然路通了、门打开了,手机、微信、传媒等迅速普及,使他们一下子看到外界的光鲜亮丽。


在这种高速转型过程中,由于对外界的认知以及对自身的感知等方面出现的一些偏差,导致相当一部分人的心理失衡。很多人还没意识到这个问题,我几年前就有这样的想法,应该参照灾后心理辅导的做法,为他们提供心理援助。跨越式发展不能以牺牲当地人作为代价,听说现在独龙江要建国家公园,可以把各种扶贫资金整合起来,给4000多独龙江人适当发工资,让他们有稳定收入保障,并作为国家公园保护者肩负一定责任,真正实现独龙族的平稳跨越。


作为农工党员的郭建斌十分关注社会热点问题。图为郭建斌(右四)就高校发展与学科建设等问题与杨鸿生主委(右一)交流(墨丁摄)


在了解社会、了解基层的前提下,我会提出一些服务地方发展的建议。我比较反感假大空。现在学者中有种不好的风气,只是追着官员走,为官员的说法做合法性论证,这不是一个合格的大学教师的品质。作为学者,必须要有独立性,不能盲目跟风。大学亦是如此。


云大校歌(墨丁摄)


大学要有独立性,这是现代大学的宗旨。十多年来大学只注重发展,学校规模越来越大,但改革基本停滞,堆积的问题也越来越多。大学处于社会公共体系之中,必须要服务地方经济社会发展,这点无庸置疑,但必须以大学的独立性为前提,更不能用行政命令来指令性地管理大学。


当代一些大学核心价值缺失,其主要原因就是行政化,整个大学都处于非常严密的行政体系中,缺乏自主权。例如,教育部的各项指令,已经细化到专业课程的具体安排,某些课程占比必须到达多少,用什么样的教材都有明确规定。高校是学术机构,应该注重与强调学者、教师的主体作用,回归学术本位、知识本位,推行教授治校。但我国大多数高校的教授委员会基本形同虚设,学校、学院各项事务均是由行政领导拍板决定,整个决策过程被行政牢牢控制,这对大学未来发展影响很大。


明远楼和钟楼(墨丁摄)


大学不宜全盘推行量化考核,而应重视营造宽松自由的学术环境。什么才是世界一流大学、一流学科,目前世界上没有公认标准。有的大学将学校及教师的工作指标化,追求全国排名,这种做法弊大于利。各项指标未必能真实反映学校及教师水平,且一些社会机构发布的大学排名并不可信。


指标化的量化考核体系,一方面不利于高校教师、学科的个性化发展,另一方面也会伤害部分对学校真正有感情的教师的工作积极性。近些年来,硕士研究生生源质量不佳,课堂效率低,学生学得吃力,教师教得辛苦,这在某种程度上也和量化考核有关。一些学校盲目追求考研、考公务员的录取率,学生本科教育主要是考试强化训练,这样靠背书考上的硕士研究生比例越来越大。这些学生理论知识基础差,综合素质弱,缺乏学习能力,不能很好地适应研究生教学模式。


学校把考试通过率高作为评价标准,正是量化考核的畸形体现。大学不应该变成只会按要求批量生产标准学生的工厂。现在必须努力转变社会观念,大力发展职业教育,畅通大学生就业渠道,鼓励技术型人才就业,建立健全社会评价体系,不要将考研过分神圣化。


九月的云大泽湖(墨丁摄)


大学不应贪大求全,盲目跟风搞规模、追求整体排名。现在全国各类高校中有一种风气,无论是什么专业背景的高校,都想走综合发展的路子,这是不合适的。现代大学尤其是理工科、医科等院校,发展趋势多元,用综合大学标准统一衡量其教育水平并不科学。


高校建设不是普通工程建设,硬件设施建设效果可以立竿见影,但优秀的高校风气、氛围是慢慢养成的。高校为了加快发展,一厢情愿地设定一刀切的量化指标,不可能适合优秀大学。云南制定高校发展规划时,应结合自身实际,在一些基础好、发展势头旺盛的研究领域上下工夫,建设高端平台,大力发展传统优势学科。例如,就云南大学而言,除保持原有学科的优势之外,搭建一两个高水平的科学研究平台,打通文理之间的界限,进行综合研究,这或许才是云大这样的学校未来发展的正道。


开架图书(墨丁摄)


当下高校行政管理日趋琐碎、具体,应不断探索完善科学的管理方法。近年来,大学内部行政机关越来越臃肿,行政人员数量庞大,教师却没有明显增加。学生数量大幅增长,教师教学负担不断加重,课时安排过满,从本科到博士的课都不能少,教师绩效却普遍低于机关工作人员。很多一心致力于教学工作、没有其他收入来源的教师,经济压力较大。


高校科研项目资金审核报销是教师的热议话题,不少人对高校财务制度意见较大。科研项目尤其是文科项目研究过程中,需要花费的不能花,有的支出了却不能报销,很耗费精力。但项目经费审核难、报销难,有些未必完全是制度问题,一些负责人自身也有责任。在做研究过程中没有调研,没有使用资金,想方设法要报账自然就很难。


图书錧一角的泰戈尔雕像(墨丁摄)


大学科研项目要为地方经济服务,前提是要对地方社会有清楚的认识和理解。优秀的应用研究必须建立在科学的理论研究之上。现在很多应用研究,都缺乏理论支撑,没有学理性。理论研究目的是理解,应用研究是实用。有些人认为做应用研究不需要理论研究,像这样建立在沙滩上的应用研究,其建议对策靠得住吗?现在出一个产品,比如华为,背后都有强大的技术团队做研究,理论环节的问题解决了,再转入产业化市场化。其实自然科学、人文科学没有泾渭分明的界限,道理都一样,先把理论的基础打牢,在此基础上再考虑转化为应用研究。当今社会风气浮躁、发展愿望迫切,在研究地方问题时,缺乏耐心做基础调研,没有任何理论基础,结果必然缺乏学术理性,建议对策也就不可能符合实际。

·

·

·

END


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多