分享

蒙古人才不是靠骑射打天下!他们的重骑兵能碾压欧洲!

 好了明理 2017-01-07

13世纪,蒙古人建立起一个横跨欧亚大陆的强大帝国,金、南宋、花刺子模、波斯、基辅罗斯、波兰联军,一个又一个敌人,被蒙古人击败。

一种流传很广的说法是,因为没有重骑兵,蒙古人便依靠强大的骑兵“骑射”击败了欧亚大陆上无数敌人,哪怕面对欧洲人强大的“铁罐头”——重装骑兵,蒙古人依靠着强力的复合弓,一跑一射,一射一跑,就把欧洲人打败。

但是,事实并非如此!

因为“骑射”并不是什么神乎其技的战术。

在蒙古之前,无论是东亚游牧民族,如匈奴、突厥、鲜卑,还是西亚国家、民族、,如:帕提亚人、马穆鲁克、塞尔柱突厥。这些民族都擅长骑射。

公元前200年左右,帕提亚人就是依靠“帕提亚战术”——骑射手引诱对方敌人重装骑兵出动,再依靠速度,迂回到侧翼击败敌人的战术。建立起强大的安息帝国。

而东亚的游牧民族就更不用说了,战国时代,连赵国都推行“胡服骑射”,便可知“骑射”这种战术,无论在东方,还是西方都是很常见的战术。

所以,说蒙古人只依靠骑射击败众多敌人,非常不合理。

而另外认为蒙古人没有重骑兵的人,基本就是历史盲了。

在他们眼里,重骑兵就是全身包括马都包裹在厚厚的板甲里,只露出一双眼睛的铁罐头一样的东西。

然而,板甲这玩意是14世纪才造出来的好么!

而蒙古人征服世界的13世纪,欧洲人穿的还是锁甲!

下图才是13世纪,欧洲骑兵的装备,一身锁甲,在蒙古人复合弓面前,防御力基本为0。

再看看,当时蒙古骑兵穿的装备,是这样的:

全身包括马都穿着札甲!

一个如此装备的蒙古骑兵,连人带马接近半吨,不吹牛的说,他们冲起来,在13世纪,就是坦克般的存在!这样的骑兵叫轻骑兵?那同期的欧洲人是啥?

不仅如此,每万人的蒙古骑兵队,就有一个千人重骑兵队。按这种披甲率计算,即使到了14世纪,板甲出现,欧洲人也养不起这么多数量的骑兵。

所以,很多人想象中,那种小快灵的蒙古骑兵,依靠游击战,依靠骑射,击败各种“铁罐子”的场面是不会出现的。相反,蒙古人才是那个时代的钢铁洪流!

至于质疑说什么蒙古人是蛮子吗,不会锻铁造甲...

蒙古人虽然不会,但是他们会抓会的人啊!

西夏的工匠、金的工匠、南宋的工匠、花刺子模的工匠,蒙古人随手一抓就是一堆...

其实,蒙古人能在极短时间,征服如此多土地,击败无数敌人,方方面面的原因很多,不能仅以“骑射”概括之。

仅从军事层面来说,以我浅见,是蒙古人轻重骑兵结合的灵活战术,士兵的军事素养,以及非常善于“学习”敌人的技术,别看蒙古人是游牧民族,骑马打仗。但是,他们十分重视攻城器械的发展。为此,抓了一大批阿拉伯工匠帮他们造攻城机械。(滑稽)

所以,今后,请不要再吹蒙古人的骑射了!骑射真不是制胜的关键!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多