|
爱情只是让物种成功地繁衍生息下去的产物。 进化心理学的一个核心假设是性选择（sexual selection）。.进化心理学认为两性之所以存在差异，只是因为某种程度上他们在过去面临不同的繁殖困境。
一夜风流 vs 十月怀胎假如某男子一年之内与100个不同的女人发生了性关系，他会是多少个孩子的父亲？答案当然是「很多，或许多到100个。」
假如某女子一年之内与100个不同的男人发生了性关系，她能生育多少个小孩？答案是「可能只有一个」。
显而易见，男女双方为生育孩子投入的最低限度的时间和精力有很大差异。对于男人，最低要求可能只是一次射精；如果有足够多的能生育的女伴，男人一生可以生养数百个孩子。 但是女人却要怀胎十月，不但在怀孕时有诸多不便，还有可能在生育时有生命危险。
男女双方在生养孩子上的养育投入（parental investment）的生物学上的差别，引起了男女双方在选择配偶时进化出不同的策略。
可以想见，考虑到女性的繁殖能力有限，那些认真挑选配偶的女性祖先繁殖就更为成功。她们的孩子能存活下来，又去繁殖自己的孩子，而那些挑选配偶不太仔细认真女性祖先繁殖就没有这么成功。
对待关系随意而天真的女性，在育有子嗣后，容易遭到男性的抛弃，她们的孩子存活下来的几率不大，而对待关系谨慎的女性则获得成功。 男性刚好相反，那些追求和利用每一次交配机会的乱交式的男人繁殖就更为成功。如果他们频繁的变换伴侣，其后代可能不容易存活，但是这种养育质量上的不足可以用数量来弥补。
所以，当今妇女——正如进化理论所预测的那样——在选择性伴侣时比男性谨慎的多。她们要求男性伴侣聪明、友善、有名望、性情稳定，而男性选择伴侣则不会这么苛刻，女性也不像男性那样对随便、不忠诚的性行为感兴趣。 只有妈妈确定孩子是自己的另一个繁殖上的性别差异是女性总是能够确知某个孩子是否是自己亲生的。相比之下，男性则会遭遇父系不确定（paternity uncertainy）的困扰；除非他相信伴侣完全忠诚于他。
或许正是由于这个原因，男人对于红杏出墙分外警惕，一般也不如女人那么确定伴侣对自己的忠诚。
演化的观点能用来解释人们在短期和长期性行为策略上的不同。男性比女人更渴望短期的艳遇，喜欢与多个伴侣保持短期的风流关系，在建立新的亲密关系以后，也比女性更早的发生性关系。 这个不难解释为什么男性喜欢对着同性吹嘘自己与多个女性保持性关系，而女性则对这种吹嘘深恶痛绝。 结果是，至少在短期内，能够并「容易」发生性关系的女性对男人特别有吸引力。然而，如果男人想结婚安顿下来，常常偏好贞洁的女人作为将来的伴侣。中国的文化中，也有所谓的「妇道」。
因为有亲子不确定性的存在，当女性散发着对性比较「随便」的气息的时候，很容易吸引很多男性，而这些男性都以短期的关系为目标。当一个女性给人忠诚而保守的感觉，她往往会被男性纳入考虑婚姻的范围。
女人却表现出不同的模式。女人选择短期性伴伙伴时——尤其是发生婚外情时——更看中性感、有魅力、强势等许多有阳刚之气的男人。 当评价有潜力的丈夫时，都把经济前景作为首选，有稳定和较高收入和资源的男人相比能给她们的孩子带来安全的成长环境，即使这些男人并不是备选丈夫中最性感的家伙。一般而言，女性比男性更关注长期伴侣的经济地位。
进化心理学的视角针对亲密关系的模式提出了一个非常有意思的解释。这种富有争议性的观点既得到了赞扬又引来了批评。演化的模型并不是唯一合理解释。例如，妇女在选择伴侣时，更加谨慎也因为社会文化不允许女性掌握经济资源。
无论如何，无论人类本性是演化而来还是文化创造，它的确存在，而且影响了我们的亲密关系。 --End-- 选自 网络 心理职场学堂 传播 | 心理 | 爱与美 人在职场，身不由己 身随心动 心理学堂带给你更多职场滋养 如果你有更高品质的心理学职场文章，欢迎骚扰小编！ 小编微信：HHH_0n9 |
|
|
