|
聊聊今天的热点主角：豆瓣和微信 2016-12-28 幕后产品 被指责瞎打分的豆瓣，还给《长城》放了广告 我本来无意写什么热点，但因为豆瓣，还是想说一些自己的话。 豆瓣于我，是产品经理之路上的启蒙老师。国内web2.0影响力最大的产品，我相信豆瓣产品对“中心化”这个词的诠释，影响了非常多的互联网从业者。 我欣赏豆瓣的克制，豆瓣的克制是真正的克制。虽然在我看来它对商业机会的嗅觉和速度不够快，但十多年，豆瓣依然坚持着自己最初的想法，这点在不断发展、膨胀的互联网世界里很少见。 豆瓣电影的评分，在这个行业里是非常稀少的没有商业合作的体系。这很难得，希望我们能共同维护这份干净的体系。 以豆瓣电影评分的影响力，想赚钱难道不是很容易么？ 再聊聊微信。豆瓣是克制，微信是挑战。微信的一路发展，给了包括我在内很多互联网从业者关于扩大用户规模、增加用户时长、提高用户粘性非常多的启示。 这与微信官方所传达的，微信不希望用户停留很长时间在微信上，是矛盾的。我个人认为这是一种高明的PR。逻辑清晰的人不会不明白，连接一切，意味着用户会停留更长的时间，而不是用完就走。 小程序之于微信，可能也是唯一一条能继续保持微信高速增长的路。它最终的挑战可能是Apple、Google，或者手机厂商。微信一直想做操作系统，大概在两三年前就放出过这个信号。 在操作系统之上再立一个操作系统，目前微信是借助二维码；Apple／Google势必不会开放给微信更加接近用户的入口，比如Apple Pay所用的简便方式，应该是封闭的。因此最后会是入口之争。 微信选择继续往上，也是为了以后的博弈中准备更多的筹码。如果联想到PC时代，Windows和浏览器之间，也有某种形式的默契与合作。但浏览器是否能取代操作系统？Google的Chrome book尝试过，给出过自己的答案。在硬件继续进化的未来，说不准，有可能。 豆瓣和微信，完全是两位不一样的武林高手。 豆瓣像一位隐居求剑的剑客，前半生快意江湖，后半生仅守剑庐。 微信像一位辗转腾挪的高手，前半生纵横武林，后半生翻天覆地。 本文来自腾讯新闻客户端自媒体，不代表腾讯新闻的观点和立场 |
|
|
