  国馆说 ———— 结束一份婚姻契约， 然后才能去寻求另一段感情。 没有人要求你一定要天长地久， 但请至少不要欺骗。  娱乐圈“出轨队”，又迎来一位新成员。 这一次，是陈思诚。 据狗仔爆料，陈思诚深更半夜与两名妙龄女郎，孤男俩女，共处一室，一夜未出。 其实，陈思诚到底出轨与否，本身已经不太重要。 甚至陈思诚是谁，也都没太大关系。 只不过，“出轨”这个频繁出现的词语， 总是在撩动着无数人的神经。 因为，它是埋在婚姻中的暗雷。  出轨，不分男女， 但总能为自己找到各种出轨理由的，往往是男人。 我的中学物理老师， 长得英俊潇洒，智力超群。 闲暇时，还爱好鼓捣各种发明，申请了不少专利。 这样优秀的知识分子， 你以为他会效法古圣先贤，谨守现有的婚姻道德规范？ 然而，他也出轨了。 出轨的理由，说的比一般没文化的男人，水平还是高级那么一点的。 他的理由是： 和他老婆没什么共同语言。 确实，他老婆小学文化程度， 没那个本领和他探讨啥高深的量子力学问题。 但是，都和她结婚二十来年了， 他们孩子都马上要生孩子了， 现在才来说这个， 早干嘛去了？！ 这借口看似高大上，实则拙劣无比。 二十几年前，他只是刚从乡下出来的毛头小伙， 那时他一无所有，所以对待婚姻，他没多少选择的余地。 而现在他事业上有点成绩了， 于是看着身边的黄脸婆，当然越看越嫌弃。 当然，你可以说爱的权力神圣不可侵犯，你有自由迎来人生第二春。 但是，要爱，也请你光明正大，不要偷鸡摸狗。 第一春的事情没解决清楚，就先不要考虑第二春。 出轨，从来都是只有人渣才会干的事儿。  很多人类学家跟我们描绘出这样一幅场景： 在尚还实行群婚制的远古时代， 一个男人坐在村口， 看着部落里一群孩子在附近蹦蹦跳跳、嬉戏打闹。 和部落里其他男人一样， 他不知道这群孩子中，哪一个是他的孩子， 或者都不是。 可是，他是一名优秀的猎手。 供给部落的大部分猎物，都是他凭自己的本事打下来的。 但这些猎物，部落里所有的孩子都在享用。 他越想越觉得不是滋味， 很想把自己亲生的孩子找出来， 以后就只把猎物给自己亲生孩子。 他想来想去，觉得唯一可行的办法， 就是和部落里其中一个女人建立长久且排他的亲密关系。 但前提是，双方要愿意，并且互相给予承诺。 这就是婚姻的起源，从一开始，就和承诺密切相关。 学者斯滕伯格认为爱情有三大要素： 激情、亲密和承诺。 承诺是爱情中最理性的成分，也是最核心的成分。 一对恋人由爱情步入婚姻，激情可以消退， 但承诺不应该轻易反悔。  易中天曾经讲过这样一个段子。 他说，西方婚礼得由一个牧师来主持。 牧师首先要问新郎：“乔治，你爱玛丽吗？你愿意不管是贫穷还是富有，健康还是疾病，都和她终身厮守，白头偕老吗？” 乔治说：“Yes！” 牧师说：“那你可以戴上戒指了。” 然后牧师转过头来问：“玛丽，你爱乔治吗？你愿意不管是贫穷还是富有，健康还是疾病，都和他终身厮守，白头偕老吗？” 玛丽也说：“Yes！” 牧师说：“你也可以戴上戒指了。戴完以后，你们就可以接吻了。” 易中天就认为，婚姻是一种契约关系。 牧师问话是在审核是否代表当事人的愿望， 戴戒指就是在合同上签字， 而接吻，就是在交换合同文本。 西方文化中，蕴含这种契约精神。 不需要苦口婆心的道德说教，不需要通奸法条的威慑恐吓。 这正是我们的文化中，稍微欠缺的东西。 所以，无怪乎在中国， 总是会有那么多婚内出轨的人丝毫不感觉到愧疚， 反而首先想到为自己开脱：“我只是犯了天底下男人都会犯的错。” 如此厚颜无耻，实在令人心寒。 谁规定一个错误犯的人多了，就应该被原谅？ 无论多少人犯错，错了就是错了。  诚然，感情这种事，没有人能预料得到发展的方向。 正如陈思诚曾经说过的那样：“对于婚姻的背叛，哪怕是心理上的游离，每个人都有。只有那些卫道士会说，除了我的老婆，我从来没有对谁动过心。” 但有点动心，和出轨其实还差了十万八千里。 也许很多人，真的做不到今生今世只爱一人。 《婚姻法》也没规定一个人一生只能爱一个人， 但是《婚姻法》规定，同时只能和一个人结婚。 如果真的爱上了别人，而且爱得死去活来， 考虑清楚，告诉伴侣，好聚好散。 结束一份婚姻契约，然后再去寻求另一段感情。 诚然，每个人有权利追求爱的自由， 但这并不意味着可以为了自己的爱，去伤害别人，不是吗？ 如果不能天长地久，但请至少不要欺骗。 别出轨，这已是对已婚者的最低要求。 这是我们对婚姻最后的敬畏！ |
|
|
