|
心民老师： 近拍，再近一些！ 再来谈人文摄影什么镜头用得多？ 28mm镜头是个广角镜头，正好是没有出现大变形的广角镜头。它比35mm能表现更多的环境，人文摄影需要环境表现，近拍又有很强的环境深度，使得画面表现效果得到提升，变形也不夸张。而21mm的实在太夸张了，那种使用大广角搞变形的人文摄影，被欧洲人文摄影师们称呼为“卡通漫画”，自然感很差，镜头感太多，所谓“镜头感”就是让人一开始就关注这是什么镜头啊？又如佳能15mm鱼眼头就是特别分散视线的镜头，严重打扰观众视线，分散了对画面内涵的关注度！而且这种鱼眼镜头毫无个性可言，你用或者他用，画面味道一个样。另外，24mm近拍也是夸张一些了。  使用50mm一般不近拍（两米以内），用它近拍就没了环境，而近距离拍摄多么重要啊！给观众一个“身临其境”的感受！近拍会让观众有走进画面的感觉，这是人文摄影非常重要的表达方式。很多人不能理解“近拍”，总是说“不用广角头而用标头退后一步拍，不就能把主题与环境都拍到啦？”，殊不知，这里不是说能不能“拍到、拍全”，而是退后一步透视关系就变了，近大远小关系减弱了，身临其境感就没了！当然喽，如果你不想要更多的透视变化，那么50mm标头是非常好的，适应的题材也比较多。 原来就有一位美国国家地理摄影师，他是比利时人，只用28mm做人文报道，他出门带两台顶级机身和两个定焦镜头，一个是佳能全画幅+28mm定焦头；另一台是尼康全画幅+28mm定焦头。两个配置全相同，只是防范相机出问题。他特别不喜欢长焦头拍摄人文产生的画面压缩感，也不喜欢特大的广角头夸张变形。我个人也是离不开28mm镜头，35mm和50mm相对来说用的少一点，但是也会用到。我在尼泊尔拍的画面多数就是28mm拍的，而且常用盲拍。因为盲拍可能构图不够严谨，视角太窄的镜头往往需要小心拍摄，而28mm可以放松拍摄，35mm也比较放松，反正不怕做适度剪裁。  我个人建议是：近距离1-3米使用28mm；远距离3-5米使用50mm。35mm镜头更适合2-4米的距离。当然喽，使用方法没有一定之规，自己感觉画面符合你要求，用什么都好！其实50mm镜头讲述故事视角比较柔和，还有一个优势是光圈大，很多单反50mm镜头是F1.4的最大光圈，而且非常便宜，成像也很棒。但是透视感弱，近距离只能拍摄人文故事画面中的局部，环境交代比较少。当然局部也很重要，所以有可能的话就同时带着。顺便说一句：35mm镜头视角绝对不是和28和50接近的，这三只镜头视角很不同，画面效果也很不同！ 美国国家地理很多人文照片是28mm拍的，它占的的比例最大；35mm也有不少，50、24、21、16等等都有，但是28mm和35mm就比较多了（风光摄影常用更大的广角，这里说的是“人文”）。人文摄影中长焦就更少了！当然喽，用得少，不意味着没用，更不意味着用长焦没有好作品！千万别抬杠。这里只是强调，如果你只带一两只镜头，应该有28mm，另外也可以有35mm或者50mm。  我使用胶片机拍摄人文，感觉胶片拍出来的人文画面很有厚度、很有质感。出门带相机一般情况是：追求最最轻便，我就只带康泰时T3，T3体积特小，它是35mm定焦头，是135胶片相机中的顶尖级小相机！平时出门也常常这样带；如果纯粹生活照，我也会带着数码小相机松下GM1s+14mm饼干头； 如果使用康泰时G2或者徕卡M6只带一只镜头，我也可能就会带着28mm，也有时候只带35mm；如果是重量比较大的选择是，知道走的路不多，就带三只镜头两台机身，康泰时镜头是28mmF2.8加45mmF2加90mmF2.8，这样的配置，比较中庸，比较平易近人，我很不喜欢超大广角的人文摄影画面，包含和超过21mm的广角镜头用来拍摄人文我不喜欢，有人喜欢使用类似16mm这种超大广角镜头拍摄人文纪实画面，我感觉那种过度夸张的透视关系，对理解画面内容有不少干扰。   |
|
|
来自： peterchiu60 > 《Camera》
