|
爱治不治，不治快滚，别打扰老夫救人刷功德升仙。 哈哈开个玩笑的。针灸本来就不是随便扎的，家师是中药和徒手实在治不了了才下针的。空腹针灸一针就晕倒呕吐了，自己也很耗费精力的。西方之所以说“伪科学”，是因为不能被抄袭，用机器模仿以及赚钱，顺便打压中国。 过去的黄豆，磨成的豆浆味道香浓无比，一杯下去有医治感冒的功效，现在呢？黄豆还是过去的黄豆吗？ 转基因确定是科学 可我觉得，科学是伪科学 著名的经络和穴位理论是运用模仿巫术的结果。中国古代的水利工程非常受重视并取得相当的成就，史书记载了西门豹治理漳河、李冰父子修建都江堰以及郑国渠等著名工程。“经”与“络”（古时也写作“落”）本来是水利工程术语，“经”指水系主干，“络”指连接“经”的分支。中医把人体所谓的十二经脉与中国北方的十二条水系看做一一对应，经络的描述中还直接照搬了“隧”、“洫”、“渎”、“灌”、“溉”等水利工程名词。穴位的名称也大多来自水利相关名词，如“海”、“泽”、“井”、“渊”、“池”、“溪”、“沟”、“泉”、“渠”、“泺”、“注”、“水突”、“水道”、“水分”等等。这些通过模仿巫术得出的理论就是中医所谓的独特学问，两千年来都不可动摇。不过这也不是什么独创，古埃及医学也曾经把人体的血管系统比作尼罗河水系。 《黄帝內經靈枢第12章，经水》 歧伯答曰:善哉問也,天至高,不可度,地至廣,不可量,此之謂也.且夫人 生于天地之間,六合之內,此天之高,地之廣也,非人力之所度量而至也. 若夫八尺之士,皮肉.在此,外可度量切循而得之,其死可解剖而視之,其藏之堅脆,府之大小,谷之多少,脉之長短,血之清浊,气之多少,十二經 之多血少气,与其少血多气,与其皆多血气,与其皆少血气,皆有大數. 清清楚處的告訴我們 "若夫八尺之士,皮肉在此,外可度量切循而得之,其死可解剖而視之,脉之長短,,皆有大數" 這句話就是說,把人皮肉切開.解剖就可以看到經脉，所以要了解什么是脉絡不要听中醫胡說八道,要看黃帝內經,咱們就可以看到脉了,甚至于還可以量它。且遍布全身的不就只剩下血管?? 所以在中醫口中神秘莫測的經脈說穿了一文不值,就是血管和神经而已，可惜古代中医没解剖学，血管神经结构功能全搞不懂，只能臆想出一个经络分布图，乱造一通经络穴位理论！ 那些中医骗子，吹嘘什么经络是古人大智慧，现代科学还没法解释纯粹是放屁，自己回去翻翻经络原始出处黄帝内经便知，更可笑的是，历朝历代的出土文物中人体经络模型也是千奇百怪，各说各话，中日韩三国的穴位经络分布也有区别，还有比这更扯蛋的吗？ 至于针灸的疗效，就是保健按摩而已，而且按不按准穴位效果一样。 如果把不能用现代科学解释的事务都归类到伪科学。那要科学何用？ 各种水怪，UFO哪位科学家来给解释解释啊。 谁说中医是科学了？不科学就不可以存在？滑稽！ 如果不是中医，那各位美分你家老祖宗早死1000年了，轮不到你在这贬低中医 反正我不信中医！当然别人信我也不反对！没有一个标准，算是靠医生，好了就说这老中医不错，好不了就说医道不精！中医所谓的人体五行和经络理论都是不科学的，怎么能说中医是可信的？中医连基本的退烧都搞不定，所有的诊断都是虚的，不能信！肯定有人那我汉奸！ 中医有很多安慰剂效应，所以并不敢做临床试验。好几年前就有人做过真假实验了，具体是这样的： 1.安排两组一样的病人 2.一组病人做真的针灸，另一组病人做假的针灸 3.对病人隐瞒真相 4.结果48%的真针灸病人觉得病症有所缓解，46%的假针灸的病人也觉得病症有所缓解。 5.所以说针灸给你带来的只是“我给你治疗了，你马上就要痊愈了”的精神暗示。 西医是科学，中医是哲学！哲学管总，科学管点。哲学无局限，科学有局限！比如量子理论，此物既同时在A处，又同时在B处，科学解释自相矛盾，导致如牛顿等很多大科学家无法，晚年只能研究神学来解释，但用哲学却非常容易解释，无处不在四字！宇宙大爆炸，用科学无法解释，用道家哲学很好解释，无非一生二，二生三，三生万物！一句话，中医是超越普通科学之上的系统理论和方法论！ 我说针灸一点效果都没有，你信吗？ 针灸从《皇帝内经》开始，到现在至少有2000年的历史了吧，如果你敢说针灸一点效果都没有，我相信你会被骂死？一个以治病为目的而存在的技术活，没有一点疗效的话，敢问能存在2000年吗？ 结论1：针灸是有医疗效果的！ （相信作为土生土长的国人，这一点已经毋庸置疑了；如果是从小受西方教育，只认物理化学的，那么建议你可以通过自己的方法验证下这个结论到底对还是不对，经过2000年检验的东西，你检验个没效果给我看看？） 那么问题来了，针灸为什么会被某一些人认为是伪科学？ 如果针灸真的是伪科学，那请你解释一下针灸为什么会有效果？ 人们认为针灸、中医是伪科学，其实是认为中医理论体系是伪科学。 主要还是针灸的理论和中医理论都是基于古人的一种抽象体系（假想体系），比方说“气”、“阴阳”、“神”，都是看不见摸不着的东西，很玄乎。 但是中医治病就是根据这个理论来的，气虚要补气，阴阳要协调，根据这个理论来还确实能够行得通，能够有治疗效果。 言归正传，维基百科为什么将针灸归为伪科学？ 维基百科是一个多语言、内容自由、任何人都能参与的协作计划。 如果维基百科将针灸归为伪科学，只能说明针灸是存在很大争议，或者有一部分人不相信的。 其实也不能怪一些老外，举个简单的例子，同样是文字，中文是由汉字组成的，汉字最基础的笔画是横竖点撇捺，而以英文为代表的西方文字，最基础的是abcdefg，基础的笔画就不同，语法也不同，但都起到沟通的作用；再举个例子，人和树都是生物吧，树靠光合作用活着，人却靠呼吸作用活着，树和人不能相互理解太正常了，就像老外不懂我们儒家、道家、法家、阴阳家各派学说一个道理，太正常了！ 怎么办？ 大力发展中医，让疗效逼他服气，造福全人类！ 那你首先要知道什么是科学，科学＝逻辑+实证。中医理论没有使用科学的方法，因此中医不属于科学范围，将不属于科学的称为科学，就成了伪科学。因此，中医肯定不是科学，但它是不是伪科学，取决于支持中医的人如何定位。把中医当成科学，中医就是伪科学，不当成科学，中医就不成立伪科学。就象甲醇，你当酒卖，那就是假酒，你不当酒卖，那它属于非酒范围，而不成立假酒。 至于你说中医中药能治好病，没问题啊，中医无论是不是伪科学，也无论是不是科学，都与中医能否治好病没有关系。中医不能治病，中医不是科学；中医能治病，中医也不是科学。 所以，别总以为有效的东西都归到科学，科学没那么大范围，也不需要拿着科学当金贴自己脸上。正确的，不一定是科学，科学的也不一定正确。干么非得把中医归到科学里面呢？就为了给中医脸上贴金吗？科学不过是一种方法，认识世界的方法，这个有很多，宗教是一种、玄学是一种、经验是一种、科学又是一种。 总之，中医不是科学，而是经验学。 中医是一种哲学，是比科学更高级的存在形式。也就是说，井底蛙焉知天外天，科学是无法正确解释中医学。针灸的前提是人体的经络，人无经络就无穴位，有穴位必有经络。人体由不同层次构成，由外而内，由表及里。人体是一个非常复杂，合理的系统。系统要相互作用，就的要相互沟通。这沟通的通道就是穴位。中国有牵一发而动全身之说，中医把人体看成一个整体，阴阳五行，合应天理循环，讲究天人合一。这是西医无法达到的高度，西医讲一是一，二是二。数理实验，所见即所得，但总是治标不治本。一个问题的解决总是伴随着更多的问题诞生。什么原因？西医总是把人体当成实验对象，强行与天地自然隔离。这种方式本身就非人道，不合天理循环。 中医至少有五千年的历史经验积累，经过反复的床临床实践，中医圣贤的著书整理。中医学已经成科学系统。何为科学系统？能自我新代谢，具有内生生命力，能够不断生长，自我更新，不间断发展，方是科学系统。中医就是这样的科学系统。 经络穴位是中医的支柱基础，否定它就是否中医学，就是否定中华文化，从而否定中华历史。历史虚无主义是西方世界对中国进行和平演变重要手段，对西方舆论否定我国中医的阴谋，我们应该警惕清醒。欲灭其国，先毁其史。我们应该更自信，老祖宗遗传下来好的东西要坚决捍卫保护。 中医并不是伪科学。 首先，中医也分为传统中医学和现代中医学，学习中医也要有系统解剖，病理生理学，中医理论基础，中药学等科目，并不只是单纯学习四部经典。中医讲究辩证论治，和西医的鉴别诊断相似，这也是传统的辩证法。 其次，现代中医学是在传统中医学的理论基础上发展而来的，去其糟粕，取其精华。比如传统中药的中药只有丸 散 膏 丹和汤，现代中药制作精益求精，发展出了和西药一样的片剂和滴丸等携带方便，便于服用的新剂型，这也是中医药的进步。 再次中医学还是一种文化，它不单纯是各种治疗手段的总和，这其中包括预防医学，中医外科（骨伤科）和中医内科等学科，古代的医学家就提出了疾病的预防和治疗并重的观点，（扁鹊见蔡桓公），中医的阴阳学说是中华文化几千年的精髓，（人家都拿它当国旗了）中医可谓博大精深。 当然，中医中药也有许多不足之处，中成药的药性和有效成分的含量一直都很模糊，而且基本没有经过双盲实验的检验，所以西方国家没有将我们的大部分成药列为药品（也有成功的如丹参滴丸）最近几年经过许多国家的治疗检验，我们中医的针灸 拔罐等治疗手段也得到了欧美等发达国家的认可，中医的发展任重而道远，最近几年国家加大了对中医药的投入，中药的加工处理从简单的大麻袋包装发展到精细化的颗粒和粉剂小包装，价格也是翻了好几倍，对拉动中草药种植业的发展有很大的提升，可见中医药的发展前景是光明的。 综上所述，中医药不是伪科学。 |
|
|
