天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋！辛弃疾《南乡子·登京口北固亭有怀》

 

 天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋！

【译文】 细数天下英雄,又有谁足以成为孙仲谋的敌手呢?只有曹操与刘备两人罢了.人们想要生子,就应当生个像孙仲谋这样的英雄人物。

 【出典】  南宋  辛弃疾  《南乡子·登京口北固亭有怀》

  注：

 1、《南乡子》  辛弃疾

  何处望神州？满眼风光北固楼。千古兴亡多少事？悠悠，不尽长江滚滚流！

  年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋！

 2、注释：

   《南乡子》：词牌名。

    京口：江苏镇江市。

    北固亭：在镇江市区东北长江边的北固山上，又名北顾亭。

    神州：原指全中国。这里指被金人占领的江北中原沦陷地区。

    北固楼：即北固亭。

    悠悠：长远的样子。

    年少万兜（dōu）鍪（móu）：指二十来岁就能统率上万兵马的孙权。兜（dōu）鍪（móu）：战士的头盔，这里借指士兵。

    坐断：占据。

    敌手：能力相当的对手。

    曹刘：曹操和刘备。

    生子当如孙仲谋：这是曹操称赞孙权的话。仲谋：孙权，字仲谋。

   3、译文1：

     什么地方可以看见中原呢？在北固楼上，满眼都是美好的风光。从古到今，有多少国家兴亡大事呢？不知道，年代太长了。看着永远也流不尽的长江水滚滚东流。

　　想着当年孙权在青年时代，已带领了千军万马，他能占据东南，坚持抗战，没有向敌人低头和屈服过。天下英雄谁是孙权的敌手呢？只有曹操和刘备而已。这样也就难怪曹操说：“生子当如孙仲谋。”

   译文2：

   站在北固亭楼上，向北方金兵占领区一望，一片风光依旧，可是河山已有异样之感，究竟中原在哪里呢？自古以来，不知道经历过多少朝代兴亡的事变，都像无穷无尽的长江一样滚滚地流过去了。

   孙权年轻时就统帅了万人大军，守住了东南地区，不断地和敌人作战。天下英雄能为他敌手的，只有曹操和刘备。后代子孙就应该把孙仲谋作为榜样！

   译文3：

   在什么地方可以看到中原呢？北固楼上，满眼都是美好的时光。千百年来有多少盛衰兴亡之事？时光绵延不绝。只见不尽长江水衮衮东流。

   孙权在年少时就率领千军万马，占据东南一带，坚持抗战。天下英雄豪杰谁是他的对手？只有曹操、刘备。若生儿子就当如孙仲谋一般。

   译文4：

   登上北固楼激情卷巨澜，渴望一睹中原河山，视野中只有北固风光，极尽目力北望也枉然。俯视奔腾不息的江水，思绪千载感慨万端，千古多少兴旺事，悠悠更迭如江流向前。

   年轻的孙权，统帅了强大的军队，占据东南一隅，自强不息战斗不休，天下英雄谁堪称敌手？只有曹、刘堪与比高低。曹操曾经喟然叹：“生子应该像孙仲谋”。

   4、辛弃疾（公元1140－1207年），字幼安，号稼轩。他出生时，家乡山东已被金兵占领。辛弃疾的父亲早亡，祖父辛赞常常带着辛弃疾“登高望远，指画山河”，对他进行着爱国主义的教育。同时，辛弃疾也亲身体会到汉人在金人统治下所受的屈辱与痛苦，这一切让他在青少年时代就立下了恢复中原、报国雪耻的远大志向。

     二十一岁时，辛弃疾聚集二千余人，参加了耿京的抗金义军。不久，金主完颜亮因战败而死于内乱，辛弃疾建议耿京抓住时机与南宋朝廷联系，以便协同作战，给金国以致命打击。耿京采纳了这一建议，派辛弃疾渡江联络。宋高宗亲自召见辛弃疾，并授耿京天平军节度使，授辛弃疾天平军承务郎。

     可是，辛弃疾完成任务返回山东复命时，却发现耿京已被叛徒张安国所杀。辛弃疾怒发冲冠，咬碎钢牙，他手持利剑，率五十骑敢死队，杀入数万人的金营，活捉叛徒张安国，连夜押到建康（今江苏南京）斩首示众，大快人心。

    然而，“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”，江南的风和日丽，在短时间内就消融了人们心头的靖康之耻。宋高宗赵构和大部分朝臣只想苟安，对金屈辱求和，辛弃疾率部渡江归宋后，就被解除了武装，义军官兵像流民一样被散置在各州县。辛弃疾也饱受猜忌和排挤，辗转各地担任着一些闲职，始终得不到重用。

    辛弃疾胸怀大志，渴望归宋后，能一展宏图，不料虎入平川，大业难成，陷入了深深的苦痛和悲愤之中。但他豪气不减，始终想着抗金，想着收复失地。即使在最失意、最郁闷的时刻，在抒写孤独与悲哀，抒写痛苦与眼泪时，他仍以英雄自许。这种奋发的精神，伴随了辛弃疾一生，也永远地在稼轩词中闪耀。

    辛弃疾一生“以气节自负，以功业自许”，他不顾自己官卑位微，上奏《美芹十论》，分析敌我形势，提出强兵复国的具体规划。又写了《九议》，进一步陈述打击敌人，恢复国土的主张。可惜朝廷对他的这些真知灼见置若罔闻，不予采纳。

    淳熙二年（公元1175年），江西茶商赖文政拥兵造反，声势浩大，朝廷屡战屡败，情急之下，宋孝宗任命辛弃疾为江西提点刑狱。辛弃疾慷慨赴任，充分施展军事才华，周密部署，围追堵截，成功地捕获赖文政，平定了茶商叛乱。辛弃疾还对茶商造反的原因作了调查研究，写下《论盗贼札子》的折子上奏皇上。在奏折中，辛弃疾说民为国之本，民之为盗，是贪官污吏逼迫的结果，因此皇上应该讲求弥盗之术。

    虽然在江西做出了非常出色的成就，但辛弃疾志不在此，他的理想是挥戈北上、重整山河。因此，他的词遍布愁云忧雨，流淌着悲情孤愤。

    江西造口有座郁孤台，四十多年前，金兵入侵江西，残杀百姓无数，隆裕太后怀抱太子仓皇南逃，在造口弃船登陆，逃往赣州。金兵一路追杀掠夺，不知有多少百姓流离失所。孤独、失意的辛弃疾登上郁孤台，追往事，叹今昔，写下《菩萨蛮（书江西造口壁）》，寄托了对深受金兵蹂躏的百姓的同情和抗金杀敌、收复国土的强烈愿望。

   郁孤台下清江水，中间多少行人泪。西北望长安，可怜无数山。

   青山遮不住，毕竟东流去。江晚正愁余，山深闻鹧鸪。

   －－菩萨蛮（书江西造口壁）

    辛弃疾是一位不屈的歌手，一生都在为抗金复国高歌。然而朝廷始终让他担任着一些闲职，将他从江西调到湖北，期间还召回杭州做了一段大理少卿，让他失去了一个又一个抗金北伐的机会。

   淳熙六年春（1179年），辛弃疾又接到调令，从湖北调往湖南。离前线更远了，辛弃疾痛苦万分，失望郁闷，在同僚置酒饯行之际，他笔走龙蛇，泪洒宣纸，写下这首缠绵悱恻的《摸鱼儿》。

   虽然郁郁不得志，但每到一处，辛弃疾总能有所作为。来到湖南后，他结合当地情况，挑选精兵强将，组建了一支英勇威武的“飞虎军”。有人诬告辛弃疾浪费钱财，朝廷下金牌诏令他停止组建。这时“飞虎军”的军营即将完工，只是缺瓦，辛弃疾就把金牌藏起来，下令所辖居民每户上交几片瓦，终于艰难地完成了“飞虎军”的组建工作。此后许多年间，“飞虎军”都是当地最精锐的一支军队，成为维护湖南政局的军事支柱。

   淳熙七年(公元1180年)，辛弃疾离开湖南，调任隆兴府知府兼江南西路安抚使。当时恰逢旱灾，粮价飞涨。辛弃疾到任后，立刻宣布如果有人囤积粮食，搞投机倒把，就地问斩。他还紧急从外地买入粮食，救济灾民，一个月内就稳定了粮价。

    可惜的是，辛弃疾的这些行为触及了一些人的利益，没过多久，就有人弹劾他“杀人如草芥，用钱如泥沙”，说他“奸贪凶暴”、“惟嗜杀戮”。淳熙八年(公元1181年)，辛弃疾连闲职也干不了了，他退居江西上饶带湖，过了十年恬静自然的隐居生活。

    淳朴宁静的农村生活让辛弃疾的心灵得到慰藉，他舔干伤口，取号“稼轩居士”，学习陶渊明寄情田园，留恋山水。

    1191年，在江西上饶闲居了十年的辛弃疾终于再度被朝廷启用，出任福建安抚使。福建有着很长的海岸线，辛弃疾到任后，便扩军备战，筹建海防。但他的一系列措施再次招来既得利益者的不满，没过多久，就被人诬为“残酷贪饕”，再度遭弹劾罢官。由于带湖的住宅不幸失火被毁，辛弃疾便把家迁到铅山瓢泉，再次过起了闲居生活。

     一次又一次的打击，让辛弃疾心灰意冷，他在瓢泉栽花种树，试图忘记过去的一切，让时间抹平心中的伤痛。

   公元1203年，韩侂胄做了宰相。这时，蒙古已崛起，金日益衰败。韩侂胄为了在朝中树立威信，企图以出兵北伐来巩固自己的地位，便想到了辛弃疾这面旗帜，任命他为绍兴知府兼浙东安抚使。第二年，辛弃疾又调任镇江知府。

   镇江处在抗金前线，历史上是无数英雄建功立业之地。三国时期，孙权十九岁就继承父兄基业，统率东吴大军，在此坐镇。他不畏强敌，战斗不息，以区区江东之地，抗衡魏蜀，形成三国鼎立的局面，连一代袅雄曹操都发出了“生子当如孙仲谋”的由衷赞叹。

   然而，当今大宋人才凋零，缺少孙权这样霸气十足的英雄，镇江一带的防务接近荒废。辛弃疾清楚地意识到自身处境的艰难，他怀着复杂的心情登临京口（镇江）东北的北固亭，俯瞰长江，借古讽今，写下了《南乡子（登京口北固亭有怀）》。

     辛弃疾虽然力主抗金，但主张的是有策略的进攻，他筹集了许多钱财，为军士置备盔甲武器，并收集北方金人的情报，积极为北伐作准备。他还履次向韩侂胄提出建议，希望做好充足的准备，把用兵大计委托给元老重臣，自己愿意以垂暮之年，挑起这副重担。

    然而，韩侂胄只是一个玩弄权术的小人，他刚愎自用，轻敌冒进，不仅对辛弃疾的建议置之不理，并且产生了反感情绪，有人弹劾辛弃疾“奸赃狼藉”，韩侂胄趁机罢免了辛弃疾。1205年秋天，身心俱疲的辛弃疾带着失望，重新回到了故宅闲居。

    开禧二年（1206年）五月，南宋下诏伐金，由于准备不足而全线溃败，只得再次屈辱地向金求和。金人提出必须以韩侂胄的人头作为议和条件，韩侂胄大怒，准备再次对金用兵，就又想到了辛弃疾，任命他为兵部侍郎。但辛弃疾在得知宋军大败、损失惨重后，悲愤交加，一病不起。

    辛弃疾躺在病床上，看了韩侂胄发来的任命诏书，心有余而力不足，只能仰天悲叹，上奏请辞。韩侂胄收到辛弃疾的请辞信，以为他嫌官职太小，继续进封辛弃疾的官职。然而诏书还没送到辛弃疾手中，公元1207年9月，壮志未酬的抗金义士、一代词人的辛弃疾便在铅山故居高呼“杀贼!杀贼……”，含恨而终。

    辛弃疾在词中不仅大量地使用民间口语，还肆无忌惮地使用叹词、助词等，更高的是，他凌空抓取古代的人事、典籍、诗文来随意使用，稍加剪削而别出境界，将用典的库房变成了诗词的原野。他不但改造了“书袋”，改造了语言，还把宋词的内容也大大地改造了。现在，我们远远看去，他的语言在将近1000年前，就已经完全摆脱了羁绊，进入了自由的境界。而他的作品更是远远地在历史中奔腾耸峙，颇有不可一世的霸道劲儿。

   5、这是一首登临怀古的词作。写于宋宁宗开禧元年（1205）作者出任镇江时期。

   全首即景抒情，借古讽今。作者之所以称赞孙权为天下英雄，无疑是对苟且偷安、毫无振作的南宋朝廷的鞭挞。

   通篇三问三答，互相呼应。风格明快，气魄阔大，情调乐观昂扬。

  词的开头是：“何处望神州？满眼风光北固楼。”“神州”，指中国，这里专指中原即黄河中下游一带的金兵占领区。这两句意思是说，中原土地已非我有，寓有“故国之思”。

   “千古兴亡多少事？悠悠，不尽长江滚滚流。”“悠悠”，是长远的样子。作者以永流不息的滚滚江水来比拟千古兴亡的绵延不断。“不尽”句，出自杜甫《登高》诗：“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。”但杜诗是写个人流离潦倒之悲，而辛词却是写国家兴亡之感，意境不同。

   上片，作者对景抒怀，凭吊千古兴亡，更加引起对沦陷区国土的怀念。下片，通过对三国时期重要政治人物孙权的赞扬和肯定，表现出辛弃疾收复中原，统一中国的强烈愿望。

   “年少万兜鍪，坐断东南战未休。”“年少”，是指三国时吴主孙权。“兜鍪”，原是头盔，这里指士兵。“万兜鍪”，是说他统率强大军队的意思。“坐断”，作占据讲。这两句是说，孙权十九岁便继承他哥哥孙策统治吴国，充分显示出孙权的英勇和才能。一个青年人能够率领万夫，当然是不平凡的了，在东汉末年军阀割据混战的年代，孙权放眼全国，胸怀大志，用武力平定江东一带的割据势力，统一了东南地区，形成与蜀、魏鼎足而立的争雄局面。作者之所以把孙权当作英雄人物来肯定，目的在于借古讽今，抒发对南宋统治集团苟且偷安、不求进取的投降路线的愤懑之情。

   “天下英雄谁敌手？曹刘。”孙权当时占据江东，开疆拓土，使吴国由小到大，与魏、蜀形成鼎足之势，天下英雄若曹操、刘备者，也无奈他何。这两句实际上是对三国时代的孙权进行了热情的歌颂。历史上的孙权、曹操、刘备三人中，论智勇才略，孙权不一定能居首位，而作者这样歌颂他，只把曹操、刘备作为他的敌手，可见这里辛弃疾已把孙权作为杰出的英雄来歌颂了。所以最后又补上一句：“生子当如孙仲谋。”有了这一句，孙权的形象就更为突出、鲜明了。这一句是借用曹操夸奖孙权的成语。

   这首词的题目是：《登京口北固亭有怀》。所以词中写的是千古兴亡事，是对历史人物孙权的歌颂。其实作者怀的是“古”，喻的是“今”。作者一向主张抗金，收复中原，他对孙权的歌颂，称赞孙权能身经百战守住东南地区，实质上就是隐讽南宋统治者的屈辱求和以致丧失中原地区。词的开头：“何处望神州？满眼风光北固楼。”就流露出这种感情。下阕所写的孙权的英勇战斗，那就更明显了，意在谴责南宋主和派的昏庸懦怯。而当我们读到最后一句：“生子当如孙仲谋。”便完全可以联系起原文而领会到：“若豚犬耳”指的就是南宋皇帝赵扩。这里，辛弃疾一字不改地借用曹操这句话，不仅“曲尽其妙”，而且还“含蓄”深刻地进行了讽刺。意在言外，耐人寻味，手法上含蓄、委婉，形成了这首词在艺术表现方面的显著特色。

   这首词善于用典，自然贴切，不露痕迹。

   本篇在写作技巧上有三个特点：

   一是把写景和抒情、议论密切结合起来，而且都是围绕着“登北固楼”的主题，大处落墨，视野开阔：远眺只写风光无际，近处只写滚滚流水（用杜甫《登高》诗中“不尽长江滚滚来”、苏轼《次韵前篇》诗中“长江滚滚空自流”句）；抒情则只集中于慨叹“千古兴亡”的悠远难追；议论则也仅仅赞扬在京口开创伟业的少年英雄孙权，气魄极其宏大雄壮。能在小令中包含如此重大的题材内容，气势又如此壮阔，古今词中实不多见。

   二是全词的层次极为分明。整篇三问三答，自相呼应，创前所未有的意境。

   三是融化古人语言入词，曹操的两句话被巧妙地安排在下片，很自然地形成一问一答，活用典故成语，毫无斧凿痕迹。融经铸史，驱遣自如，原为稼轩词的一大特点，而在这首词中，更达到了出神入化的境地。

   6、“天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋！”出自宋·辛弃疾《南乡子》[何处望神州]。曹刘：曹操和刘备。孙仲谋：孙权字仲谋。这几句大意是：天下的英雄谁是对手?只有三国时曹操，刘备这样的人物。生子也都应当像孙权那样年青有为，英勇善战，敢于抗击强敌，争胜天下。

    赞誉三国英雄曹、刘与孙权，意在感吼当世只有抱残守缺，偏安一隅的昏君佞臣，而无一个当年的英雄人物。这是辛弃疾抒发大志的名句。辛弃疾生逢国土沦丧，偏安一隅的南宋王朝，一心想收复失地，北定中原。因此，当他登上京口北固亭之后，触景生情，写下了这千古流传的名句。词文长于用典，融历史感与现实感于一炉，咏古以比今，含蓄而典雅，故而盛传人口，百代不衰。

   此句话也是曹操对孙权才能智慧的高度赞扬，希望自己的儿子也有这样的计谋，言语间流露羡慕之情后人常以此比喻称赞晚辈英贤。

   

   建安十八年，曹操率领四十万大军进攻濡须口，孙权率兵七万抵抗月余，曹操远远的见对面将士严明整肃，不禁脱口叹道：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳!”。这曹操把孙权当成了非常厉害的对手，又是一句骂蜀之言。

   过了几天，孙权给曹操写了一封信比较有意思，说：“春水方至，公宜速去”，又注：“足下不死，孤不得安”。这几句话说的不卑不亢，隐约可见孙权豪爽幽默的性格。

   7、南乡子·登京口北固亭有怀

   何处望神州?满眼风光北固楼。千古兴亡多少事?悠悠。不尽长江滚滚流。 年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手?曹刘。生子当如孙仲谋。

   镇江的出名，一大半是由于三座山:金山、北固山、焦山。而这三座山中，最为人们熟知的要属金山了。因为白娘子水淹金山寺的缘故，大家于是对于金山很熟悉。而我却对北故山心向往之，因为我并不喜欢去法海那里烧香，也是对白娘子许仙的支持吧;二则我是研究宋词的，对于辛弃疾的《永遇乐·京口北固亭怀古》和《南乡子·登京口北固亭有怀》早就耳熟能祥，对于词人的仰慕也是一天天倍增，总想有机会要去看看的。

   可是到扬州读书已经一年多了，由于太近的缘故，却一直没有去，总是想要去看就能到的。直到我写词人柳永的故事的时候，得知他被歌妓聚钱葬在北故山，才下定去北故山的决心。本来是想等到清明杏花春雨江南的时候再去“吊柳七”。可是又怕清明要回家祭祖，又耽搁了。于是兴致一来，便顾不得许多了。虽然今天已经到了下午两点多了，可是这又有什么关系呢，夕阳中的北固山一定更有美意吧!

   上了一辆旅游的车子，只一个小时的路程便到了。烟花三月，正是江南风景优美的时候，镇江位于江南的最北边，总是带着一种北方苍凉的感觉。这种感觉到了北固山来得更加强烈。景区门口有一块很大的石碑，上面题着南宋爱国词人辛弃疾的词《永遇乐肪┛诒惫掏せ彻拧罚骸?

   千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。

   元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问:廉颇老矣，尚能饭否?

   我想这种苍凉的感觉大都来源于这位山东大汉的身上吧，他的词透着一种壮丽的爱国情怀，有着壮志未酬的悲凉。此词作于开禧元年(1205)，作者已经六十六岁了，当时韩侂胄正准备北伐。赋闲已久的辛弃疾于前一年被起用为浙东安抚使，这年春初，又受命知镇江府，出镇江防要地京口。词人一方面表示自己“烈士暮年，壮心不已”的情怀，一方面对独揽朝政的韩侂胄轻敌冒进，又忧心忡忡。这种悲壮而激烈的情怀都融入到了这篇词中来，成为传诵千古的名篇，而被后人推为压卷之作。这其中的苍凉仿佛已经预示着结局，让人不得不敬佩他超前敏锐的观察能力。

   是啊，词人凭此一登临，就想到了复兴国家的大业，而我却是生在一个祖国复兴的今日，我没有长江限南北的遗憾，因而我的那点凭吊的情怀总是少了几分悲凉。然而深入其中，不禁被里面的三国的文化所笼罩着。一进门就是刘备孙权的“试剑石”，充满了英雄争夺天下的豪情。天下英雄谁敌手?我不禁说出了下句“生子当如笋仲谋”的话来。

   是啊，整个中国历史除了项羽、朱元璋是带着南方部队打败北方军队外，再也没有第三人。在辛弃疾的时代之前，便只有项羽一人。项羽最终自刎乌江，历史最终证明他也是个有勇无谋的人。真正能与北方抗衡的皇帝可谓寥寥无几，孙权便是这样一位人中之龙。在一无良将二无谋士的情况下，硬是凭着自己过人的智慧，破格提拔了吕蒙、陆逊这样的年轻将才。在识人这一点上，孙权无疑是最利害的。

   沿着左边的小道，我拾阶而上，我看到了一个墓冢，前有一个高大的石碑，上刻“东吴太史慈之墓”。太史慈我知道的不是太多，只记得他是个神射手，是个忠义诚信之人，死的时候才四十一岁，当时赤壁之战在即，他只留下了一句叹息:“大丈夫生于世上，应当带著七尺长剑，以升于天子阶堂。如今所志未从，奈何却要死啊!”孙权得知便是一声长叹，回忆曾经刺伤慈马，而揽得慈项上手戟，慈亦得策兜鍪的情景，怎不令人悲痛。也许那句“年少万兜鍪”用来怀念他却也颇为贴切。

   旁边遥遥相望处便是大名点点的鲁肃之墓，这位仁厚的长着在三国演义里着实让人觉得憨厚的很。连诸葛亮对他用计都觉得过意不去，老是子敬子敬的喊着，总觉得夺得荆州是有愧于鲁肃的。特别是当诸葛亮说借荆州写借条时，鲁肃开心的样子，让我想笑又忍笑，真个厚道之人啊。比起周瑜的智慧来，鲁肃总显得那么单纯。不过也正是他言而有信，能够始终如一贯彻“孙刘拒曹”的策略，使得他受到孙刘两家的信任，至此赤壁一站才能天下三分，子敬真乃功不可没啊!他的笑容总是显示着他宽广的胸怀，而周瑜的气量狭小却生命的代价，最后临死前那句“既生瑜、何生亮”的长叹值得深思!

   我在墓冢之前向这位长着拜了三拜，并将路边采集的几枝黄花放在他的碑前，聊以表示我对他的尊敬。这样一位渺小的我，在大人物面前却愈加自卑起来，我有什么资格对他们评价一番呢。还是去看我的北固亭吧。

   沿着台阶，我向最高的山顶攀登。一路亭台轩榭并不能引起我的注意，我就想一口气登上北固亭看我心爱的长江，吟诵我喜爱的词句。

   不一会，我就有点气喘吁吁，但还是一鼓作气登上了北固亭。我想辛弃疾在六十六岁能登上这座北固亭就已经很好回答最后那句“廉颇老矣，尚能饭否?”。现在北固亭已经改名为祭江亭，传说孙尚香闻刘备病逝白帝城，在此为刘备设祭后投江殉情。真乃为英雄所累的烈女子啊!

   站在这里，可以一览长江的苍茫与辽阔。视野突然开阔起来，心情也随之万般舒畅。江边的春风吹佛着我的面颊，丝丝舒服的惬意让人有股作诗的冲动。然而我的肚子里的文学知识却实在少的可怜，终是没有作得一首出来。只好还江辛弃疾的那两首词吟诵了一遍，算是对这位爱国词人的缅怀吧。那句“何处望神州?满眼风光北固楼。千古兴亡多少事?悠悠。不尽长江滚滚流。”作的真是好，把后人该说的都道尽了，只能用“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”来安慰自己。

   8、辛弃疾可以说是豪放派诗人的代表人物，我也非常喜欢他的作品。那为了“了却君王天下事，赢得生前身后名”的“沙场秋点兵”，大有“舍我其谁也”的豪情;那“天下英雄谁敌手，曹刘，生子当如孙仲谋”的大气，(曹操、刘备固然是英雄，生个儿子也要学习孙仲谋，孙仲谋自然更是英雄)更有天下英雄等闲看的胆魄;那“杯汝前来，老子今朝，点检形骸”的自白，也有对自己的豪爽。他说:“酒杯，你过来，老子今天要检查你。”那末酒杯的表现呢:“杯在拜，道麾之即去，招亦须来。”意思是说，酒杯叩拜辛弃疾，说:(你)挥手我就走，(你)招手我就来。在这里，他把酒杯都活化了。在这首“沁园春”的题记里，辛老可这样写着:“将止酒，戒酒，戒酒杯使勿近。”您看，辛老将要戒酒了，却让酒杯不靠近他。这也有辛老本身戒酒的“爽”吧。我想，辛老下面的潜台词应当是:不是我不戒酒，是酒杯经常靠近我。真乃豪放之极。现在，吸烟无度、嗜酒如命的瘾君子大有人在，在这里，我是否给这些朋友找了一个台阶下，当然，也包括自己吸烟在内。(搏朋友们一笑)由此看来，无论干什么事情，都要把握它的“度，”过犹不及都是不可取的。

使我感触很深的是辛弃疾老先生的“婉约情”，偶读他的“清平乐”(村居)，觉得很有意思:“茅檐低小，溪上青青草。醉晨吴音相媚好，白发谁家翁媪。大儿锄豆溪东，中儿正织鸡笼。最喜小儿无赖，溪头卧剥莲蓬。”我感到，这不就是江南乡村的一幅水墨画吗。辛老在饮酒后的早晨，看到一对白发苍苍的老夫妇，站在茅草屋檐下，在小溪的青草边，用柔美悦耳的“吴音”相互取悦逗乐。辛老不禁吟道:“这是谁家的老大爷、老大妈呀?”这时，辛老又看到，这家的大儿子正在小溪的东面为豆苗锄草，二儿子忙着编筐--织鸡笼，唯有小儿子淘气可爱，趴在小溪的坡上，剥着莲蓬，悠然自得的独自享用着。这够细腻的吧。谁说“豪放”不“婉约”呢，有辛弃疾老先生的这首词为证。

   

   读辛弃疾的词时，总会不自觉的坐在书桌前或站起来大声的念“年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘！生子当如孙仲谋。”这样才觉得够劲儿；而再读秦少游的词，我却喜欢在灯下，慵懒的斜倚在床上，“宝篆烟消鸾凤，画屏云锁潇湘。暮寒微透薄罗裳，无限思量。”

诗词的风格是这样，其他的事情何尝不是如此。其实，任何事物都是一分为二的，只是哪个是主流，哪个是支流的问题。任何事物也都是可以变化的，也只是如何引导、如何教育的问题。诚然，事物的本身还是关键。写到这里，感到离题远了，就此打住。

   9、“天下英雄谁敌手？”若问天下英雄谁配称他的敌手呢？作者自问又自答曰：“曹刘”，唯曹操与刘备耳！据《三国志·蜀书。先主传》记载：曹操曾对刘备说：“今天下英雄，惟使君（刘备）与操耳。”辛弃疾便借用这段故事，把曹操和刘备请来给孙权当配角，说天下英雄只有曹操、刘备才堪与孙权争胜。我们知道，曹、刘、孙三人，论智勇才略，孙权未必比曹、刘强。稼轩在《美芹十论》中对孙权的评价也并非称赞有加，然而，在这首词里，词人却把孙权作为三国时代第一流叱咤风云的英雄来颂扬，其所以如此用笔，实借凭吊千古英雄之名，慨叹当今南宋无大智大勇之人执掌乾坤也！这种用心，更于篇末见意。

　

　　《三国志·吴书·吴主传》注引《吴历》说：曹操有一次与孙权对垒，见吴军乘着战船，军容整肃，孙权仪表堂堂，威风凛凛，乃喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升（刘表）儿子若豚犬耳！”一世之雄如曹操，对敢于与自己抗衡的强者，投以敬佩的目光，而对于那种不战而请降的懦夫，若刘景升儿子刘琮则十分轻视，斥为任人宰割的猪狗。把大好江山拱手奉献敌人，还要为敌人耻笑辱骂，这不就是历史上所有屈膝乞和、腼颜事仇的缺乏骨气的人的共同的可悲命运吗！

　

　　曹操所一褒一贬的两种人，形成了极其鲜明、强烈的对照，在南宋摇摇欲坠的政局中，不也有着主战与主和两种人吗？这当然不便明言，只好由读者自己去联想了。聪明的词人只做正面文章，对刘景升儿子这个反面角色，便不指名道姓以示众了。然而妙就妙在纵然作者不予道破，而又能使人感到不言而喻。因为上述曹操这段话众所周知，虽然辛弃疾只说了前一句赞语，人们马上就会联想起后面那句骂人的话，从而使人意识到辛弃疾的潜台词：可笑当朝主和议的众多王公大臣，不都是刘景升儿子之类的猪狗吗！词人此种别开生面的表现手法，颇类似歇后语的作用，是十分巧妙的。而且在写法上这一句与上两句意脉不断，衔接得很自然。上两句说，天下英雄中只有曹操、刘备配称孙权的对手。你不信么？连曹操都这样说，生儿子要像孙权这个样呢！真是曲尽其妙，而又意在言外，令人拍案叫绝！再从“生子当如孙仲谋”这句话的蕴含和思想深度来说，南宋时代人，如此看重孙权，实是那个时代特有的社会心理的反映。因为南宋朝廷实在太萎靡庸碌了，在历史上，孙权能称雄江东于一时，而南宋经过了好几代皇帝，竟没有出一个像孙权一样的人！所以，“生子当如孙仲谋”这句话，本是曹操的语言，现在由辛弃疾口中说出，却是代表了南宋人民要求奋发图强的时代的呼声。

   10、“天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋！”，三国英雄豪杰风流已有千年。早有人说，三国俨然一出职场人生的大戏，文韬武略彰显出战略筹划，而权谋算计渗透出职场哲学。

   三国英雄，首推曹操，他的特长全在心黑，他杀吕伯奢，孔融、杨修，杀董承伏完，又杀皇后皇子，全然不顾，并明目张胆地说（宁我负人，毋人负我），心子之黑，真是到了极点，有了这样本事，当然为一世之雄了。其次刘备，这个人最大的特点是脸皮厚，他依曹操、吕布、袁绍、刘表、孙权，东奔西走，寄人篱下，而且又有哭功，遇到不能解决的事情，放声一哭立即转败为胜。他和曹操可称双绝，一个心子黑，一个脸皮厚，谁也奈何不了谁，所以曹说（天下英雄，唯使君与操耳。）第三孙权，与刘备有郎舅之亲，忽然夺取荆州，把关羽杀了，心之黑仿佛曹操，无奈黑不到底，跟蜀求和，其黑的程度不如曹操，脸皮之厚仿佛刘备，无奈厚不到底，他虽是黑不如操，厚不如备，却是二者兼备，也不能不算是一个英雄。

   11、妙就妙在“生子”二字上。想一想，曹刘二人再能耐，皆创业者也！以刘备的人品、德性，创业也许还行，如守业是定然要砸锅的。事实上，诸葛亮辛辛苦苦为他谋来的一片大好形势，还不是硬生生毁在他和他的拜把兄弟关张二人手上了？！孙权是守业者，曹刘孙三人之中，唯孙权才是守业者。对于孙权最权威评价，来自他最大的敌人曹操。据《三国志·吴主传》记载：曹操占有江夏，收降刘表水军后， 虎视江东，然而与孙权水军战于濡须坞却大败而归。当他目睹孙权水军之整齐、战守之精练后，喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”

    论战场上的功夫，观孙权一生，为人所知的是他亲统大军围攻张辽却被杀得狼狈不堪；但若论守成基业，任人唯贤，甚至包括接纳刘备阵营一众人物，以及将妹妹嫁给刘备，实现孙刘联姻等诸多决策，可以说完全具备了一个成熟的政治家所应有的卓识与胆魄。

   遥想当年，就在东南这块土地上，19岁的青年孙权勇当大任，统帅数量远远少于曹军的东吴将士，以弱击强，大战赤壁，一举击碎了老谋深算的曹孟德吞并东吴的美梦，其气势英姿，谁人可敌？而当辛弃疾登临北固楼，眺望神州，环顾江东之时，他看到什么？他所见所闻只有西湖歌舞，只有靡靡之音。统治者苟安一隅，而有心抗敌、志在复兴的忠臣志士却一个个被闲置弃用，如此以往，国家兴亡，民族命运，怎能不使人忧虑和悲伤？孙仲谋故去千年，然英魂尽在。这英魂正是国家的希望、民族的未来，那么，如何才能唤醒这英雄之魂，如何才能使偏安江南的南宋小朝廷里能够诞生一个“孙仲谋”呢？辛弃疾无可奈何，他只能忘情地呼唤：“何处望神州？满眼风光北固楼。千古兴亡多少事，悠悠。不尽长江滚滚流。年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。”

   12、杜甫也曾经写过：射人先射马，擒贼先擒王。军旅诗人卢纶也写过：欲将轻骑逐，大雪满刀弓。陆游也曾经写过：截虎平川，血溅锦袍。但这些都是旁观上的想象、抒发、臆观上的描述。即使和辛弃疾并称为豪放词宗师的苏轼也更多的是个人身世的哀叹，不如意的宦海沉浮，寄情于山水之间的旷达惬意。即便是苏轼名篇：大江东去，浪淘尽……需要红脸关西大汉手持锣鼓慷慨高歌，也无法与辛弃疾的词比拟：

   天下英雄谁敌手？曹刘！生子当如孙仲谋。（南乡子）   壮岁旌旗拥万夫，锦袍突骑渡

江初。（鹧鸪天）列舰耸高搂。谁道投鞭飞渡？（水调歌头）阑干拍遍，无人会，登临意。（水龙吟）举头西北浮云，倚天万里须长剑。人言此地，夜深长见，斗牛光焰。我觉山高，潭空水冷，月明星淡。待燃犀下看，凭栏却怕，风雷怒，鱼龙惨。（水龙吟）……

   有那一个词人在刀尖枪刃上滚打摸爬的经历？有那一个词人刀光剑影中万骑卷平岗？没有。辛弃疾的词是一部军事词典。他没有成为一个战功卓著的将军是命运对他无情的嘲讽。他像共工撞倒不周山，像屈原仰天长问苍天，他失意落魄，胸中愤懑无人倾诉只好把血泪融化在笔墨上：更那堪、鹧鸪声住，杜鹃声切！啼到春归无寻处，苦恨芳菲都歇。算未抵、人间离别。马上琵琶关塞黑，更长门、翠辇辞金阙。看燕燕，送归妾。将军百战声名裂。向河梁、回头万里，故人长绝。易水萧萧西风冷，满座衣冠似雪。正壮士、悲歌未彻。啼鸟还知如许恨，料不啼清泪长啼血。谁共我，醉明月？

   谁共我，醉明月？

   没有人知道他的满腔豪情，没有人知道他赤子报国之心，只有那明月还依旧。

   词本无婉约、豪放之分，后代无病呻吟的文艺评论者硬生生地分为什么婉约豪放花间，人们欣赏水平不已，美学角度不同，无所谓什么豪放婉约之分。只要能打动人们真情自然的词就是好词，能让人们引起共鸣的词就是好词。辛弃疾的词不但“魄力雄大，如惊涛怒雷，骇人耳目，天地钜观也！”（陈廷焯语）也有“众里寻他千百度。 蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。人生之第三大境界也！”（王国维语）。综观辛词，纵横裨阙不可一世英雄无泪之气概，也有温润流婉自然平淡田园风格徘徊恻绵之温柔，千古之下，他知道一个同样和他热血沸腾的男儿为之慷慨激扬柔情万种么？万年之后，他知道有多少才华不得施展郁郁寡欢的人们在一样为之呐喊么？  

  13、赤壁大战五年后，曹操再次亲率复仇大军，与孙权会战于濡须口。孙权为引曹军出战，乘舟深入曹军水寨。曹操大约也很想看一看这位少年气盛的东吴主是个什么模样，于是号令不得放箭。但见孙权舟行数里，拨转船头，奏响军乐，孙权立于船头，气宇轩昂。曹操见其“舟船器仗军伍整肃”，情不自禁脱口而出：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”此语又被后世词人辛弃疾写入《南乡子》：“天下英雄谁敌手？曹刘！生子当如孙仲谋。”

　　魏蜀吴三国领导人中，孙权年纪最小。他比曹操年轻27岁，比刘备年轻21岁。他算是曹丕、阿斗这一辈的人，对曹刘应行父执之礼。权父孙坚死时，他还小，被哥哥孙策安置回老家曲阿。长到今天初中生的年纪，就出来跟随哥哥打拼了。15岁那年就出任沙羡长。

   孙权18岁那年，孙策撒手人寰。东吴之地，天塌地陷，一副千斤重担猛然间压在了孙权的肩上。小时看连环画，画面上的孙权头戴束发冠，长袍大袖，掩面奔出，很叫人为他担心。《三国志·吴主传第二》也说他日夜哭个不停。张昭见状，对他说，这是哭的时候吗？当今“奸宄竟逐，豺狼满道”，若墨守古礼，终日哀哭，无异于开门揖盗，非良法也。遂让孙权脱了丧服，“扶令上马，使出巡军”——领导也不是好当的呀。

  孙策临终之时，执权之手，佩以印绶，说，率领江东兵马，决战于两阵之间，与天下争衡，你不如我；而“举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿”。应该说，孙策的眼力是很准的。在孙权麾下，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，社稷之臣鱼贯接班，从未出现人才断档现象。孙权的识才、爱才、任才、励才，其目光手段，大有曹刘所不及处。

　　对周瑜，除“外事不决问公瑾”，还以兄视之。赤壁战前，听罢周瑜一番分析，亲切地拍着他的背说，“君言当击，甚与孤合，此天以君授孤也”。开战之初孙权还对周瑜说了一番令人感动的话，他说，五万兵力一下难以调集，现已选好三万，船粮战具均已办妥，你与鲁肃、程普先出发，我在后面继续发兵，多载粮资，为你们作好后援。你能解决的事尽管决断，若遇不如意的情况，就退回到我这里来，我当亲与曹操决一死战。这一番话，设身处地，入情入理，充满人文关怀。周瑜等辈，敢不效死用命乎！

　　赤壁破曹，鲁肃先还，孙权为他组织盛大欢迎会，还起身为礼，说，子敬啊，我今持鞍下马相迎，足以使你荣显有加了吧！出乎所料，鲁肃竟说“未也”。众皆愕然。入坐，鲁肃才慢慢说，等到主公总括九州，克成帝业，那时派香车宝马前来接我，那才叫荣显啊！“权抚掌欢笑”。其君臣关系，何等融洽！

　　孙权注意人才培养，劝吕蒙、蒋钦等读书便是一个流芳千古的事例。吕蒙立下大功，孙权“即以蒙为南郡太守，封孱陵侯，赐钱一亿，黄金五百斤”。吕蒙推辞不要金钱，“权不许”。吕蒙病重，孙权为其重金悬赏，遍访名医。时时关注其病情，又怕惊动，于是在墙壁上穿一小洞观之，见蒙能吃一点点东西，就欢喜得“顾左右言笑”；反之则连连叹息，夜不能寐。还请道士为其禳灾祈寿。蒙卒，权哀痛欲绝。

　　陆逊祖父庐江太守陆康，曾与孙策有仇，孙权却能不记前嫌，不仅信任陆逊，而且亲自作主，把孙策的女儿许配陆逊。吕蒙病中推荐陆逊接班，孙权二话没说，“权乃召逊，拜偏将军右部督代蒙”。陆逊因劳苦功高，官位一直做到上大将军、丞相。撰《三国志》之史官陈寿评曰：“予既奇逊之谋略，又叹权之识才，所以济大事也。”陈寿的这个评价，很是到位。

　　但凡封建统治者，终归脱不开好大喜功、刚愎自用、违众拒谏、专制独裁的结局。孙权晚年，也曾干出与其早年大相径庭之事。只因一意孤行要废太子孙和，立幼子孙霸，引起朝中混乱。孙权便大搞特务统治，诛杀异议，连坐九族。连陆逊也屡遭压制并被当众羞辱，终至愤恚而卒。

　　既如此，“生子当如孙仲谋”是要打些折扣的。

   

  14、“千古江山，英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。”冷眼世界，热雨江天，辛弃疾抒发出报国无路的感慨。半壁江山，可南宋小朝廷不图进取，在暖风熏醉中苟且偷安。当一个看了吴钩、拍遍栏杆的将军不能血染疆场，个中衷肠又有谁人可以领会。他只有一次次登上北固山，极目远望，从千古风流人物中得到慰籍，“天下英雄谁敌手？曹刘，生子当如孙仲谋。”

   北固山是用来怀古的，它有着太多的人文遗迹可以使人触景生情，因此辛弃疾能抒发联想。他看重的正是孙权“坐断东南战未休”的英雄气概。当曹操怀着一统天下的夙愿横槊南下时，年少的孙权没有被对方的嚣张气焰所吓倒，他迅速整合内部矛盾，依靠周瑜等青年将领，和屡败屡战的刘备组成统一战线，赤壁一战，樯橹灰飞烟灭。当强敌退去以后，统一战线内部必然出现裂痕，对于荆州这片战地的归宿成为孙权和刘备争夺的重点。于是在北固山甘露寺，上演了一出龙凤呈祥的好戏，又是传统的江山美人，孙权欲以美人换江山，刘备欲得江山兼美人，故事因此变得跌宕起伏，枯燥的历史正是有了这些情节而引人入胜，北固山也成了“天下第一江山。”

   孙权算英雄吗?至少我们在读《三国演义》中不会把他当成英雄，那是因为作者的历史观左右了缺少思考的读者。但他确实称得上英雄，他是后汉三国雄霸一方时间最长的君主，他继承父兄奠定的基业并使之发扬光大，促成三足鼎立的政治格局。他的用人政策可圈可点，真正做到人尽其才。他提拔的几任都督周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊等尽管学识不同，观点各异，但均不辱使命，为东吴增光添彩。如最后归宿于北固山的鲁肃，他并不赞成周瑜的极端，他始终坚持联刘抗曹的宗旨，在看似被戏弄中保持住东吴的利益，为以后的发展创造了时机。而吴下阿蒙，更是士别三日刮目相看的屌丝逆袭，关羽失去荆州并不是大意，而是东吴几任领军人物图谋的必然。而知人善任者正是孙权。他是又一位善将将的雄主，因此博得辛弃疾不止一次的点赞。

   但辛弃疾显然不是情系风流，他已经到了办理老年卡的年龄，余生不多，挑剑无门，南宋当局却甘于偏安，而未来是属于年轻人的。于是他望断天涯，他在寻找，他想找到孙权这样的青年领袖，但英雄无觅，昔日的舞台已是雨打风吹，多少兴亡已化作悠悠江水滚滚流去。

   怀古的人又成为后来者的怀念，社会正是在这一次次怀古中向前推进，前事后师千古使然。“海日生残夜，江春入旧年”，代代年年，生生息息，北固山依然如故，一枕江边。只是今天，当人们直面斑驳的铁塔、遒劲的刻石、挺立的诗碑、凌空的古寺，从历史的脚步声里捕捉心灵的鸣动，是海不扬波，还是翻江巨澜，个中体会因人而异、因情而变。人事有代谢，往来成古今。英雄凭谁问，江上数峰青。

   15、那年的春天，我在杨柳春风中离开古都南京直趋镇江。从南京到镇江100多公里，火车一个多小时便到。

   镇江有三座名山:金山、北固山、焦山。北固山在金山和焦山中间，山不高，主峰海拔52.5米。北固山满山苍翠，山腰竖立着一块石碑，上书“天下第一江山”6个大字。上到山顶是著名的北固亭。北固山三面临江，山势险峻，悬崖峭壁凌空而立，脚下是不尽长江滚滚流。因传梁武帝曾登山顶，壮览长江壮丽景色，又称北顾山。山对面便是扬州，山的西北面是南京。

   京口(今镇江)是三国时吴大帝孙权设置的重镇，并一度为都城，也是南北朝时南朝宋武帝刘裕生长的地方。那壮丽的自然山水隐隐弥漫着历史的烟云。多少文人骚客，面对雄伟江山，缅怀历史上的英雄人物，留下了许多不朽篇章。

   最早为北固山留下诗篇的当是唐朝诗人王湾。王湾是洛阳人，一生中，“尝往来吴楚间”。诗人一路行来，当舟次北固山下的时候，潮平岸阔，残夜归雁，触发了心中的情思，吟成了《次北固山下》:“客路青山外，行舟绿水前。潮平两岸阔，风正一帆悬。海日生残夜，江春入旧年。乡书何处达，归雁洛阳边。”

   罢相后退居金陵(今南京)的北宋诗人王安石，有一次路过这里，将船泊于北固山对面的瓜洲，写下了一首传诵很广的对景抒情的佳作:《泊船瓜洲》。诗曰:“京口瓜洲一水间，钟山只隔数重山。春风又绿江南岸，明月何时照我还?”瓜洲，在今扬州市南的长江边，与南岸的镇江隔水相望。王安石泊船靠岸，面对江天皓月，不禁思念起自己金陵钟山的住所来。

   南宋时，京口(今镇江)是抗金的前线。宋宁宗嘉泰四年(1204)三月，著名词人辛弃疾到京口任知府。京口在历史上曾是英雄用武和建功立业之地，此时成了南宋与金人对垒的第二道防线。当辛弃疾登上北固亭时，触景生情，不胜感慨系之，挥毫写下了《南乡子?登京口北固亭有怀》。词曰:“何处望神州?满眼风光北固楼。千古兴亡多少事?悠悠，不尽长江滚滚流!年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手?曹刘。生子当如孙仲谋!”词人仰天叩问，悲怆雄迈。一问“何处望神州?”抒发对中原故土的深切萦怀。北固楼周遭风光依旧，但中原沧陷，山河改易，这满眼风光不免使人别有一番滋味在心头。二问“千古兴亡多少事?”表达对国家兴亡的关注。朝代更迭，人事沧桑，历史的舞台上演出过多少兴亡的壮剧。词人思悠悠，恨悠悠，恰似万里长江滚滚东流水，永无止息。三问“天下英雄谁敌手?”喊出时代需要英雄的呼声。历史上雄据东南的孙权(字仲谋)，奋战不息，建立起与曹操、刘备鼎立抗衡的不朽功业，不愧为天下英雄。无怪一代枭雄曹操感叹:“生子当如孙仲谋，刘景升(刘表)儿子若豚犬耳。”词人摘取上句赞赏孙权一类英雄，而对刘表之子那种不战而降的懦夫的鄙夷也自在言外。

   辛弃疾在京口知府任上第二年(1205)，当时的朝庭权相韩亻宅胄正准备北伐。辛弃疾一方面积极布置军事进攻的准备工作。但另一方面，他又清楚地意识到政治斗争的险恶，自身处境的孤危，深感难以有所作为。在一片紧锣密鼓的北伐声中，当然能唤起他恢复中原的豪情壮志，但是对独揽朝政的韩亻宅胄轻敌冒进，又感到忧心忡忡。在这种忧深思远交织的复杂心理中，他又一次登上了北固山，写了千古名篇《永遇乐?京口北固亭怀古》。词曰:“千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹忆，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问:廉颇老矣，尚能饭否?”孙权以区区江东之地，抗衡曹魏，拓宇开疆，造成了三国鼎峙的局面。尽管物换星移，沧桑屡变，歌台舞榭，遗迹沦湮，然而他的英雄业绩则是和千古江山相辉映的。刘裕(字德舆，小名寄奴)崛起孤寒，以京口为基地，削平了内乱，取代了东晋政权。他曾两度挥戈北伐，收复了黄河以南大片故土。真可谓:“金戈铁马，气吞万里如虎。”英雄人物留给后人的印象是深刻的，因而“斜阳草树，寻常巷陌”，传说中他们的故居遗迹，还能引起人们的瞻慕追怀。无论是孙权还是刘裕，都是从百战中开创基业，建国东南的。这和南宋朝廷统治者偏安江左、忍耻忘仇的怯懦表现，是多么鲜明的对照。在词的结尾，辛弃疾自比壮心不已的战国老将廉颇，高歌道:“凭谁问:廉颇老矣，尚能饭否?”然而，他关于北伐的正确策略受到当朝大臣的轻视，不久，又被罢官，落职南归，过了三年，郁郁老死于乡间。人说宋词可观，精华多出辛弃疾之手，而辛词多如此类，抑郁不平，壮怀激烈。辛弃疾是坚决的抗金主战派，曾经“壮岁旌旗拥万夫”。可叹他将一腔报国壮志化作华章，使文坛礼敬至今，也许这恰恰是他最不愿意得到的功名。

   南宋抗金名将岳飞之孙岳珂(字肃之，号亦斋，又号倦翁)，有一次夜登北固山，正值层雾渐次敛尽，天边淡烟一抹，此时恰好有渔人鸣榔(用木条敲船，使鱼惊而入网)，他想到这是英雄豪杰争雄之地，深切地感到了急风掀起的怒涛，作《祝英台近?北固亭》词一首:“淡烟横，层雾敛。胜概分雄占。月下鸣榔，风急怒涛飐。关河无限清愁，不堪临鉴。正霜鬓，秋风尘染。漫登览。极目万里沙场，事业频看剑。古往今来，南北限天堑。倚楼谁弄新声，重城正掩。历历数，西州更点。”词人感叹至今长江仍是相隔南北的天堑，远处一重重的城门都关闭了，除了城楼上渺茫的歌声之外，到处是一片寂静，惟有西州更点，历历可闻。读者可以从词句中想到词人报效沙场的愿望，也可以想到英雄无用武之地的愤慨或空老霜鬓的悲哀。读起来豪气千云，悲壮慷慨。

   绿树苍苍，江水滔滔。我流连于绿水青山之间，流连于历史烟云之间，流连于华彩词章之间。江风摇落薄暮，夜幕降临，一钩新月从江面升起。“春风又绿江南岸”，清风明月送我还。

   16、天下英雄谁敌手？曹刘！生子当如孙仲谋。

　　历史的风雨尽管浩瀚汹涌，不能冲淡人们对英雄的敬仰；岁月的河流尽管绵长蜿蜒，无法流走人们对英雄的怀念。他们光辉的爱国形象，崇高的民族精神，气吞山河的言辞，可歌可泣的壮举……