|
元春的判词：只见画着一张弓，弓上挂着香橼。也有一首歌词云：二十年来辨是非，榴花开处照宫闱。 三春争及初春景？虎兕相逢大梦归。 〔恨无常〕喜荣华正好，恨无常又到。眼睁睁、把万事全拋。荡悠悠、把芳魂消耗。望家乡，路远山高。故向爹娘梦里相寻告：儿命已入黄泉，天伦呵，须要退步抽身早！ 对于“二十年来辩是非”的解释，刘心武先生认为“贾元春她二十年来，一直在判断有一个人究竟是谁，这个人绝不是皇帝，皇帝是谁还用她去判断吗？她所判断的，就是小说里面的秦可卿。”从而证明秦可卿是废太子的女儿，然后她向皇帝告密，秦可卿被迫自杀，并且加封贤德妃，还保全了贾府。这样的推断有些生硬，有点像现在脑残编剧写的宫廷剧之类，当然刘心武先生是作家，作家的小说思维还是很丰富的。不过我个人认为太牵强，废太子是康熙废掉的，可以说跟雍正无关，他不像八王、九王、十王面对面的成为了雍正的政敌，如果雍正害怕忌讳废太子的话，应该找缘故把废太子及他的儿子弘皙赐死。雍正又不是没干过这样的事，也不怕这样的恶名栽赃。再对八王、九王的态度上，雍正冷酷，残忍哪里有丝毫兄弟怜悯之心。既然他没有对废太子及弘皙下毒手，那么假如秦可卿是废太子的女儿，他偏偏要杀了她一个女人。或者说乾隆上台后偏偏不找废太子一党的罪，就揪住一个秦可卿不放。再则皇帝的密探都是吃干饭的？假如秦可卿身份起疑，在贾府呆了一二十年都没有被发现？秦可卿这么大一活人，又不是地上的蚂蚁，人们不易发现。所以这句解释实在有些牵强，起码我是不能信服的。 对于后面两句，刘先武先生的解释为“确实是“三春争及初春景”。她一共有三个都比较美好的春天，但是在这三个春天里面加以比较的话，哪一个春天最好呢？初春。这样就把贾元春她的命运发展的轨迹表述出来了。古本上写的就是“虎兕相逢大梦归”，就是意味着两个猛兽进行恶斗，在这个过程当中，贾元春不幸地一命呜呼，最后只得到一个人生如梦的感叹。”这种解释，我是支持，因为贾元春她不是病死，她的死肯定跟权利斗争有关系，在元春省亲那一回中她点了四处戏，第二出《乞巧》脂批：《长生殿》中，伏元妃之死。《长生殿》讲的是唐明皇与杨贵妃的悲剧爱情。天宝末年，安禄山起兵造反，唐玄宗与杨贵妃仓皇逃向蜀地，在马嵬坡这个地方发生兵变，又威胁皇帝，唐玄宗无奈，只得命高力士缢杀杨贵妃。《长生殿》有这样的一个背景，从脂砚斋的批语中可以看出元妃也大有可能是在相同的状况下死亡的。因为在她的判曲中说“望家乡，路远山高。故向爹娘梦里相寻告：儿命已入黄泉”可以看出元妃是死在异国他乡的，并非是病逝在皇宫中，否则哪来的路远山高呢？关于这点刘先武先生是怎么解释的呢“那么，具体而言，贾元春死于谁手呢？很显然，她的死和小说当中的“月”派分子有关。最恨她的，应该是小说当中的“月”派人物，尤其是义忠亲王老千岁这个家族的人。在真实的生活当中，最恨曹家的这个女子的，也应该是弘皙他们这些人。所以，贾元春最后应该是死在他们手里，情节应该是类似《长生殿》里面所写的，在逼宫的情况下，皇帝不得不以牺牲她来换取暂时的休战。她成为两派政治力量斗争当中的一个牺牲品，非常悲惨。”关于这个解释，觉得有些牵强，当然刘心武先生还是从秦可卿是废太子之女的思路上来讲的，认为皇帝被弘皙等人围困，最后讲了个条件，只要把元春杀死就暂且缓上一缓，迫于无奈皇帝让夏守忠把元妃像高力士缢杀杨贵妃那样缢死元妃；对于这点我认为这样的分析太儿科，如果弘皙等废太子党以刺杀皇帝，重立新君为目的，在能杀死皇帝的机会下仅仅就为了给秦可卿报仇的条件满足，就放弃了杀皇帝。他们是脑残吗？冯紫英蒋玉菡贾宝玉都被划成废太子一党，元妃是贾宝玉的姐姐。贾宝玉脑袋让驴踢了？这个观点根本就站不足脚，除非要演喜剧。 红学的研究到底应该坚持文本还是从曹学出发，或者红学完全曹学化呢？刘心武先生的红学观点最大的弊端就是曹学百分百的的看待红学，这样太绝对了。甚至每一个字都要找出原型，这有点夸张了，若真是这样曹雪芹不是病死的，应该是累死的。可是在批阅十载，增删五次，初稿完成后，曹雪芹又活了将近十年。 对于元春怎么死的，历史上的弘皙逆案确实存在过。但是元春不应该是被皇帝赐死的，如果在情急之下，危急之时元妃被皇帝赐死，等于替皇帝死了一次。皇帝对元妃会生愧疚之心，怎么反而会变本加厉的处罚贾府呢？脂批《长生殿》伏元妃之死，可以相似但不能等同吧。我倒认为元春随着皇帝外出打猎，被反对派密谋刺杀。而夏守忠很有可能变为反对派的人，想借元妃之手谋害皇帝，比如在皇帝饮食中下毒等等，被元春发现，夏守忠情急之下把她杀害。亦或者当反对派攻入皇帝大营中，不见皇帝身影，反而在混乱之中杀害了恰来皇帝营帐中侍寝的元妃。当然一切都是猜测，不过元妃死与权利斗争的状态下是肯定的，否则她也不会托梦给父母“天伦呵，须要退步早抽身早。” |
|
|
在红楼梦流传过程中有四大迷一直争执不休，其中元春的判词、判曲皆为谜。最能引起读者的好奇和解密，十年前，作家刘心武的一部《揭秘红楼梦》详细的分析了元春之迷？只是刘心武先生把曹学等同于红学，他的揭秘的本义，应该是指覆盖在假语存下面的真事隐，即曹家当年的历史。不过我对此，倒是觉得好奇。曹雪芹巴巴的写一部红楼梦，就只是告诉我们其实是想说隐藏在红楼梦里的家族史吗？他们家族的历史是谋反还是祸国，不敢光天化日之下显露。在清史稿中对曹家都有详细的记载，曹雪芹的真事隐是什么不敢说的秘密。又没有反满又没有抗清，只不过是包衣奴而已。除非曹家反对雍正皇帝，反对乾隆皇帝，不过曹家被抄家主要还是亏空问题，说不上雍正皇帝仇视他们，或者把他们当作政敌一网打尽。雍正皇帝连自己的心腹大将年羹尧因贪污舞弊，还要处斩，何况当时微末的曹家了。
