 金融办备案登记、电信业务许可证、银行资金存管和信息披露，是横亘在所有P2P网贷平台合规路上的“四重门”，而其中银行存管被公认为最高门槛。 2016年8月24日，网贷监管细则正式出台，平台一年的整改过渡期至今已经过去近一半。 对此，有平台负责人直言，“现在，大家都在想尽办法与时间赛跑”。因为，对平台而言，时日已不多。 138家上线，依然不足一成  据鸣金网统计，截止2017年1月19日，目前已有民生银行、华兴银行、江西银行等39家银行布局网贷平台资金存管业务，已上线银行存管系统的平台共有138家，占1714家正常运营比例仅为8.05%。 从存管模式来看，共有113家平台采用银行直接存管模式，最为常见。同时银行直连模式因银行审查最为严格，采用的平台仅有3家。其次共有22家平台选择联合存管模式，而这种模式目前最为微妙。 但早在去年10月份便已传出《网络借贷资金存管业务指引》已经定稿，但却迟迟未见银监会下一步动作。 116家直接+直连存管名单  已实现资金存管的平台中，多数平台依然选择直接与银行进行对接，这个大方向在监管要求来看，即便在正式资金存管指引下发后，应该也不会存在较大整改压力。 22家联合存管，合规有点悬  值得一提的是，去年8月银监会在《P2P资金存管指引(征求意见稿)》中曾明确，“存管银行应对客户资金履行监督责任，不应外包或由合作机构承担，不得委托网贷机构和第三方机构代开出借人和借款人交易结算资金账户。”这意味着联合存管模式在当时已被监管部门“判死刑”。 目前共有22家平台在列，虽不能断定今后会被监管否决，但如果监管最终依然不允许三方支付机构介入存管的话，这些平台或面临较大尴尬。 需要着重强调的是，银行存管作为网贷行业准入门槛之一，已然是平台标配，是合规的一块“敲门砖”，但即便平台实现银行存管，假标和自融也无法被完全杜绝。关键在于是不是真的存管，核心还是平台标的真实和严格的风控管理。 但可以肯定的是，有银行存管不一定安全，但没存管肯定不安全! |
|
|
