 今年，党中央国务院对装配式建筑与钢结构，提出了很高的要求与明确的目标。装配式建筑包括装配式混凝土、装配式钢结构、装配式木结构三个类别。如何落实这个任务，把装配式建筑与钢结构发展好，就成了我们下一步的重点工作。 目标是确定的，就是在2025年，装配式建筑占新建建筑的比例不低于30%。这意味着从目前的不足5%，10年时间提升到30%。至于钢结构能够占到多大的份额，取决于我们自身的技术与质量，能不能达到市场需求的功能水平。 现在处在一个快速发展的时期，鱼龙混杂。一些不好的事例，容易成为影响行业发展的转折点。所以机遇与坎坷并存，就看怎么抓住机遇发展。5月13日，国务院常务会通过了关于质量发展的纲要。纲要明确提出：不仅仅要关注质量本身，而且要重视综合体制、工程要求等各个方面。目前，大多企业通过传统的方式提升质量标准，但是要想从根本上杜绝质量问题，依靠传统方式可能很难。而我们发展新型建造方式，发展装配式建筑，就可以从质量体制上有效的抑制质量问题发生。 明显现在普遍认为钢结构建筑，作为一种结构建筑来说，已经很成熟了。但是，也听到了一些专家的异议，说钢结构建筑还存在着问题。这些问题，实际上不是钢结构本身的问题。记得一次去企业调研，听到一段话非常深刻。一位企业老总，原先是做建筑钢结构的，现在要转型做钢结构建筑。一个词颠倒了一个位置，要面对的问题就非常大。一是质量与施工性能不一。二是环境上有新的问题。三是全产业链不是很完善。公共建筑其实也面临这三大问题，由于其造价高、装修复杂，使用者对细节功能性问题关注不够，才没有明显的暴露。在钢结构住宅里，问题却很。 钢材经过钢结构企业加工，成本至少翻一倍。这中间是很多二次加工导致了原材料的价格优势无法体现。而实际上，这些都是可以通过原材料供应商与加工商的协调来处理掉的。比如，H型钢规格问题。钢材成本高虽然和原材料有一定关系，但更多的是产业链不配套，付出很多额外成本，而且设计到施工到生产之间不熟悉，导致了一系列问题，这也就是规模化发展不够。在发达国家，一般混凝土建筑才是造价最高的，木结构最低，钢结构处于中间。钢结构建筑价格低，实际上就是因为配套问题解决了。 目前我们正在协调两套文件，一套是关于大力发展装配式建筑的指导意见，另一套是加快发展钢结构建筑的通知。我们在文件里，把装配式建筑与钢结构建筑的问题进行细化，把其提到关键的位置上来。接下来要解决的第一是标准化、通用化问题，第二是希望行业里的设计、施工、生产、研发的顶尖公司，能够在设计与研发方面有更多的投入，解决面临的问题。特别是钢结构住宅所面临的问题。 我们要扭转目前的形势，扩大市场、降低成本、提高技术、提升质量，形成正循环。到最后可能政府不需要再提供优惠政策，钢结构自己就可以自循环。如果到了这么一天，可以说钢结构行业，抓住了这一次机遇，我希望看到这一天。而这些，需要我们在座的各位共同努力把行业做大做强。 |
|
|
