分享

血透行业深度报告:尿毒症的主要治疗方式,治疗费用较高渗透率低

 茂林之家 2017-01-24

血透行业深度报告:尿毒症的主要治疗方式,治疗费用较高渗透率低

血透行业 30%高增长,巨大需求推动千亿市场渐显

根据全国血液净化病例信息系统的统计数字,血液透析的市场规模从 2011 年的 136 亿元增长到 2015 年的378 亿元,过去四年复合增长高达 29.12%。其中,2015 年的市场规模增速为 29.01%,目前血液透析行业呈现 快速增长的态势。

血透行业深度报告:尿毒症的主要治疗方式,治疗费用较高渗透率低


根据我国 ESRD 患者数量至少 200 万人以上,每年 9.22 万元的治疗费用的现状进行测算,血液透析对应的理论市场空间为 1843.92 亿元,但我国目前血透行业的市场规模仅为 378 亿元,治疗渗透率约为 20.5%,与美国等发达国家 90%以上的治疗渗透率差距较大。

血透行业深度报告:尿毒症的主要治疗方式,治疗费用较高渗透率低

由于经济条件或医疗资源的限制,目前我国仅有少部分人接受透析治疗,大量透析治疗需求没有得到满足。

乐晴智库(微信公众号:lqzk168 )行业深度研究;全网3000份深度研究报告免费下载www.767stock.com

血透行业深度报告:尿毒症的主要治疗方式,治疗费用较高渗透率低

基于血透市场目前未被满足的需求和未来新增的需求两个维度,我们认为虽然目前行业已渐显规模,但未来 3 年血透行业仍会保持 25%以上的高速增长的态势:

现有 ESRD 患者的血透需求有望陆续被满足:目前我国大量血透需求尚未得到满足,未来一方面有望 通过引入更多的民营血透中心,缓解血透服务紧缺的现状,满足更多积极接受治疗的患者的血透需求; 另一方面,通过提高血透治疗的报销比例和宣传血透治疗技术,提高消极治疗的患者的治疗积极性, 从而通过提高治疗渗透率带动行业增长。

血透行业深度报告:尿毒症的主要治疗方式,治疗费用较高渗透率低

新增 ESRD 患者带来血液透析增量需求:由于环境的恶化、工作压力增加和人口老龄化等多方面因素, 全国 ESRD 的患者从 2007 年约 64.21 万人迅速增长到 2015 年约 200 万人,年复合增长高达 15.26%。ESRD 患者人数的迅速攀升将带来新的血透需求,不断扩容整个血透市场,带动行业的高速增长。

血透行业深度报告:尿毒症的主要治疗方式,治疗费用较高渗透率低

中外各大企业竞相布局国内血透产业链

血液透析的产业链主要分为上游生产端、中游流通端和下游服务端。其中,上游主要是血液透析器械和耗 材的生产厂家,中游是各大血透器械和耗材的流通代理商,下游主要是血液透析服务供应商。

欧美和日本等外资企业的优势主要在于上游透析器械和耗材上,在中游端需借助本土企业的流通渠道,实 现终端的器械和耗材的投放和销售,在下游端受限于政策,仅有 Fresenius、DaVita 和德国贝朗等少数外企进行布局。

血透行业深度报告:尿毒症的主要治疗方式,治疗费用较高渗透率低

国内企业大部分企业集中在上游端进行布局,其目前主要集中于血透管路和血透粉液等低端产品上。少数 国内企业通过对血透机和血透器等高端产品进行研发,逐步缩小与进口产品的差距;中游端鲜有龙头企业,行 业集中度非常分散,未来存在较大的整合并购空间;下游端随着血透服务政策的放开,国内民营企业已逐步尝 试布局,未来有望催生血透服务连锁大品牌。

血透行业深度报告:尿毒症的主要治疗方式,治疗费用较高渗透率低

血液透析是尿毒症治疗主技术,与其他技术互补

治疗尿毒症的方式一般分为“血液净化技术”与“肾脏移植”两种。但由于肾源急缺的原因,目前我国尿 毒症患者的肾脏移植率不足 1%,而且肾源急缺的难题难以在短期内解决,因此血液净化技术成为了尿毒症的 主要手段。

血液净化技术最初主要是指血液透析,后来基于对“弥散”、“对流”和“吸附”等原理和技术,逐步在血液透 析的基础上开发出腹膜透析、血液灌流、血液滤过、血浆置换和免疫吸附等多种技术,目前各种血液净化技术 广泛应用于各个治疗领域。

在尿毒中的治疗方面,血液透析能应对各种不同病情的患者,是尿毒症最主要治疗方式。腹膜透析只能用 于治疗有肾功能残余的患者,血液灌流和血液滤过主要作为辅助治疗方式,用于应对透析引起的并发症,血浆 置换和免疫吸附多用于免疫性疾病的治疗。

血透行业深度报告:尿毒症的主要治疗方式,治疗费用较高渗透率低

血液透析:尿毒症主要的治疗方式,发展空间广阔

血液透析迄今有超过百年的历史,目前是终末期肾病(ESRD)的重要治疗方式之一,其治疗原理是将人 体内的血液引流到体外,经过透析器的净化,清除体内的代谢废物和多余的水分,再将净化后的血液回输到人 体内,以达到血液净化目的。

血透行业深度报告:尿毒症的主要治疗方式,治疗费用较高渗透率低

血液透析技术的发展时间较长,经过产业界和医学界对血液透析技术进行深入的研发,目前血液透析技术 对于各种毒素的净化皆有较好疗效。其中,血液透析技术对于小分子毒素的净化清除效率最高,对中大分子毒 素也有一定的净化效率,对蛋白结合毒素可以结合血液灌流技术(组合型人工肾)获得满意的血液净化效果。

在临床应用上,血液透析直接利用透析器进行血液净化,可以应对不同病情阶段的患者,是尿毒症主要的治疗 方式。

同时,血液透析存在治疗费用较高和对医疗治疗要求较高等缺点。在血透中心的布局上,政策要求血液透 析室必须包含普通透析治疗区、隔离透析治疗区、水处理间、治疗室等区域,对地理面积要求较高;在人员配 置上,政策要求每家血透中心至少配置 2 名执业医师,0.4 名护士/血透机等,对医疗资源要求较高。

血透行业深度报告:尿毒症的主要治疗方式,治疗费用较高渗透率低

在治疗费用方面,透析费用约支出 7.49 万元/年(按 480 元/人次,每周透析 3 次估算,但实际有些地区治

疗费用可达 600-800 元/人次),药品费用估计支出 2 万元/年(仅促红素一项药物就要一周注射 2 次,每次约 150元,年费用约为 1.56 万元),再加上其他费用,一名患者的治疗费用约为 9.71 万元/年,对患者造成较大经济负 担。

血透行业深度报告:尿毒症的主要治疗方式,治疗费用较高渗透率低



乐晴智库,深度行业研究

微信号:乐晴智库(ID:lqzk168)

全网3000份行业深度研究报告免费下载

下载地址:www.767stock.com

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多