分享

袁崇焕之死,究竟是咎由自取,还是崇祯枉杀忠良?只可惜孙承宗了

 快乐老年435 2017-01-24

作为明朝的末代皇帝崇祯,一直饱受争议,在批评崇祯皇帝的理由中,第一条就是杀了袁崇焕,理由是如果袁崇焕不死,大明就不会亡国,但是事实究竟如何?

袁崇焕之死,究竟是咎由自取,还是崇祯枉杀忠良?只可惜孙承宗了

首先说说袁崇焕的功劳,袁崇焕镇守辽东,将女真族挡在关外,但是这是袁崇焕的功劳吗?有一部分是袁崇焕的功劳吧,但是功劳最大的应该是孙承宗,孙承宗是朱由校的老师,文武双全,是明朝真正的顶梁柱,主持后期辽东防御,整个辽东防御体系就是孙承宗搭建的,孙承宗还一度准备北上逆袭女真族,但由于种种原因被罢官,后被女真人满门抄斩。

不过关于袁崇焕为何要杀毛文龙,这个事情也不全是因为袁崇焕的错,虽然毛文龙在与后金的战争中颇有战功,但为人骄恣,所上事多浮夸,索饷过多;毛文龙本人谋略有限,每年浪费的军饷无法计算,并且只顾征招商贾,贩卖禁物,名义上在援助朝鲜,实际上是妄出边塞,没有军事的时候就以变卖人参、布匹为职事,有战争,也很少得到过他的功用。袁崇焕之死,究竟是咎由自取,还是崇祯枉杀忠良?只可惜孙承宗了

好了,主要说的是为何要杀袁崇焕,这还主要是袁崇焕自己的问题:

公元1627年,明熹宗驾崩,明思宗朱由检即位,设计将魏忠贤除去,并把之前冒领军功的人削职。在朝中大臣的建议下,袁崇焕得以重新被启用,被任命为兵部尚书兼任右副都御史,督师蓟辽、兼督登莱、天津军务。

同年七月,袁崇焕返回京城,上疏陈述兵事,朱由检于平台召见袁崇焕,袁崇焕声称自己可以五年复辽,朱由检对此大加赞赏。给事中许誉卿问袁崇焕复辽的策略,袁崇焕却说是用这种话安慰皇上。许誉卿说:“皇上英明,怎麽可以随便应对。他日按照期限追求成效,你该怎麽办?”袁崇焕也觉得自己失言了,于是上奏说:“五年复辽的计划不容易完成,陛下既然委托给臣,臣怎麽敢推辞这艰难的任务。但是五年内,户部转运军饷,工部供应器械,吏部用人,兵部调兵选将,必须朝廷内外事事配合,才能有所成功。”朱由检于是让四部的臣按照袁崇焕的话办。

袁崇焕之死,究竟是咎由自取,还是崇祯枉杀忠良?只可惜孙承宗了

可以说,崇祯帝对袁崇焕是推心置腹的信任,因为袁崇焕的承诺,整个大明朝都紧衣缩食,国内民不聊生,为了平灭辽东满清的威胁,崇祯甚至将赈灾救民的钱都搭在辽东了,但是袁崇焕是怎么回报崇祯帝的?

甚至崇祯帝为了表达对袁崇焕绝对的信任,给予了全权处理的大权,还赏赐蟒袍玉带、银币,但袁崇焕上疏推不接受辞蟒袍玉带。

公元1629年,驻守宁远的来自于川、湖等地的士兵因为军饷的事而哗变,袁崇焕用计将其平定。而后袁崇焕请求将宁远、锦州合为一镇,让祖大寿镇守锦州,何可刚替代朱梅驻宁远,赵率教守关门,袁崇焕自驻宁远,同时上书给朱由检极力称赞祖大寿等三人的才能,并说自己五年复辽的计划全靠这三人来实现,如果五年后没有实现,他将亲手将这三人斩杀,自己到司法部门领罪服死。朱由检加封袁崇焕为太子太保,并赐给蟒衣银币。

袁崇焕之死,究竟是咎由自取,还是崇祯枉杀忠良?只可惜孙承宗了

这是拿祖大寿等人来宽皇帝之心,这种行为都不知道说什么了,作为上司,如果失败第一个想到的是亲手斩杀手下,然后自己去领罪服死?这让手下怎么想?难怪忠心耿耿的祖大寿,最后也无奈投降了。

袁崇焕杀了毛文龙之后,害怕他的部下叛变,于是增加他们的饷银,但是岛上的人没有主帅,人心背离,难以使用,而后会导致叛离。袁崇焕上书给明廷:“东江镇是牵制敌人所必须依托的。现确定两协的编制,马军十营,步军五营,每年饷银四十二万,米十三万六千。”皇帝朱由检对兵员减少军饷却增加的事情感到疑虑,但是一看是袁崇焕奏请的,也就答应了他。

袁崇焕之死,究竟是咎由自取,还是崇祯枉杀忠良?只可惜孙承宗了

这是何等的信任,就不用说了,朱由检不蠢,知道兵员减少军饷增加不正常,袁崇焕也没说明原因,不过崇祯帝看到是袁崇焕来的奏折,继续缩紧裤腰带克扣赈灾款来输血给袁崇焕。

接下来就要看看袁崇焕究竟是怎么回报崇祯帝的绝对信任的。

在公元1629年,后金主皇太极举兵数十万分别进入龙井关、大安口,袁崇焕听闻后率领祖大寿、何可刚入关守卫,所经过的蓟州、抚宁、永平、迁安、丰润、玉田各城,都分兵留守。皇帝朱由检得知后非常高兴,下令嘉奖袁崇焕的部下,并让袁崇焕统领指挥各地援军。

袁崇焕之死,究竟是咎由自取,还是崇祯枉杀忠良?只可惜孙承宗了

但不久之后,遵化、三屯营都被后金军攻破,赵率教也在遵化战役中中流矢阵亡,巡抚王元雅、总兵朱国彦自尽而死。后金军越过蓟州往西,直逼京城,袁崇焕忙率兵护卫京师。朱由检召见袁崇焕,赏赐御用酒菜及貂裘慰劳袁崇焕,袁崇焕以兵马长途奔波,疲惫不已,请求入城休整,但遭到拒绝。

于是袁崇焕驻军城外,与后金军鏖战,互有胜负。袁崇焕令戴承恩在广渠门列阵,祖大寿于南面列阵,王承胤在西北列阵,袁崇焕在西面列阵以备战,中午时刻,清骑兵从东南面进攻,祖大寿率兵奋力接战,而王承胤却拔阵向南避战。

后金军力战祖大寿不下,于是撤退,明将刘应国、罗景荣等人率兵进行追击,杀伤后金军千余人,而明军死伤也很多。收兵后,朱由检用酒食犒赏军队。袁崇焕有派遣任守忠率领五百人用火炮轰打金营,后金军撤退,京都之威遂解。

袁崇焕之死,究竟是咎由自取,还是崇祯枉杀忠良?只可惜孙承宗了

但后金军退兵后,袁崇焕却被治罪。当初后金军进入的关口是属于蓟辽总理刘策所管辖,而袁崇焕得知后金军入关,直逼京城,于是千里迢迢赶来救援,自认为有功无罪,但是朝中大臣却有很多人认为是袁崇焕放清兵入关,于是纷纷诽谤袁崇焕与后金军有勾结,朱由检对此也很怀疑。此时后金军也设计离间,说袁崇焕与后金军有秘密约定。十二月,朱由检将袁崇焕下狱。

魏忠贤遗党王永光、高捷、袁弘勋、史褷等人想趁机给魏忠贤报仇,以擅自与后金军议和、擅杀毛文龙两条罪名定袁崇焕死罪,公元1630年8月,袁崇焕被凌迟处死,家人被流徙三千里,并抄没家产。

袁崇焕之死,究竟是咎由自取,还是崇祯枉杀忠良?只可惜孙承宗了

或许有人会问,为何明明袁崇焕将后金军队打退了,崇祯皇帝还要杀袁崇焕?这就是枉杀国之栋梁!

这里来说一下,当初袁崇焕对崇祯帝立下的五年之期军令状,然后崇祯皇帝秉着绝对的信任支持袁崇焕,但是袁崇焕自己后来也说了,这是忽悠崇祯帝的,首先这就是欺君大罪!

其次,袁崇焕也知道,立下了军令状,君无戏言,这事还必须得做,怎么做?要么灭了后金,要么和后金和平相处,灭了后金暂时没那实力,那就议和了,而且袁崇焕也多次对崇祯提过议和的事情,这也是崇祯一生在战与和的选择中走向灭亡的最主要原因。

袁崇焕之死,究竟是咎由自取,还是崇祯枉杀忠良?只可惜孙承宗了

而且当时后金也是想议和的来着,郎有情妾有意,但是无奈家中原配夫人不同意啊!朝堂大臣一直在以祖宗训令说话,“天子守国门,君王守社稷”,大明只能战,不许和!这也是为什么后来后金直奔京城偷袭的原因。那么议和的话,袁崇焕肯定和后金有过不少接触,其中情节就不得而知了。

再次,对崇祯帝而言,虽然后金军队不是从辽东防线突破进攻京城的,但是你袁崇焕存在的理由就是防备后金乃至消灭后金!不管后金从哪突破,你袁崇焕是第一责任人,防备不力,还让后金军队有能力从别的地方寻找突破口!

袁崇焕之死,究竟是咎由自取,还是崇祯枉杀忠良?只可惜孙承宗了

最后,擅杀毛文龙,或许毛文龙是真的该死,但是这是你袁崇焕说杀就能杀的?将崇祯置于何处?即便毛文龙能力平平且贪污腐败,但是毛文龙的存在就是对后金最大的威胁,如果毛文龙还在,后金敢从别的地方突袭京城?怕是行军到半路,老家就被毛文龙端了,且毛文龙死后,手下大将都投靠了后金;而且杀毛文龙,多疑的崇祯帝难免会怀疑袁崇焕会不会与后金勾结了,妄图自立,将整个辽东打造成自己的国度呢?

袁崇焕之死,究竟是咎由自取,还是崇祯枉杀忠良?只可惜孙承宗了

总而言之,其实崇祯帝最大的错误,不是杀袁崇焕,而是罢免了孙承宗,如果镇守辽东的依旧是孙承宗,不但军饷会少很多,且只要孙承宗存在一天,后金军队就必须小心翼翼防备辽东军偷袭一天,且孙承宗一直在训练反攻军队,谋划将整个辽东再次收归大明朝。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多