|
所谓跨界思维，就是大眼光、多角度、多视野的看待问题和提出解决方案的一种思维方式。 意为交叉、跨越。不仅代表着一种生活态度，更代表着一种新锐的大眼光，思维特质。 跨界的实质，是知识的跨界。 跨界最难跨越的不是技能之界，而是观念之界。 巴菲特的合伙人查理芒格，一直推崇跨界思维，盛赞其为“普世智慧”。他将跨界思维比作“锤子”，而将创新比作“钉子”，“对一个拿着锤子的人来说，所有问题看起来都像钉子”,所以，所有的创新都是跨界的! 跨界意味着资产重组，不到万不得已，企业家轻易不会跨界，也无需跨界。就制造业而言，打造百年老店是一种值得敬重的产业追求，术业有专攻，如同知识无边无际人一辈子无法穷尽一样，隔行如隔山，除非你正在生产的是有违人们基本道德标准、影响环境、损害大多数人利益的产品，按相关法规企业必须取缔，否则，还是不要跨界为好。如果资本实在找不到好的风口，建议以轻资产跨界，分散鸡蛋，同时还要选择产业链上的相关行业投入。 跨界，是将触角伸入全新的业态。跨界需要眼光，需要魄力，更加需要知识的沉积。如果没有知识的沉积，没有独特的眼光，盲目跨界，失败率极高，有可能跨界不成，反将伤及原有产业的发展。 这个世界是多元化的,大凡事物总有它独特的或优质的一面.我们要用全面或发展的眼光看待及利用事物,顺应及创新事物,化自然为人类谋康泰持续发展,造福全人类此乃根本! 跨界是消费创富的基本思路，推动中国社会经济是否能够健康可持续发展，生产关系的变革势在必行，《消费资本论》这本书已经出版很久了，很多的企业家都在对其中的观点进行实践运行，但由于与旧的规定和政策出现了诸多的争议和概念混乱，最大的争议就是来自没有实际运作经验的学者和部分工商局和部分司法系统认为消费创富就是庞氏骗局和隐形传销，胡伟新的见解。 跨界本身并没有错，问题是，跨界对于跨界者来说，要求相当高，如果自身功力不足的话，跨界的结果就只能是东施效颦，而不可能出现锦上添花的结果。因此，对于想要跨界者来说，跨界之前一定要先搞清楚自己有没有跨界的实力。否则还是守着自己那一亩三分地精心的耕耘吧！ 随着农村土地改革等一系列政策的施行，随着第四次工业革命的发展，未来10年甚至只是5年8年后，也许农村会吸引很多人的目光。如果从所谓跨界思维的角度看房地产，一线二线城市有可能不再是富人或者其他阶层人的首选，高房价更有可能戛然而止。（当然，我们看得无比重要的教育也可能实现突破性的改革） 所谓跨界思维，就是大眼光、多角度、多视野的看待问题和提出解决方案的一种思维方式。 意为交叉、跨越。不仅代表着一种生活态度，更代表着一种新锐的大眼光，思维特质。其实并不是人为创造，就是多维度，多系统，多领域，多学科等个性内外共赢思维。是从大道，大境界，大格局，大战略，大自然，大世界角度内外独特共赢共享的思维模式行为和为人处世。 消费资本论是结合当代中国及全球经济形势，对马克思主义的资本积累一般规律的完善和发展。 消费者成为消费商是一种趋势。消费资本论是新的资本理论，是对传统流通领域的扬弃和革命.把消费资本论打成经济邪说者是哥白尼日心说的反对者之言行。有人打着消费资本论精心设计骗局的案例，不是消费资本论的错，更不能强制的将其定为“返利式传销”的“理论鼻祖”.事实证明：专家借机作为反对和攻击的论据实在是牵强附会。 跨界思维是“互联网＋”时代的产物，商业模式是一切个体或经济组织的奠基石，没有科学的商业模式，经济社会一切努力必将无果，跨界思维让商业模式更科学更接地气！我眼中的跨界是既要抓住事物（问题）的本质，又不拘泥于事物的本质，既思维发散又聚焦个体，能入能出，能用联系和发展的观点考察跨界的主客体。如果我们不能辨证思考全局和局部、整体和部分、主要和次要、相对和绝对、历史和当下等关系，则难跨其界。
|
|
|
