饭桌上非有人劝酒？让他看看喝酒担责的4种情形和6条法典！

半刀博客 2017-01-25

展开全文

概要：根据司法实践，有4种最常见的情形，是要对饮酒时同桌出事要承担责任的。为了不让悲剧发生在自己身边，请记住酒桌上的6条安全法典！

“感情深，一口闷；感情浅，舔一舔；感情厚，喝不够；感情薄，喝不着；感情铁，喝出血。”

酒桌上这些话语你听过吗？节日里亲朋好友相聚少不了吃饭喝酒。更有一些人喜欢劝酒，似乎喝得少了就不够好客、不够热闹！但是，因为喝酒把亲友相聚的好事儿变成悲剧的也不少！在很多喝酒出现的悲剧中，同桌饮酒的朋友更被法院认定为对悲剧负有过错，应承担相应责任！

事件一：

无锡的魏某跟好友去喝酒，酒后又一起到休闲中心按摩，但很快身体发生不适，救护车赶到时已经死亡。后经警方协调，同桌饮酒的其他三人共赔偿魏某家属26万元，几个朋友可谓喝了一桌天价酒！

事件二：

南京女孩姜某喝酒后由男朋友林某骑电动车送其回家，到了小区附近，姜某说自己可以过马路回家，但翻越马路中间的隔离栏不慎摔倒，被疾驰而过的汽车撞倒身亡。后姜某的父母认为林某没照顾好醉酒的姜某，要求其赔偿。法院审理后认为，林某应对醉酒的姜某未尽到合理的提醒、注意和照顾的义务，判决林某担10%的责任，赔偿姜丽父母1.8万余元。

事件三：

李某、王某等几个同事吃饭时“翻点”喝酒（庄家掀纸牌，每张牌按纸牌点数由相对应的人喝杯酒）。酒后同车返回单位，由于李某已醉酒，王某等人将李某放到办公室套间的床上，便离开该单位。次日发现李某躺在屋内陆上流血死亡。经鉴定，李某因酒后起床撞到办公桌受伤失血过多死亡。李某家属认为王某等人未尽照管义务，提起索赔。

法院认为，虽其他人没有对李某劝酒，但大家共同参与“翻点”这种饮酒方式，都为李某过度饮酒创造了条件。在李某醉酒后，同行者未通知家属也未采取合理措施，置醉酒状态下的李某独自留在办公室，具有疏忽大意的过失，因此几被告应承担相应的过错责任，最终判各赔一万元。

如果时光能够倒流，相信以上这些事件中的参与者，都不会让那些悲剧重演！但这世并没有后悔药！我们大家应该从这些已经发生的悲剧中吸取教训！

律师观点：饮酒出事儿，同饮者如有过错可能会担责

以杨律师的观点来看，只要不是别人绑着手脚强行灌酒，出事的饮酒者本人要对出现的后果负主要或全部责任，这一点应该没有任何争议。但是，其他同饮者是否该承担责任？如果要承担责任，该承担多少责任？这是类似案件中容易引发争议的地方。

从目前发生的案例及司法实践来看，这类事件中，最终被法院认定酒友构成过错的主要有以下几种情况：

1、 过度劝酒、强行劝酒、赌酒等不文明饮酒方式。

在劝酒方面很多人有一些陋习，认为不把喝倒就不算喝好。所以，随之而来的就有了各种劝酒方法，劝酒歌谣满天飞，还有各种喝酒的小游戏甚至赌局。

聚会劝酒，适度表达客气就好。凡是有过度劝酒、强行劝酒、明知或应知对方已过量还劝酒等情形的，如果因此引发对方身体发病或发生其他事故，劝酒的人，就可能会面临承担责任。

2、发现同饮者过量放任不管，也有责任。

有人说，我不参与劝酒是不是谁出事都没有责任了？也未必。

有一种情况，酒桌上的人恐怕也见过。有人已经喝多了，但不承认自己喝多了，没人劝酒仍主动要求继续喝。这个时候，同桌的人如果不适当劝阻，即使没主动劝酒，最后出了事儿，也可能会被认定未尽相应义务而承担一定责任。

当然，责任有大小，这种情况下的责任，肯定比主动劝酒的责任要小的得多。