|
不管中外，太多的影视作品中，如《黄金甲》，《魔戒》，两军对阵时，为了展现弓箭的威力，往往让士兵搭弓呈45度角射出，弓箭在空中经过抛物线落下，居然可以把冲锋的敌军打散，并且中箭时有很明显的后仰翻，代表此时弓箭的射速和威力极强。但是总觉得这个不是很科学啊，弓箭到了空中经过抛物线和风，下来能这么厉害？！ 推论1：抛射没什么实际效果 箭的阻力是比较大的，箭羽依靠阻力保持平衡，能量衰减很快。而抛射在路程上的明显的更长，衰减更加严重。军事上使用更重的箭头，原因之一就是重箭头速度低，阻力小，存速性更好。轻箭的远射程其实是靠滑翔。 命中率会明显减少。射箭的时候会产生角偏移量，飞行中会受气流影响，这些都会随着路程增加增加对命中率的影响。投射武器的作用是打击士气，破坏阵型，压制行动。杀伤敌人不是他的主职。 推论2：古代弓箭射程短，古代弓箭射程短效用低 由于古代流传下来的细节性介绍的东西不多，我们只看《三国演义》。这种演义小说，弓箭的使用，只有两种： 1、大将比武，辕门射戟这种，属于纯艺术描写，虚构。2、埋伏和守城。由于隐蔽和近距离，弓箭从上向下发射，杀伤力很大。两军对垒，很少有先发射弓箭，再冲锋的情况，这说明了： 1、古代弓箭射程短，抵挡不住对方的冲锋，战场对垒，聊胜于无。 2、俯射优势大。 推论3：近身搏杀才是冷兵器时代的常态，箭如雨下只是起震慑作用 弓箭最早在人类还是部落状态时已经被使用，它可以远距离杀伤猎物，提供了一个较为有效的伤害，同时保证了猎人自身安全。 即便最早期的军队，他们也并非以弓箭作为主要杀伤武器——成建制的弓弩部队，他们所消耗的箭支数量也是骇人听闻的，这将会给后勤带来额外压力，影响一支军队的作战效率。 历史长河中有过一两支以弓箭为主要武器的军队并不奇怪，但把特例认作主流，这显然不合情理。近身搏杀才是冷兵器时代的常态，尤其是溃败一方遭到追杀，这将造成大量伤亡。 前面提及近战才是冷兵器时代的主旋律，那弓箭在其中扮演什么角色？如果是原野上的遭遇战，一般只是短兵交接的前奏，给予敌人一定杀伤和扰乱。城池，城堡的攻防中不仅是弓箭，随便抄起块石头砸下去，下面都可能中“头奖”，因此它也不算最主要的武器，居高临下本身就是一个优势，弓只是被赋值了。日本战国、欧洲，火枪守城更是大显神威。 |
|
|
