|
我向来是个翻旧账炒冷饭的不识时务者。现在的新闻热点转移得飞快，比被大灰狼追着赶着，死活要交朋友的兔子，跑得还快。 昨日发酵的新闻事件，是宁波雅戈尔的老虎，咬死了一个为了节约一百多块钱门票，而翻墙进猛兽园的中年汉子，然后老虎也被有关部门射杀。 一时间举世滔滔，为世界珍稀保护动物东北虎，大鸣不平，“那家伙不守规矩，为了节约区区一百多块钱，翻动物园后墙，咬死活该，只可惜了老虎，死的太冤” 不守规矩，就是死的活该死不足惜的最大理由。偶尔有人说那个人是因为穷，旁边立即大声反驳，贫穷绝不能成为破坏规则的借口！ 看起来也很有道理。但我总觉得哪里不对劲，违反规则，就一定该死？众口铄金，认定此人死有余辜，事实就是道德审判，在道德制高点宣布了死者的罪不可赦。 而法律在某种意义上来说，是道德的底线，是最低限度的道德标准，必然法律衡量人是否犯罪的尺度，要低于道德很多。 法律要判处一个人的死刑，应然的标准是什么呢？各个条文说得明明白白，对他人，对社会，对国家，造成巨大危害的。 这个翻越围墙的人，固然不守规矩，但他对他人，对社会，对国家，造成什么不得了的，虽死也不足以平民愤的危害了？难道在网络上大泼口水的规则守卫者，都道德如此高尚，人格如此完美，眼睛里竟容不得一颗粉尘般的人品瑕疵？难道衮衮诸君，你们的道德法则比法律还要严苛，你们的道德是法律的底线？ 难道我们身处一个如此文明高度发展的国度，一个逃票行为就是需要劳师动众惊天动地的大事件？这么些英勇无畏大智大慧，对不轨行为痛心疾首的高人，恐怕也就是上次那些对罗尔捐款门事件里，不断献爱心的傻子们，大加鞭挞，痛斥他们是圣母婊的猛士吧。真不知道这些行径，与舔大圣有什么区别。 他当然是一个穷人，一个只给自己老婆和两个孩子买票的规则损坏者，一个区区数百上千元红米手机掉在离老虎不远处，还要冒着生命危险去捡的舍不得而莽撞的汉子。 他在妻子和两个孩子面前被老虎咬死，他受到了铺天盖地的的指责。当然权贵们用不着逃票，老虎对于他们不是新鲜的事物，所有景区的大门对他们都是敞开的，整个国度就是他们的自留地。 痛骂一个平民是没有危险的，还能带来道德的快感和文明的高潮。但无数个公子王孙犯下滔天大罪，击破了道德的底线，践踏了遇到的所有规则，你们的声音，哪里去了？ 还是俄国人的名字起得好：达斯尼伊万诺夫！ |
|
|
