|
看上图三十分，它具有中枢的结构，更具操作性。为什么，这次用macd作为划分的依据。它的笔不够标准，且没有力度，为避免一些引起争议的地方。看macd两次双回拉，再度拉出蓝柱子，标准的多。 之后形成一个三买，紧接着，构造出来第二个中枢，其实上周一解盘，就提前告知了。而采用五分钟上下上三段的，好处就在这，首先保证中枢的完成。定义，局部 服从整体。 好，重点来了，两个中枢，今天创出新高，3158顶分型，macd，黄白线和柱子也减弱，是不是背驰了呢！这次考考你们。 一定要多个级别分析，这次的大盘比较复杂，有时间图表的多义性，不过，我的股比大盘简单的多。
记得当时做2517恺英网络，也是看不懂，买点看不懂不做，持仓看不懂怎么办。这正是趋势的魔力，事后看对，当下就乱。一次次被清理出来，一点都不可惜，过滤干扰信号的难度，本身就比买点复杂。 驾驭趋势的能力是一方面，运气也占一部分。一些细微的技术处理能力，抗压力决定利润，有些人关键时候就是顶不上。例如我，昨天有点睡不着，今天就减点仓位出来，再睡不好，再减，跟技术，走势，无关。 想起天道中，丁元英对刘冰说的一句话，你行，你去那都行，肖总不是那种小肚鸡肠的人。 更多内容 点击关注 |
|
|
无论采取哪种方式分解，走势必须是唯一的，不能有含糊性。看昨天的五分钟图，我的分解方式是上涨加盘整加上涨。看留言有不同的意见，上下上的三段。各有各的理由，这就要看组合的功力和经验了。最后结合其他级别，我也采用了上下上三段的分解方式。 
看上图，日线的一笔，这没有疑问，很标准，上次圈里。到底是中继型分型还是转折？我说不知道！有印象的回忆下，验证当时的心理轨迹，这才是复盘。但给出了具体的交易策略，按中枢震荡处理。下面的macd仿佛又失效了，这正是它的缺陷，遇到中枢经常这样，也有人说背了又背，缠论不存在背了又背。 
次级别简单点，60分钟三笔 复杂点的看下面
