|
关于面相，中西方有不少相似的谚语，例如「人不可貌相」 英文是「Never judge by appearances.」或者「Don’t judge a book by its cover.」。谚语归谚语，虽然提醒我们不要以貌取人，但这还是大家的通病。  「人不可貌相」是众人皆知的道理，但是这还是大家的通病。 例如北捷杀人事件后，有位略懂「面相学」的网友就有如下评论：「郑捷是很典型的三角眼型下三白眼，这种人的面相加上后天环境与教育，不是成为大企业级总字辈或各种领域的专业达人，就是变成前无古人、极恶无道的罪犯！」 而关于三白眼，这位网友又说：「三白眼的人个性刚强，自尊心高，而且几乎都爱憎分明，为信念常能奋不顾身，甚至捨身忘死……以他性格，很可能成为热爱冒险的极限运动家，或是因为浑身散发凛凛之气，成为一线刑警或军人，使流氓、混混看到就求饶。」 言下之意是檯面上的大企业家都运气好，否则他们会是危险人物？ 抑或是郑捷有教化之可能？ 而他已经被处以死刑，离开人世了，否则法官看到不知道会不会有别的想法？ 中西都看「面相」不管你对上述的评论觉得有理或有趣，想必对于中国面相学都有一定听闻，你可能很好奇，是否在西方的占星术之外，也有相同的学问或理论？ 答案是肯定的，而且与中国面相学相比，有过之而无不及。面相学在中国多为职业术士赖以为生的工具，所以一般流行于市井之间，为匹夫匹妇解决人生的困惑。但是在西方医学史上，类似的面相学却曾经主宰过「致病」学说，甚至成为犯罪学家不得多得的利器。  面相学在中国多为职业术士赖以为生的工具，所以一般流行于市井之间，为匹夫匹妇解决人生的困惑。但是在西方医学史上，类似的面相学却曾经主宰过「致病」学说，甚至成为犯罪学家不得多得的利器。图／By Tom Ordelman, 公有领域, wikimedia commons西元前巴比伦帝国时，即有所谓 Physiognomonics（姑且翻译为「体相学」），就是透过一个人的外在特徵，例如额头、嘴巴、眼睛、牙齿、鬍子或头髮等，判断他的天性，大概也属于「卜筮算命」之流。虽然相同的概念散见于之后的医学典籍，例如希波克拉底斯与盖伦（Galan）的著作，不过没有得到令人信服的证据，更无法与当时流行的「体液学说」契合，因此没有得到重视。 面相学和医学为何扯上关系？ 那不得不感谢十八世纪末一位住在维也纳的德国医师哥尔（Franz Joseph Gall）。他认为大脑由三十三个管理区块组成，其形状决定了每个人的天赋，因此利用头盖骨的构造就可以判断什么样的人可能成为谋杀、窃盗或诈骗的罪犯。 哥尔的学说并不见容于当时的奥地利，但是他的门徒史展柏（Johann Gaspar Spurzheim）却将这套理论发扬光大，并取名为「颅相学」（Phrenology），而且在法国、英国及美国相当受到欢迎，从十九世纪中期开始便成为显学，甚至使得史展柏可以在爱丁堡公开解剖人类的大脑，再配合各种人类头盖骨与面相的组合图解，以此预知人的生理与心理疾病。一时间，颅相学家带著图谱与人体头像模型穿梭于大小市集中，宣称可以治病。  德国医师哥尔认为大脑由三十三个管理区块组成，其形状决定了每个人的天赋，因此利用头盖骨的构造就可以判断什么样的人可能成为谋杀、窃盗或诈骗的罪犯。他的门徒史展柏将这套理论发扬光大，并取名为「颅相学」。图／From People’s Cyclopedia of Universal Knowledge （1883）Transferred, Public Domain, wikimedia commons 当然这套颅相学并非当时医界公认的诊断圣经，不过却被义大利一位军医官龙布罗梭（Cesare Lombroso）应用到犯罪学的研究，成为其享誉国际的法医学钜著《罪犯人类学》（Criminal Anthropology）的理论来源。 龙布罗梭一开始只解剖一些死亡的精神疾病患者，想瞭解他们精神异常的结构性成因，可惜努力了很多年始终没有重大发现。1870 年，他读到德国病理学家维尔乔（Rudolf Virchow）的研究，认为罪犯的头盖骨有其先天特徵，可以做为事前评断，甚至犯罪后的证据来源。 于是龙布罗梭开始研究义大利监狱裡的罪犯面相，并且解剖一些被判处死刑的盗匪尸体，结果似乎让他发现了犯罪根源的重要依据，诚如他在自己的著作中所说：「看到这个头盖骨，便如同广大平原被火红天空点亮般，我立刻就知道这名罪犯本性的问题……一种隔代遗传导致他繁衍出原始人类及低等动物的残忍天性。」 而在研究 6,034 位罪犯后，他做出一些判断，如下： ．刺客的下巴突出、颧骨分得很开、头髮细而黑、鬍鬚稀疏、脸色苍白。 ．性侵犯手比较短、前额较窄、头髮颜色淡、生殖器及鼻子畸形。 ．骗子的下颚大、颧骨突出、体重较重、脸色苍白；而扒手手很长、身高比较高，黑髮、鬍子稀疏；至于抢匪，像是小偷等，头盖骨测量不规则、头髮粗、少见稀疏者！ 龙布罗梭经由自己的研究，主张犯罪案件为两种主要型态：一种是「偶然罪犯」，乃是因情势所逼而犯罪的人；一种是「天生罪犯」，因为遗传上的缺陷而习惯性犯罪。这些遗传上的缺陷可以从外观看出来，最常见的是「手臂长」、「视力敏锐」、「下颚宽大」及「壶状」的耳朵。 他的理论虽然受到瞩目，但也没成为医学主流，尤其是罪犯「天生遗传」的理论，更受到不少抨击。当时法国的医学教授拉卡桑（Alexander Lacassagne）更强烈反对，认为社会氛围才必须负最大的责任，最后逼得龙布罗梭不得不修正理论，不再透过单纯的生理特徵来区分「犯罪类型」。 颅相学意外开启嫌犯辨识技术不过由于颅相学的研究刺激，开启了犯罪与人体测量学的研究，而其中最有名的研究者，莫过于法国警察局的犯罪书记员贝迪永（Adolphe Bertillon）。  用人类学的方法连结被逮捕的嫌犯及过去的罪犯，以此设计了一套「贝迪永人体测量认证方法」，相当成功，虽然贝迪永的方法被许多现代辨识方法（如指纹採证）所取代，但是他的成就仍被认为是现代的「嫌犯辨认技术之父」。图／By Inconnu, CC BY 4.0, wikimedia commons 贝迪永的父亲是「巴黎人类学协会」的主席，专门研究及比较人类头盖骨形状、尺寸，而此时正值龙布罗梭的著作开始流行之际，在家学渊源的影响下，他开始用人类学的方法连结被逮捕的嫌犯及过去的罪犯，以此设计了一套「贝迪永人体测量认证方法」（Bertillon’s identification anthropométrique）。 1883 年 2 月 20 日，一位自称杜邦特（Dupont）的犯人被送到贝迪永面前，透过他的测量数据，以及精心建立的一千多项犯罪纪录档案卡系统，他居然认出眼前这位杜邦特，曾经在去年底因为窃盗罪被逮捕过，而且名字是马丁（Martin）而非杜邦特。贝迪永因此成为巴黎报纸的头条，而且该年底就成功辨识了五十名不断换名字的累犯。二年后，法国警方和监狱开始利用这套方法辨别犯罪嫌疑人。  虽然贝迪永的方法被许多现代辨识方法（如指纹採证）所取代，但是他的成就仍被认为是现代的「嫌犯辨认技术之父」，即便他并不十分重视指纹的特有性。 值得一提的是，贝迪永设计自己的辨识系统时，曾经请求父亲的同事——一位比利时的统计学家凯特勒（Adolphe Quetelet）的意见，而他正是今日被医界普遍用来评判肥胖标淮「BMI 指数」（Body Mass Index，身体质量指数）的发明者。（当初 BMI 的用途，只是为了比较英国军人与法国军人的平均身材，和今日的用途南辕北辙。） 从面相学谈到颅相学， 还有罪犯辨识的历史， 让我想到历史学家卜正民（Timothy Brook）在《塞尔登先生的中国地图》（Mr. Selden’s Map of China）一书中，曾经引用塞尔登一段深富哲理的话： 许多「有用的技艺与学问」领域已各走各的、不相往来；然而每个领域都与别的领域关系密切，不只常借助于相邻领域，而且透过那层借助，还借助该领域之外的东西。我们虽然觉得西方医学历史裡的「颅相学」可笑，但不能否认它启发了今日刑案鑑识系统的科学化，是不可或缺的源头。而我们中国的面相学以及号称「可以窥知天机」的算命学，现在仍只是各种江湖术士赖以为生的工具而已。 关注Science微信公众号，领取2016年《Science》全年杂志。 |
|
|
