分享

和你们聊聊古代战争是咋样的,真实的古人他们是如何打仗的

 好了明理 2017-02-06

在现代社会,战争离我们现代人是越来越远了,尤其是在中国,毕竟和平才是世界唯一的主题。虽然我们经常在新闻上了解到中东地区的一些局部战争,如叙利亚内战,但离我们过于遥远。

不过即使如此,也不乏缺少对于军事历史有极大热爱的分子,特别是中国古代军事战争。其实中国历史说到底就是一部战争史。

和你们聊聊古代战争是咋样的,真实的古人他们是如何打仗的

古代战争

那么古代战争是怎样的?古人是如何打仗的?难道真的是我们再影视剧当中所看到的那样吗?

其实中国古代军队打仗单挑还是少数的,电视剧上并不可信。早在春秋战国时代武将就基本上坐镇中军了,像项羽这样上阵砍人的真不多。

和你们聊聊古代战争是咋样的,真实的古人他们是如何打仗的

将军单挑

我曾经在研究三国的书里看过,说三国初期将领带头冲锋或者单挑确实有,而且概率偏高,这是为什么呢?主要是因为群雄混战时期军队素质不高,所以将领的表现影响很大。而到了三国后期随着军队职业化的提高,将领单挑的概率就偏低了,算是恢复到了正常情况。

但是历史上不乏一些猛人,就拿西楚霸王项羽来说,在秦末,他可是当时的军神,胜仗无数、杀人无数,连汉高祖刘邦败在他手下的次数都没法数了。更何况普通的士兵了,对抗这种几乎不败的将军时,士兵的心理压力是很大的,尤其是看到这样的不世猛将,是人都会胆怯,君不见有风声鹤唳的事例吗?

和你们聊聊古代战争是咋样的,真实的古人他们是如何打仗的

项羽

至于步兵对抗骑兵,实际上步兵最大的问题是心理素质,几十匹马向你冲过来能在原地站住就已经不错了。咱们就举个例子,假设咱们在散乱的步兵方阵里骑兵冲过来后,你的选择是什么?是不顾生死的弄死对方一个骑士,还是防备自己被走马灯一般不断过来的对方骑兵弄死?相信大家都会做出选择。

和你们聊聊古代战争是咋样的,真实的古人他们是如何打仗的

步兵对抗骑兵

我们再来聊聊战争中的规矩,怎么说呢,其实战争是最没有规矩可言的,不过这要分哪个时期。

春秋以前,大家都知道周朝是一个很重视礼乐文化的朝代,所以在打仗这件事儿上基本都很有绅士范儿。比方说春秋时候,宋国的宋襄公雄心勃勃,想继承齐桓公的霸业,与楚国争霸,一度为楚国所困。公元前638年,宋襄公讨伐郑国,与救郑的楚兵展开泓水之战。楚兵强大,宋襄公讲究“仁义”,要待楚兵渡河列阵后再战,结果大败受伤,次年伤重而死。这场战争就是一方过于讲究规矩,才致全军惨败。从这可以侧面看出,春秋以前战争是如何的。还要讲究一些规矩,比如搞搞俘虏交换仪式之类的,如果在战场上有哪一方搞小动作搞出一些偷袭啊之类的事儿,则会被其他诸侯国耻笑的。

和你们聊聊古代战争是咋样的,真实的古人他们是如何打仗的

宋襄公

至于春秋之后,古代战争的基本形式也就定型了,基本的形式就是:

战前相关准备工作,收集粮草,制造武器,招兵买马,训练军队;

出征之前写写檄文,落得个“出师有名”的好名声 ;

将领领命出征(有时候是皇帝御驾亲征)投入战场;

谋臣策士出谋划策,制定计策和兵法 ;

在战场上排兵布阵(排兵布阵不是把人往那一堆就完事了,要有相应的阵型,区分主攻、副攻、佯攻、后卫的作用,一般来说就叫前军、中军、后军,具体又分为不同的阵型);

然后就拉开场面开打了。

所以战争是最没有规矩、规律可言的,单看兵法纸上谈兵,无法变通,其结果必败无疑。看看古代一些名将,无不是融会贯通,靠实战赢得战争的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多