|
提问1：采购人对采购结果有异议，发现权益受到损害怎么办？ qianfeng2594：《政府采购法》第七章为“监督检查”，根据第七十条“任何单位和个人对政府采购活动中的违法行为，有权控告和检举，有关部门、机关应当依照各自职责及时处理”的规定，采购人对政府采购活动事项有疑问，对采购结果有异议，发现权益受到损害，或者政府采购过程中存在违法违规行为，可以向财政部门反映，由财政部门依法对有关情况进行监督检查。 提问2：总经理被追究刑事责任，能认定公司有重大违法记录么？ zhou4987yangqi：公司主要负责人被追究刑事责任而未对公司判处罚金的，难以直接认定公司存在重大违法记录。 《条例》中明确规定，重大违法记录是指供应商因违法经营受到刑事处罚或责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等行政处罚。公司犯罪采取“双罚制”，但通常对公司负责人判处刑罚的居多，对公司判处刑罚的较少。公司主要负责人被追究刑事责任而未对公司判处罚金的，难以认定公司存在重大违法。
提问3：在一个竞争性谈判采购项目中，三家供应商参与谈判。谈判小组将三种产品进行比较以确定成交供应商，该做法是否妥当？ zhenglifeng888：竞争性谈判时，衡量产品是否在质量和服务上满足要求，不应撇开采购文件在产品间进行横向比较，应严格以采购文件为标尺逐一衡量。 《政府采购法实施条例》第三十七条对《政府采购法》第三十八条第五项、第四十条第四项所称“质量和服务相等”的解释是：“供应商提供的产品质量和服务均能满足采购文件规定的实质性要求”，即应将供应商的响应性文件跟采购文件比较，符合采购文件实质性要求的就视为质量与服务相等。
提问4：某项目采取综合评分法（百分制），但评审因素中的分值只有80分，可以修改、调整评分因素及分值后继续评审么？ wangwang666：评标分值不满，属于评标方法有严重缺陷的情形。根据《政府采购法实施条例》，招标文件中没有规定的评标标准，不得作为评审依据。
提问5：中标供应商拒绝与采购人签合同怎么办呢？ chenchen01：中标供应商拒绝签合同可能出于不同原因，要具体问题具体分析。如果是供应商自身原因导致的，采购人可发函通知供应商在规定时间签订合同。如果供应商依然置之不理，可按照《政府采购法实施条例》第七十二条处理，即中标或者成交后无正当理由拒不与采购人签订政府采购合同的，依照《政府采购法》第七十七条第一款的规定追究法律责任：处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动。 如果是采购人方面的原因，采购需求不明确的，应由供应商按投标（报价）文件中约定履约，采购人不得提出超出采购文件标准的不合理要求；如果采购人想以不正当理由劝退供应商，主观上不愿签中标（成交）合同，可根据《政府采购法实施条例》第六十七条处理，由集中采购机构将相关情况报财政部门，由财政部门责令采购人限期改正，给予警告，同时督促采购人与中标（成交）供应商正常签订合同。 有关外部原因造成的拒签合同的情况，应区别对待，如产品停产，可建议采购人与中标（成交）供应商协商，选择不低于原中标（成交）产品品牌型号的其他品牌、型号的产品替代；也可建议采购人按照评审报告推荐的中标或者成交候选人名单排序，确定下一候选人为中标（成交）供应商。而不可抗力造成的拒签，如自然灾害等因素，可参照《合同法》第九十四条，因不可抗力致使不能实现合同目的，供应商无需承担违约责任。 怎么样？答案跟你想的一样么？ 如果你有不同答案，或是在日常工作中遇到了疑问，都可以在易采通APP“有问有答”频道中发布，全国业内同仁都在等你来哦！ 扫描下载易采通APP 快来提问吧 来源：政府采购信息报/网 （转发请注明来源） |
|
|
