今天来探讨一个问题,书法有没有天赋之说。 书法是一门技艺。 技有娴熟,方能艺达化境。 抛开书法的艺术层次不谈。 首先,书法是一门技术。 既然作为一门技术,就像体育运动,武术一样。 肯定有的人天赋强,有的人天赋弱。 而我们其中的大多数都是处在中间层次。 即使你天赋异禀,没有王羲之临池学书之功,也是大器难成。 就是如此,羲之之书晚乃善。 古时不以书法为谋生手段,文人墨客互赠,或以诗文陶冶情操。 如今功利社会,将书法提到商业化的地位,以至于丑怪百出。 有些没有天赋的人写不了端庄的字,又想成名,就另辟它法,去古代找。 看看甲骨文跟自己写的像,就说自己古朴,这不是侮辱老祖宗的智慧么。 甲骨文是先人依照自然万物创作的以供大家交流信息的符号,那时还没上升到艺术的标准,你拿来创作合适么? 写丑书的人是因为天赋不足而写不了楷书,以至于急功近利而想出了旁门左道。 欲知其面目,以真书试之既可现形。 王羲之善书这是大家所知道的。 宋四家之首的米芾写字的天赋也非常高,世称活字典,既学谁像谁,能以假乱真,只不过楷书留存较少,普通书爱好者欣赏不了,有点书法基础的都会爱不释手。 书法艺术的创作是在汉字的端美字形之下创作的,脱离了这个规矩的创作,可能有些哗众取宠。 |
|