|
兵者，国之大事、死生之地、存亡之道、不可不察也。从古到今的所有战斗中，质量优势都是决定性的因素。从奴隶制时代的青铜武器，封建时代的铁质和初级火药武器，到近代的海湾战争，一旦出现隔代式的质量差距，那么不出意外，通常战斗都会成为一边倒的态势。 贝卡谷地空战油画 我们今天要讨论的就是这种质量优势，我将质量优势分为资源优势和技术优势。 资源优势很好理解，可以参看我之前写的：《战争中的战略数量优势》。二战中的德国和苏联，就可以成为这类对比的典型代表。开战前，德国已经成为全球工业强国，不管是技术储备和工业制造力，都远超过苏联，但德国缺的是资源，这也成为德国战败的根本原因。反观苏联，虽然各种落后，却凭借着强大的资源优势挡住了德国人继续前进的步伐，更别提中期英、美这种老牌工业强国对苏联的援助，可以说德国输的不冤，因为从战略角度来讲，德国对苏联，必败。 “巴巴罗萨”德国闪击苏联 我们看一组德国和苏联二战资源数据的对比： 人口： 苏联红军二战损失惨重，但仍有源源不断的后备兵员；而德国这边，举全国之力，并将征兵年龄宽限到17至61岁，也只动员起了1000万人，之后就再也无法动员起任何人力了。 战略资源： 德国是一个资源严重缺乏的国家，像钢铁、稀有金属以及石油。而苏联国土面积广阔，各种资源，稀有金属一应俱全。从表中我们可以看到，当苏联从战争前期的损失中恢复过来后，各项数值均开始回升，而德国由于英美的战略轰炸和战争消耗，已经不足以弥补军队的损失。 国力和军工生产： 军用飞机产量： 德国140885架，苏联144183架。 坦克产量： 德国：轻型5968辆，中型19516辆，重型1830辆，自行火炮及突击炮21044辆 苏联：轻型17438辆，中型67352辆，重型8467辆，自行火炮及突击炮18975辆 军用卡车产量：德国345914辆，苏联197621辆 火炮产量（37毫米以上火炮）：苏联516648门，德国159147门 表：苏联二战各兵工厂坦克制造数 下面我们谈谈技术优势，也拿这两个国家做一个对比，德国作为二战中技术流派的鼻祖，很多武器装备都是精品，甚至可以说艺术品，而苏联的武器装备则是傻大黑粗的代名词，但当T-34、KV系列坦克出现在战场的时候，这场战争德国人的质量优势开始快速消失，当IS-3、SU-100这样的二战怪物出现在前线的时候，可以说德国人已经输掉了战争。 由此我们总结一下： 1、质量优势其实可以看做是一种狭义的技术优势。因为资源优势也可以看做是一种数量上的优势，参看：《战争中的战略数量优势》。所以从技术角度来分析质量优势，更具代表性。 二战前期，德军对欧洲拥有一定的技术优势 2、如果技术出现代差，将成为战争的决定因素。英法联军的火药武器对八旗、绿营的冷兵器形成的代差，德军坦克对波兰骑兵形成的代差，贝卡山谷F15和F16对米格21、23形成的代差，都将战斗变成了一场屠杀。 二战中的波兰骑兵 3、如果不存在技术带差，就会被其他因素代替。质量的优势是相对的优势，如果不存在技术代差，就可能被其他因素所取代。比如：黑豹对M4和T34型坦克的战损换算，按照美军的计算方式，每摧毁一辆“黑豹”坦克就要付出5辆M4“谢尔曼”坦克或者8辆T-34坦克的代价，而黑豹坦克满打满算制造了5000+，但M4和T34各50000+的制造量碾压了这样的质量优势。 被击毁的豹A |
|
|
