|
据重庆卫视官网最新消息,《大明王朝1566》将于2月25日晚起,在重庆卫视重播。此番间隔十年的重播，想来又会带起一股明朝热，当初收视率的惨淡想来不会重演了。 明朝内阁很多人都耳熟能详，但是具体的只能却有很多人说不出来，今天我们来详细了解一下。 内阁自始至终就不是一个决策机构，它是作为咨政机构存在的。内阁诸大臣可以参预机务，可以作为顾问提供建议，可以根据皇帝的意思草拟诰敕、处理章奏，但不可以决策。至于所谓“封驳”之权，不仅内阁有，六科也有，所以并不能说明内阁是有很大的权力。 明宣宗时，改成内阁票拟，皇帝批红。因为明中后期皇帝懒散，所以批红的权利落在了司礼监秉笔太监的身上，但是还需要掌印太监的审核，所以后者才是权倾天下，代使皇权。虽说太监权利极大，但也是看皇帝的意思办事。 在中国古代史上，君主专制一直是国家最基本的政治制度。历代为了加强中央集权，由丞相府，太尉府，御史府转化为中书省，门下省，尚书省，到了元代只有中书省，而朱元璋废掉中书省，强行废止丞相，造成了中央机构的重大变革。由殿阁学士演变而来的内阁，并非偶然，它是历代不断压制相权而加强君权的产物，相权与皇权的斗争的结果。 内阁制固然不错，但是却建立在皇帝的信任和授权上的。这个和大宪章以后的英王和议会（内阁）是不一样的。后者有法律保护，即令其修改法律，把宣布英王退位的文件交予英王，按照法律，英王也必须签字。英国责任内阁制以国会为国家权力核心，行政权力受到制约，内阁对议会负责而非英王。 内阁成为常例，是中国封建制度的进一步加深，皇帝与内阁的关系是绝对的上下级关系。观明史，内阁首辅在皇帝召对的时候汗流浃背，唯唯诺诺都是常事，显而无任何制度保证，内阁之权皇帝随时可以收回，而内阁辅臣的人选皇帝一句话的事情。 汉语在翻译的时候，将西方的Cabinet翻译为“内阁”，只是一种借指。许多人误解明代内阁制等同于西方的首相制，其实两者相去甚远。 |
|
|
