如何找到稳定的爱情?让诺贝尔经济学家来试试!
原创
2017-02-14
路瑞锁
路财主频道
婚姻稳定是很多人的追求,科学家们对这个问题也很感兴趣,有两位科学家就很认真的研究了这个问题: 给定若干男生和同样多女生,他们每个人都对所有异性有一个心理偏好次序,是否存在一种男女一一配对组合,最终构成一种稳定的伴侣组合关系?
“稳定”的意思是——每个人所能找到的伴侣,都是他们自己能接受、也能被对方接受的最佳伴侣,没有任何人有机会选择“红杏出墙”。
把问题更加简化,那就是:一群孤男寡女,月老牵线,如何一个萝卜一个坑?
经过研究之后,两位科学家给出了其中的一个解法: 第一步,让所有男生向他们最心仪的一位女生“表白”; 第二步,所有男生表白完毕后,所有收到表白的女生们都必须从中选择自己最喜欢的人为伴侣。
到此时为止,对于男生来说,在长相或谈吐上寒碜一点儿的人肯定会被拒绝,而对于女生来说,则也肯定存在郑智化歌曲里唱的情况,“有的人得到太多,有的人却一无所有”。 不过,一休哥说了,不要着急,不要着急,暂时没有男生向其表白的女生只是需要暂时等一等,面包会有的,牛奶会有的,男生的表白当然也会有的。
第三步,那些选好伴侣的男女都退出这个游戏,一边Happy去,剩下的男生女生,再把前面的第一步和第二步重复一下…… ……
尘埃落定,就形成了一个萝卜一个坑的伴侣组合。
在上面的过程中,我们很容易知道,对每个男生来说,按照这种方式找到的女生一定是他在自己可能找到的女生中自己评价最高的——注意,当然不是每个男生都能追到他最喜欢的女生,而是在女生对他认可情况下的最喜欢。
毫无疑问,这是个稳定组合,不管男生还是女生,即使某个人对伴侣不满意,想着红杏出墙,可惜出了墙也没有人采摘,因为没有人对他/她的评价比对自己的伴侣还要高。 这个问题看似仅仅是好玩,但它有着现实的意义,比方说电视上著名的相亲节目“非诚勿扰”,就是按照这个程序来走的;这个问题也有别的用途,比方说,招聘中介和猎头公司用来处理在若干个公司和应聘者之间的撮合……
这个故事本身也还没有结束。 在上面的过程中,作为男生,需要很辛苦地不断去表白,然后被拒,再表白,再被拒,看起来很惨;而女生只要随心所欲的挑选就好,而且可以随时更换男友,看起来很爽……
果真如此么? 完全错了! 这种解法对于女生其实很不公平! ——为什么这么说呢?
你看,任何一个男生,他可以首先对自己最喜欢的人表白,他总有机会找到自己喜欢的人,而且他所找到的那个女生,也是他可能找到的女生中自己评价最高的!相反,对于任何一个女生,她只能在对自己表白的人之中去选择,很有可能她最喜欢的那个家伙根本就没有向她表白,更糟糕的是,也许所有她稍稍喜欢的家伙都没有向她表白,她只能从那些向她表白的人之中,选择一个她最不讨厌的家伙……
从寻找最佳伴侣的角度来说,男生们其实很爽,而女生们才是真正的悲催……
故事讲完了,故事的前半部分是来自于两位科学家的一篇文章,文章名字叫做《稳定婚配问题》(Stable Marriage Problem),后半部分是我个人加上去的。
这个故事也说明了一个问题。在男女关系上,“主动出击”的人虽然可能遭遇很多挫败,但他终归能够找到能接受自己的资金也最喜欢的那个人;与此相反,“被动等待”的人,虽然可以坐享其成、挑肥拣瘦,但所能得到的那个人,最好也不过是最不讨厌的那个人而已。
所有的单身狗们,为了你们自己的幸福,赶紧选择主动,冲啊!
另一方面来说,科学模型终究不过是科学模型,而人本身,却是个复杂的矛盾综合体,特别是那些有钱有时间的花心大萝卜们,可能这会儿觉得这个妞儿最靓,待会儿就看着那个妹纸漂亮,从来不会说愿意守着一个美女一生终老。 最著名的,90年代的一代玉女周慧敏,美到无以复加,一个叫倪震的猪头,穷追不舍得到了这个美女,结果后来还是不断的“偷腥”……难道他不知道周慧敏几乎是当时全天下的男人心仪的对象?不知道周慧敏是最适合他的人?
正是因为人性的复杂,婚姻爱情从来没有千篇一律的模式,而所谓的“稳定”,只不过是某些保守的人的一些幻想而已。 世界最稳定状态是:每天都在变化! 做最好的自己,等着那个人出现,然后,你迈出第1步,剩下99步,归根结底还是要看缘分。
回过头来,这两位科学家提出这个婚配序列的时候,是在1962年(55年咯),而我知道这个故事大概是在2010年——两位科学家,一位叫做罗伊德-沙普利(Lloyd Shapley),另外一位叫做大卫-盖尔(David Gale, 2008年已去世)。
你没有听说过罗伊德-沙普利这个人? 好吧,他可是2012年诺贝尔经济学奖获得者,而《稳定配置理论》(Theory of Stable Allocations),正是他获奖的基础。 ------------- 说明:本文2016年首发于“路财主”公众号。
阅读 2033
62
精选留言
|
|
来自: 小桥流水ytff06 > 《路瑞锁 路财主》