2016年08月23日

读《江河连通》有感

凡人　2016年7月

 

我们在调研三峡工程后续研究问题时，读到了陈传友教授2011年9月5日在《科学时报》发表的“建议南水北调延长中线调水链替代东西线”，后又读到了陈传友教授1999年2月在《科技导报》发表的“21世纪中国缺水形势分析及其根本对策－藏水北调”，觉得上述两文都很有道理，于是网上搜索，才知陈传友是地理所的研究员，长期从事我国的水资源研究；其后我们终于认识，才知他平易近人，人到80岁还在努力工作，一生充满了正能量，实在令人佩服。

近有机会又读到陈传友教授和陈根富总工合著的　“江河连通――构建我国水资源调配新格局”一书，感受颇多，以下着重述说几点：

 

1、我国水资源的分布和利用状况

图1（选自《江河连通》图1.2）

从图1可清楚地看出，我国资源型缺水的区域有：海河流域，水资源421亿m3，开发程度已达100%；淮河流域，水资源961亿m3；黄河流域，水资源744亿m3；内陆河流域，水资源1304亿m3。水资源丰富的区域有：长江流域，水资源9613亿m3；西南诸河流域，水资源5853亿m3，几乎未开发利用。当前水资源自理的区域有；浙闽台诸河流域，水资源2592亿m3；珠江流域，水资源4709亿m3；松辽流域，水资源1928亿m3；它们尚存开发潜力，但外援条件差。

我国水资源总量为2.8万亿m3，地域分布极不均匀：西南6省占全国的45%，华北7省仅占全国的6%；长江流域占全国的35%，黄河、淮河、海河流域仅占全国的7%。开发利用极不平衡：华北、西北（除内陆区域特殊外）都超出了开发利用的极限，其中北京、天津所在的海河流域已经超过当地年来水量。

我国水资源的地域分布不均、开发利用极不平衡的问题，已达到了非调济不可的程度，我国两北地区，如不适当开源，定将影响到可持续发展。

总之，我国严重缺水区域是黄淮海平原，这涉及到了四亿人的生存发展；第二缺水区域是黄河中上游，也涉及到了1.5亿人的生存发展；第三缺水区域是内陆河流域，虽然只涉及到几千万人，但该区域水少、山地少、平原多、光热条件较好、可利用面积辽阔，是我国农牧业发展的后备基地。我国长江、西南诸河有充足的水资源，足以调去解决两北缺水的问题，使其能持续发展。

我国是世界上跨流域调水最早、最多的国家，其中南北大运河、灵渠、都江堰工程流传数千年至今，尚在发挥作用。新中国建立之后，为了解决多个地方的缺水问题，建成的跨流域调水工程就有：引滦济津、引黄济青、引碧入连、引江济苏北、引东济深、引黄入淀、引江济太等，调水总量约100亿m3。

为了大范围解决我国北方的干旱问题，从上世纪50年代起，就开始研讨南水北调，2002年开始实施，其由中、东、西三条线路构成：“中线调水”，从湖北丹江口水库引水，经河南西部、河北西部而达京、津；“东线调水”，从长江下游江苏扬州抽引长江水，沿北运河北上，主要为苏北、山东供水；“西线调水”，从长江上游的通天河、雅砻江及大渡河引水入黄河上游。到2050年调水总量为448亿m3，其中东线调水148亿m3，中线调水130亿m3，西线调水170亿m3。

2014年底，中线调水一期工程，从长江支流汉江的丹江口水库调水95亿m3，经河南西部、河北西部北行1200多公里，为京津等华北20余个城市补水，主要解决了自来水的供给问题，实属巨大的成就。东线调水一期工程已实现，可该线路上的水道污染严重，必需把它们理好后调水才好用；该线路调水用电不少，扬州取水可能对长三角海水回灌有影响，那将是难于接受的问题。西线调水工程，虽然得到多名专家的认可，可又受到多名专家的质疑，之后被国家领导暂停，于是西线工程必须再深入研究。

 

2、强化南水北调中线调水

南水北调的基础研究比较好，向我国的黄淮海平原、黄河中上游调水而保持其可持续发展是正确和必要的，从长江北调水448亿m3是合理的，中线一期工程执行为华北20多个城市补水，着重解决了自来水供水问题，也是十分成功的，我们应该充分肯定这些成就，并珍惜这些结果；同时也应冷静地看到：它的西线调水是在通天河、雅砻江、大渡河取水，由于取水点位置高，水源不充足，而且调水线路群山起伏，工程十分艰巨、投资巨大、风险性高；中线调水在长江支流汉江取水，它的水源必然有限，其下游用水较多；东线调水虽然在长江干流上取水，可江调水通道污染严重，同时江水提升北调耗电量大，扬州取水存在海水入侵的不利因素；并且现在工程的执行，还没有很好解决上述受水区的农业、工业、城市化、人民生活、以及环境修复及改善的用水需求，因此调水研究和工程还必须继续进行，关键的是南水北调工程的发展必需进行改进或优化，让水源建立在稳定、水质良好的基础之上才好。

对“南水北调”现状改进或优化的要点，是将“三峡水库”与“丹江口水库”连通，把整个南水北调工程的水源置于长江干流三峡水库支持之下，即强化南水北调中线调水，而获得丰富的水资源，使调水工程安全、可靠、水质良好。

该书指出，执行强化南水北调中线调水，原来的中线、西线和东线调水将被修改为新中线、新西线和新东线调水，具体如下：

新中线：它将替代西线调水170亿m3，当黄河下游得到三峡水库170亿m3水充分供水之后，黄河中上游各省则可按照原来西线调水170亿m3的分配方案留蓄黄河水自用；它将替代东线过黄水量38亿m3，就是东线黄河以北的调水量由中线北调来承担。为了实现三峡水库与丹江口水库的连通，该书提供了“香溪河低扬程调水线路”、或“大宁河调水线路”、或“剪刀峡调水线路”。

长江洪水泛滥期，也是黄淮海平原农耕缺水期，此时将三峡水北调，不仅有利于华北农耕，而且也可减弱长江洪水对中下游的压力，而有利于长江防洪。

新西线：是指将原来的南水北调西线，改成从长江干流三峡水库引水的“引江济渭入黄”，也就是始于三峡库区云阳的所谓“小江引水”。陕西关中地区也是缺水地区，又受三门峡水库的影响，临潼以下渭河泥沙严重淤积，在干旱之上又加上洪涝，因此必需引入适量的水资源，来解其干旱、并维持渭河、黄河下游泄洪输沙功能，使渭河、黄河河道变得畅通才好。

新东线：是东线一期工程和新中线实施后对原东线的改进。当三峡水库得到西南诸河补水之后，可由新中线在郑州预留口门放水东下至东平湖，再分流东去胶东、北上天津、南下骆马湖，各路均自流，这样除了苏北、山东局部由原东线供水之外，其余多由新中线供水，于是既省电、又能保证水质、更能防止长三角洲的海水回灌。

另外，全面恢复京杭大运河，不仅在于东线地区人民用水的需求，而且也是发展全国内河航运的需求，新东线让调水和航运共赢，具有更大的战略意义。

 

3、怒、澜、金三江并流调水，支援“西电东送”和三峡水北调

怒江、澜沧江、金沙江在云南西北形成了自然的“三江并流”，它们之间仅隔着单薄的山体，将其用隧道连通，就可容易地将怒江水引到澜沧江、将澜沧江水引到金沙江，从而就形成了它们的水体并流。

怒江、澜沧江向长江三峡水库补水，是利用天然三江河道，实现江河连通，构建我国水资源配置新格局的好例子；首先它利用落差1500m以上的金沙江发电，为西电东送增加了水源，也提高了发电效益；水到三峡水库后增加了新中线可调水量，减轻了强化中线调水的负面影响，有效地开阔了我国的水资源。

总之，怒、澜、金三江并流调水，工程上很经济，其后果必然促进长江发电、调水、航运共赢，且发电的效益远高于怒、澜地区独立的水电开发，也基本保持了“三江并流”地带的生态地貌，无疑多方面都得到了优化，是藏水东调不可多得的好线路。书中提供了怒、澜、金三江并流引水的线路设想。

 

4、藏水北调两湖，向内陆河地带和黄河上中游供水

陈传友教授设想的藏水北调黄河扎陵湖、鄂陵湖，把调水线路约束在青藏高原东北一隅，避免了跨越高原上的复杂地震带，尤其是我国南北大地震带，于是工程难度下降、工程稳定性提高、工程风险减小；再则调水落点选在黄河两湖，它是天然的容水湖泊，目前容水150多亿m3，湖盆更大，可容纳更多的水，是调节调水的天然驿站；两湖海拔4200余米，居高临下，控制广大高原面积，其水可东放黄河上游，曲什安河利用上千米落差发电，再入龙羊峡水库、大柳树水库，引水去内蒙、新疆；也可自流入大河坝河发电，北上绕青海湖，再进入河西走廊；还可通过托素湖，沿格尔木达新疆塔里木盆地，可谓四通八达。

该书提供了“藏水高调”、“藏水低调”、“藏水高低联合调”三个方案：

（1）“藏水高调”：“全隧洞高调输水”，该线路从雅江永达取水，经拉萨河旁多、易贡藏布嘉黎、怒江给以、澜沧江囊谦、通天河同加、经多曲而进入两湖（扎陵湖、鄂陵湖），之后向黄河上中游、内陆河区域供水。

（2）“藏水低调”：“全隧洞低调输水”，该线路从雅江永达取水，经拉萨河旁多、易贡藏布嘉黎、直达怒江给以，之后沿怒江而下，经过怒、澜、金并流而到三峡水库，再北调补水黄河。

（3）“藏水高低联合调”：“全隧洞高、低联合输水”，雅江、拉萨河、易贡藏布之低水，入怒江后经怒、澜、金并流而低调三峡水库；怒江、澜沧江、金沙江之高水，经怒江给以、澜沧江囊谦、通天河同加，高调黄河两湖。

如此调水，基本解决了我国两北地区的缺水问题。上述地区获得水后，在发展农业的同时，也发展林业、畜牧业、渔业、旅游业和工矿业，可为我国扩大耕地，为我国14亿人口扩大生存空间；另外也发展调水线路上的水电、光伏电、风电，使水源区和受水区都发展清洁能源，提高我国能源的数量和效益，保护和改造好生态环境，从而可做到持续发展。

 

5、相互独立，又相互依存的“七横六纵”调水格局

图2（选自《江河连通》图5.2）

作者通过研究，采用新中线、新东线、新西线、澜沧江金沙江并流线、怒江澜沧江并流线、藏水北调线等六纵，把我国的雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、长江、淮河、黄河、海河（七横）连接起来，构成了用“七横六纵”调水网络，它改进、或优化了由长江、淮河、黄河、海河，和东线、中线、西线调水工程组成的“四横三纵”南水北调网络，并扩大了调水功能和供水区域，使我国的水资源优化利用，不局限于长江水北调，而且扩大到了“藏(澜、怒、雅)水东北调”；不仅向黄淮海平原、黄河中上游供水，而且也向我国西北内陆河流域供水，这就为我国发展“两北地区”的农林牧渔业、治理沙尘暴、改善生态环境、并发展水电事业和工矿业，以及实现可持续发展奠定了良好的基础。

在我国东部平原地带执行“长江水北调”；在西部高原地带执行“藏水北调”；南有三江并流的“长江东流”；北有补水后的“黄河东流”；这样的调水网络格局就能解我国“两北地带”缺水的干渴，从而让其成为可持续发展的局面。

今年新闻曾报道，泰国、越南旱灾，我国放澜沧江的水为其抗旱；之所以能支援他国抗旱，是我国已作了澜沧江的部分水利开发。同理，若我国与印度、孟加拉、缅甸、老挝、泰国、柬埔寨、越南等国，能互利共赢携手合作开发雅鲁藏布江、怒江、澜沧江的水利资源，共享水电、防洪、抗旱是可能的，共享利益则会促进和睦共处，这无疑是雅、怒、澜三条国际河流开发的最佳出路。

在人类已研究走向太空的时代，我国14亿人口，首先需要的是研究水资源的合理利用，让“两北地带”可持续发展，而扩大和改善我们的生存空间。

总之，该书全面地论述了我国的调水问题，值得一读、值得探讨。

 

关键参考文献：江河连通--构建我国水资源调配新格局，陈传友、陈根富著，ISBN：9787517041993，中国水利水电出版社出版，2016/2/1。

读《江河连通》有感

凡人　2016年7月

 

我们在调研三峡工程后续研究问题时，读到了陈传友教授2011年9月5日在《科学时报》发表的“建议南水北调延长中线调水链替代东西线”，后又读到了陈传友教授1999年2月在《科技导报》发表的“21世纪中国缺水形势分析及其根本对策－藏水北调”，觉得上述两文都很有道理，于是网上搜索，才知陈传友是地理所的研究员，长期从事我国的水资源研究；其后我们终于认识，才知他平易近人，人到80岁还在努力工作，一生充满了正能量，实在令人佩服。

近有机会又读到陈传友教授和陈根富总工合著的　“江河连通――构建我国水资源调配新格局”一书，感受颇多，以下着重述说几点：

 

1、我国水资源的分布和利用状况

图1（选自《江河连通》图1.2）

从图1可清楚地看出，我国资源型缺水的区域有：海河流域，水资源421亿m3，开发程度已达100%；淮河流域，水资源961亿m3；黄河流域，水资源744亿m3；内陆河流域，水资源1304亿m3。水资源丰富的区域有：长江流域，水资源9613亿m3；西南诸河流域，水资源5853亿m3，几乎未开发利用。当前水资源自理的区域有；浙闽台诸河流域，水资源2592亿m3；珠江流域，水资源4709亿m3；松辽流域，水资源1928亿m3；它们尚存开发潜力，但外援条件差。

我国水资源总量为2.8万亿m3，地域分布极不均匀：西南6省占全国的45%，华北7省仅占全国的6%；长江流域占全国的35%，黄河、淮河、海河流域仅占全国的7%。开发利用极不平衡：华北、西北（除内陆区域特殊外）都超出了开发利用的极限，其中北京、天津所在的海河流域已经超过当地年来水量。

我国水资源的地域分布不均、开发利用极不平衡的问题，已达到了非调济不可的程度，我国两北地区，如不适当开源，定将影响到可持续发展。

总之，我国严重缺水区域是黄淮海平原，这涉及到了四亿人的生存发展；第二缺水区域是黄河中上游，也涉及到了1.5亿人的生存发展；第三缺水区域是内陆河流域，虽然只涉及到几千万人，但该区域水少、山地少、平原多、光热条件较好、可利用面积辽阔，是我国农牧业发展的后备基地。我国长江、西南诸河有充足的水资源，足以调去解决两北缺水的问题，使其能持续发展。

我国是世界上跨流域调水最早、最多的国家，其中南北大运河、灵渠、都江堰工程流传数千年至今，尚在发挥作用。新中国建立之后，为了解决多个地方的缺水问题，建成的跨流域调水工程就有：引滦济津、引黄济青、引碧入连、引江济苏北、引东济深、引黄入淀、引江济太等，调水总量约100亿m3。

为了大范围解决我国北方的干旱问题，从上世纪50年代起，就开始研讨南水北调，2002年开始实施，其由中、东、西三条线路构成：“中线调水”，从湖北丹江口水库引水，经河南西部、河北西部而达京、津；“东线调水”，从长江下游江苏扬州抽引长江水，沿北运河北上，主要为苏北、山东供水；“西线调水”，从长江上游的通天河、雅砻江及大渡河引水入黄河上游。到2050年调水总量为448亿m3，其中东线调水148亿m3，中线调水130亿m3，西线调水170亿m3。

2014年底，中线调水一期工程，从长江支流汉江的丹江口水库调水95亿m3，经河南西部、河北西部北行1200多公里，为京津等华北20余个城市补水，主要解决了自来水的供给问题，实属巨大的成就。东线调水一期工程已实现，可该线路上的水道污染严重，必需把它们理好后调水才好用；该线路调水用电不少，扬州取水可能对长三角海水回灌有影响，那将是难于接受的问题。西线调水工程，虽然得到多名专家的认可，可又受到多名专家的质疑，之后被国家领导暂停，于是西线工程必须再深入研究。

 

2、强化南水北调中线调水

南水北调的基础研究比较好，向我国的黄淮海平原、黄河中上游调水而保持其可持续发展是正确和必要的，从长江北调水448亿m3是合理的，中线一期工程执行为华北20多个城市补水，着重解决了自来水供水问题，也是十分成功的，我们应该充分肯定这些成就，并珍惜这些结果；同时也应冷静地看到：它的西线调水是在通天河、雅砻江、大渡河取水，由于取水点位置高，水源不充足，而且调水线路群山起伏，工程十分艰巨、投资巨大、风险性高；中线调水在长江支流汉江取水，它的水源必然有限，其下游用水较多；东线调水虽然在长江干流上取水，可江调水通道污染严重，同时江水提升北调耗电量大，扬州取水存在海水入侵的不利因素；并且现在工程的执行，还没有很好解决上述受水区的农业、工业、城市化、人民生活、以及环境修复及改善的用水需求，因此调水研究和工程还必须继续进行，关键的是南水北调工程的发展必需进行改进或优化，让水源建立在稳定、水质良好的基础之上才好。

对“南水北调”现状改进或优化的要点，是将“三峡水库”与“丹江口水库”连通，把整个南水北调工程的水源置于长江干流三峡水库支持之下，即强化南水北调中线调水，而获得丰富的水资源，使调水工程安全、可靠、水质良好。

该书指出，执行强化南水北调中线调水，原来的中线、西线和东线调水将被修改为新中线、新西线和新东线调水，具体如下：

新中线：它将替代西线调水170亿m3，当黄河下游得到三峡水库170亿m3水充分供水之后，黄河中上游各省则可按照原来西线调水170亿m3的分配方案留蓄黄河水自用；它将替代东线过黄水量38亿m3，就是东线黄河以北的调水量由中线北调来承担。为了实现三峡水库与丹江口水库的连通，该书提供了“香溪河低扬程调水线路”、或“大宁河调水线路”、或“剪刀峡调水线路”。

长江洪水泛滥期，也是黄淮海平原农耕缺水期，此时将三峡水北调，不仅有利于华北农耕，而且也可减弱长江洪水对中下游的压力，而有利于长江防洪。

新西线：是指将原来的南水北调西线，改成从长江干流三峡水库引水的“引江济渭入黄”，也就是始于三峡库区云阳的所谓“小江引水”。陕西关中地区也是缺水地区，又受三门峡水库的影响，临潼以下渭河泥沙严重淤积，在干旱之上又加上洪涝，因此必需引入适量的水资源，来解其干旱、并维持渭河、黄河下游泄洪输沙功能，使渭河、黄河河道变得畅通才好。

新东线：是东线一期工程和新中线实施后对原东线的改进。当三峡水库得到西南诸河补水之后，可由新中线在郑州预留口门放水东下至东平湖，再分流东去胶东、北上天津、南下骆马湖，各路均自流，这样除了苏北、山东局部由原东线供水之外，其余多由新中线供水，于是既省电、又能保证水质、更能防止长三角洲的海水回灌。

另外，全面恢复京杭大运河，不仅在于东线地区人民用水的需求，而且也是发展全国内河航运的需求，新东线让调水和航运共赢，具有更大的战略意义。

 

3、怒、澜、金三江并流调水，支援“西电东送”和三峡水北调

怒江、澜沧江、金沙江在云南西北形成了自然的“三江并流”，它们之间仅隔着单薄的山体，将其用隧道连通，就可容易地将怒江水引到澜沧江、将澜沧江水引到金沙江，从而就形成了它们的水体并流。

怒江、澜沧江向长江三峡水库补水，是利用天然三江河道，实现江河连通，构建我国水资源配置新格局的好例子；首先它利用落差1500m以上的金沙江发电，为西电东送增加了水源，也提高了发电效益；水到三峡水库后增加了新中线可调水量，减轻了强化中线调水的负面影响，有效地开阔了我国的水资源。

总之，怒、澜、金三江并流调水，工程上很经济，其后果必然促进长江发电、调水、航运共赢，且发电的效益远高于怒、澜地区独立的水电开发，也基本保持了“三江并流”地带的生态地貌，无疑多方面都得到了优化，是藏水东调不可多得的好线路。书中提供了怒、澜、金三江并流引水的线路设想。

 

4、藏水北调两湖，向内陆河地带和黄河上中游供水

陈传友教授设想的藏水北调黄河扎陵湖、鄂陵湖，把调水线路约束在青藏高原东北一隅，避免了跨越高原上的复杂地震带，尤其是我国南北大地震带，于是工程难度下降、工程稳定性提高、工程风险减小；再则调水落点选在黄河两湖，它是天然的容水湖泊，目前容水150多亿m3，湖盆更大，可容纳更多的水，是调节调水的天然驿站；两湖海拔4200余米，居高临下，控制广大高原面积，其水可东放黄河上游，曲什安河利用上千米落差发电，再入龙羊峡水库、大柳树水库，引水去内蒙、新疆；也可自流入大河坝河发电，北上绕青海湖，再进入河西走廊；还可通过托素湖，沿格尔木达新疆塔里木盆地，可谓四通八达。

该书提供了“藏水高调”、“藏水低调”、“藏水高低联合调”三个方案：

（1）“藏水高调”：“全隧洞高调输水”，该线路从雅江永达取水，经拉萨河旁多、易贡藏布嘉黎、怒江给以、澜沧江囊谦、通天河同加、经多曲而进入两湖（扎陵湖、鄂陵湖），之后向黄河上中游、内陆河区域供水。

（2）“藏水低调”：“全隧洞低调输水”，该线路从雅江永达取水，经拉萨河旁多、易贡藏布嘉黎、直达怒江给以，之后沿怒江而下，经过怒、澜、金并流而到三峡水库，再北调补水黄河。

（3）“藏水高低联合调”：“全隧洞高、低联合输水”，雅江、拉萨河、易贡藏布之低水，入怒江后经怒、澜、金并流而低调三峡水库；怒江、澜沧江、金沙江之高水，经怒江给以、澜沧江囊谦、通天河同加，高调黄河两湖。

如此调水，基本解决了我国两北地区的缺水问题。上述地区获得水后，在发展农业的同时，也发展林业、畜牧业、渔业、旅游业和工矿业，可为我国扩大耕地，为我国14亿人口扩大生存空间；另外也发展调水线路上的水电、光伏电、风电，使水源区和受水区都发展清洁能源，提高我国能源的数量和效益，保护和改造好生态环境，从而可做到持续发展。

 

5、相互独立，又相互依存的“七横六纵”调水格局

图2（选自《江河连通》图5.2）

作者通过研究，采用新中线、新东线、新西线、澜沧江金沙江并流线、怒江澜沧江并流线、藏水北调线等六纵，把我国的雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、长江、淮河、黄河、海河（七横）连接起来，构成了用“七横六纵”调水网络，它改进、或优化了由长江、淮河、黄河、海河，和东线、中线、西线调水工程组成的“四横三纵”南水北调网络，并扩大了调水功能和供水区域，使我国的水资源优化利用，不局限于长江水北调，而且扩大到了“藏(澜、怒、雅)水东北调”；不仅向黄淮海平原、黄河中上游供水，而且也向我国西北内陆河流域供水，这就为我国发展“两北地区”的农林牧渔业、治理沙尘暴、改善生态环境、并发展水电事业和工矿业，以及实现可持续发展奠定了良好的基础。

在我国东部平原地带执行“长江水北调”；在西部高原地带执行“藏水北调”；南有三江并流的“长江东流”；北有补水后的“黄河东流”；这样的调水网络格局就能解我国“两北地带”缺水的干渴，从而让其成为可持续发展的局面。

今年新闻曾报道，泰国、越南旱灾，我国放澜沧江的水为其抗旱；之所以能支援他国抗旱，是我国已作了澜沧江的部分水利开发。同理，若我国与印度、孟加拉、缅甸、老挝、泰国、柬埔寨、越南等国，能互利共赢携手合作开发雅鲁藏布江、怒江、澜沧江的水利资源，共享水电、防洪、抗旱是可能的，共享利益则会促进和睦共处，这无疑是雅、怒、澜三条国际河流开发的最佳出路。

在人类已研究走向太空的时代，我国14亿人口，首先需要的是研究水资源的合理利用，让“两北地带”可持续发展，而扩大和改善我们的生存空间。

总之，该书全面地论述了我国的调水问题，值得一读、值得探讨。

 

关键参考文献：江河连通--构建我国水资源调配新格局，陈传友、陈根富著，ISBN：9787517041993，中国水利水电出版社出版，2016/2/1。