藏水如何北调？

长弓有心 2017-02-15

展开全文

藏水如何北调？

凡人（2014/5/26）

藏水是指源于西藏或青海，流经西藏或云南的雅鲁藏布江、怒江、澜沧江之水，它们水量很大，没有被污染，是圣洁之水，上游或多或少都东流了一段，然后也都南流，分别流入印度、缅甸、越南等国而入印度洋和南海。

西藏有雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江等河流，亚洲著名的恒河、印度河、布拉马普特拉河、湄公河、萨尔温江、伊洛瓦底江等河流都发源或流经它。年均径流量为4,482亿立方米；有巴松错、然乌错、羊卓雍错、玛旁雍错、纳木错等湖泊，面积约250多万公顷，占全国湖泊面积的30%；有帕隆藏布、朗钦藏布、森格藏布等冰川，水资源总量为332亿立方米；地下水资源总量约1,107亿立方米。2005年底，西藏人均地表水资源占有量约16.18万立方米，耕地亩均地表水资源占有量约8.28万立方米。

雅鲁藏布江，出国的年径流量约1395亿立方米，是黄河年径流的2.4倍，在我国，雅鲁藏布江的年产水量仅小于长江、珠江，居第三位。澜沧江，出国的年径流量约740亿立方米。怒江，出国的年径流量约703亿立方米，总计为2838亿立方米。

上述三江的藏水，无疑是我国最值得利用的优良水资源。在我国北国水资源匮乏的情况之下，很多人发表了他们利用藏水的设想，现回顾于后：

1、黄委会的大西线调水

水利部黄河水利委员会在进行南水北调西线工程规划时，也初步研究了后续水源：怒江、澜沧江调水，雅鲁藏布江调水，简称为黄委会大西线方案。

南水北调西线工程为第一期,调水约200亿立方米；与黄河相距较远、地质条件复杂、高寒缺氧、基础工作较粗的怒、澜二江调水设想为第二期,调水200亿立方米；将更远、更艰巨的雅鲁藏布江调水设想为第三期,即从雅江干流调水海拔较低，故在尼洋河选适宜的坝址，建库抽水到雅江支流易贡藏布，再从易贡藏布抽水到怒江永巴水库与第二期工程相接，共调水200亿立方米。

第一期工程向黄河上中游的青、甘、宁、蒙、陕、晋、云省区的缺水地区供水，基本解决沿黄六省区工农业缺水和黄河断流问题；第二期工程从怒、澜二江再调水200亿方左右，补充黄河上中游及邻近地区工农业用水增长的需求，并向柴达木、新疆提供部分水量，可解决西北和华北部分地区的缺水问题；第三期工程从雅鲁藏布江调水200亿方左右，向甘肃西部、新疆北部等边远地区供水，可基本解决我国北方缺水问题。

第一期工程调水200亿立方米，根据较详尽的工程量和1995年价格水平估算，静态总投资1566亿元～2100亿元；第二期工程比第一期工程艰巨，第三期工程比第二期工程更艰巨，投资估算只根据第一期工程的投资做粗估，第二期工程调水200亿立方米，静态投资约2400亿元；第三期工程调水200亿立方米，静态投资约3000亿元。

调水600亿立方米，静态投资7000～7500亿元。

黄委会的大西线调水方案图示

2、民间的大西线调水

建议实施大西线调水的人认为，雅鲁藏布江、怒江、澜沧江等江河每年出境量6366至8109亿立方米，可取水量3800亿立方米，可保证2006亿立方米的取水量，相当于4条黄河的总流量。

建议的大西线调水主隧道由倾多－拥巴－吉扎－卡贡－波罗－扎科－大德－红科－莫坝－甘德－玛沁沿格曲至黄河沿的夜不藏、曲什安一线比较理想，途径米林、林芝、波密、洛隆、八宿、察雅、贡觉、江达、白玉、德格、甘孜、色达、达日、甘德、玛沁、兴海十六个县区，调水潜力大，地形条件好。

隧道分层施工能够克服地形不同高差的不利因素，2900－2700M高程的出水口设计可向渭河谷地、柴达木盆地、黄河三个方向调水，完全实现自流，水头有保证。打通洮河－漳河，可向渭河调水，对解决渭河淤高问题比较好；于黄河畔夜不藏建分水枢纽，向洮河、柴达木两个方向调水距离相当，上下连通可利用底层隧道尾段入黄。从雅鲁藏布江干流向帕隆藏布调水，需要克服地势高差难题。选择雅江干流海拔较高的峡谷入口派镇－加拉河段筑坝蓄水，利用帕隆藏布下游河段的赤隆藏布建立倒虹吸输水通道，将雅江干流来水调往帕隆藏布的倾多。将来水坝渐进加高，帕隆藏布江可直接通过倾多进水口自流北上，倒虹吸管退出。

我国水利部长汪恕诚曾指出，要以“人与自然和谐相处”理念解决中国水资源问题。针对外界关注的中国“南水北调”构想，他用“三不”（不需要、不可行、不科学）予以否定。汪恕诚称，不需要是指西部现有水资源完全能满足当地经济发展需求，另从工程量及省钱原则出发，也不必舍近求远；不可行是指经济上国家负担沉重，工程花费将是天文数字，技术上也无力解决流域内水量的突然增加；不科学则是指目前国内水利专家尚无一人表态支持。

民间大西线调水高原复式深埋隧道自流输水线路图示

3、王光谦院士提出的西线调水

2011年6月3日，中国科学院院士、清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室主任王光谦透露，国家有关部门已经开始考虑西线调水思路。在当日下午科学媒介中心举办的“科学看待气候与水电发展媒体座谈会”上，王光谦说：“原来以为这是50年之后的事，现在却有必要着手考虑了。”

为何要西线调水？由于经济社会的发展，近年来，长江、黄河中下游流域的用水量大增。由于受气候变化等因素的影响，地表荒漠化严重，长江、黄河上游来水也日益减少。另外，多地大量开采地下水，如今，北至哈尔滨，西到乌鲁木齐，东达上海，南到海口，几乎所有大中城市都因超采地下水而出现地下漏斗。这种生产生活方式肯定是不可持续的，而西南等地区的丰富水资源还有一定的开发潜力。青藏高原、云贵高原上的雅鲁藏布江、怒江和澜沧江等江水在我国境内开发利用很少，大部分都流到境外东南亚和印度等国家。专家预计，西线调水可以从根本上改变西北的沙漠，减少沙尘和沙尘暴的发生，使西北土壤干旱变湿润，西部地区生态环境将发生显著变化。

王光谦透露，他们提出了一套西线调水方案，计划从西藏的雅鲁藏布江调水，顺着青藏铁路到青海省格尔木，再到河西走廊，最终到达新疆。

王光谦所说的西线调水方案与2002年12月国务院批准的南水北调西线工程内容有所不同。国务院批准的《南水北调工程总体规划》中的西线工程是“从长江上游的通天河、雅砻江、大渡河引水入黄河上游”，以解决黄河上、中游的青海、甘肃、宁夏等省份的用水问题。

青藏铁路拉萨-格尔木-西宁图示

青藏铁路拉萨至格尔木高程图示

4、藏水东调之后，借助强化的南水北调中线调水而北调

上述3大藏水北调设想，无疑是解决我国北方缺水的通解，十分壮观；可是要实现它们，无论在生态方面，还是在工程技术方面，都有很多科学技术问题没有搞清楚，值得我们深入研究，同时要做上述通解，所花资金无疑巨大。

正如著名数学家吴文俊院士曾说，对特定问题作特解，才可能找到好的解。

我等所设想的“藏水东调”，到了三峡水库后再借助陈传友教授设想的“强化南水北调中线调水”而北调，可以说是藏水北调的一个特解，它既可利用藏水救济长江流域的干旱，也可灌溉华北平原，让它成为我国的又一“天府之国”，也可缓解黄河中、上游的水荒，而实现它的工程难度、以及对环境的影响，都比实现上述通解要小得多。

无论是国家的南水北调，还是强化中线调水而优化的南水北调，再加上陕西的“引汉济渭”，以及将要实施的“滇中引水”、将来可能发生的扩大“滇中引水”为“云贵高原引水”，四川要做的“引大济岷、沱”等，都是在引用长江水系之水，其总量与黄河水量相当，这样无疑严重减少了长江水系的水量，必然会对长江经济带造成不良影响。长江经济带是我国最大的、最有发展前途的经济带，是我国经济的半壁河山，在调水救济黄河水系后，必然需要调水以补充，缓解长江水系缺水的办法就是执行“藏水东调”以补充。