|
许多网文攻击最甚的一点，就是 请点击此处输入图片描述请点击此处输入图片描述 大肆宣扬什么五胡乱华北方汉人已经即将灭绝了，在这里，我不妨为大家分析一二。（FBI警告：以下内容非常枯燥）《晋书》地理志，给出了太康元年的人口数字，我们可以看到，当时的人口统计值是16163860，根据《中国人口发展史》的观点，西晋存在门阀大量隐匿人口的情况，而且，虽然人口中加入了屯户和军户，不过与实际人口数差距还是相当大，这一点，我觉得还是比较符合实际情况的，而中国人口史的最后给出了一个估计数字：3500万，也就是元康十年的西晋人口数，诸王之乱前的人口最高值，我个人认为是很符合实际情况的，不过我们姑且保留这个估计值再继续分析。 那么如果我们要分析北方的人口数变化，我们自然要去掉东晋的南方部分，这一点是毫无疑问的，那么到了西晋末期，南方究竟有多少人呢？根据《晋书 地理志》东吴人口占全西晋人口三分之一弱，外加上存在一定数量的徙户，所以我们可以推断东晋人口的起点大致在1000万左右，那么我们大致可以推测，北方的起点人口，从元康十年大致在2500万左右，那么八王之乱人口究竟导致了多么巨大的人口损失我们其实已经不得而知，但是我们可以用逆推的方式去推测人口的谷底数值，根据前秦初年的人口统计数字，来自王育民先生《中国人口史》的数据我们可以知道，前秦383年拥有2000万以上的人口，那么如果按照年均千分之五的年平均增长率计算（因为根据统计，古代人口达到千分之八的年平均增长率是非常非常困难的，基 那么第二个问题来了，北方究竟有多少所谓的胡人？ 最关键的问题是，石勒信任他们。 石勒归根结底都知道，自己是华族眼中的蛮夷，即便自己再怎么包装自己，再怎么提升羯族的地位，蛮夷始终是蛮夷，所以他始终对华族有所防范。后赵的军事权力也被石勒牢牢的控制在羯族亲贵手中，这一点是毫无疑问的。 不过历朝历代的皇帝，哪个不是把权力交给自己最信任的人呢？ 其实我们从记录中可以知道，后赵的羯族人非常少，而从记录中可知里面甚至包括了不少匈奴人混入了所谓的羯族人之中，所以后赵的军制也就是纯粹的多族部队，也就是所谓的六夷部队，那么从军队数目外加上后面的冉魏徙户事件判断，外加上最关键的人口基数估计值我们进行综合分析，被划归入胡人的人口数不会超过两百万（这是绝对的最大值分析，西晋总共就内迁了那么多人，这帮人在乱世中本来损失就很大，这个数字我觉得有相当水分），虽然在局部上胡人可能占据一定优势，但是从整体上而言，还是华族人口处于绝对领先地位，所以所谓的北方汉族人口即将灭绝，那是一个纯粹的谣言。（以上均为估计值，与实际会有一定出入，但是差别不会太大。） 其实，相比许多时代，晋末的人口损失其实并不算大。 西晋末年从人口1600万（官方统计值，实际应该远高于，大致估计取个最大值3500万）下降到前秦初年3000万，但是相比于东汉末年的三国乱世，据统计人口从汉末的最高峰大约6000万人直接下降到了2000万左右，直接损失人口数超过4000万人，再比如隋末人口数从高峰6000万左右也直接下降到了2000万人，损失超过4000万，再比如唐末五代时期，从唐朝的人口高峰（据估计有八千万人）直接下降到了3000万左右，损失超过5000万，还有宋末，明末的人口损失，从比例上来算都远远超过了晋末，所以奇怪的是，为什么不说这些时期汉族人要灭绝了，反而偏偏揪住其实人口损失比例并不大的晋末呢？（以上资料来自中国历代人口记录和《中国人口发展史》） 不过是欺负大家不熟悉而五胡乱华听上去又极其劲爆罢了。 当然了，还有不少神奇的人士持有以下观点：1.历史都是胜利者书写的。（这一点我也觉得有道理，不过目前为止，正史的修撰者不是博学鸿儒就是高官显贵，至于说这些人的史德，我觉得，他们有必要自己读一下。）2.历史记载和实际情况差得远。我觉得，这就是你信不信的问题，如果你更愿意相信自己的脑补，那么随便你。3.胡人肯定都是邪恶的。我觉得，持有该类观点的人，比较适合看动画片。 当然，还有最后一点：凡是杀胡人，都是正确的，反对的人肯定都是胡人后代。 我只能说，这个世界上的屠杀者，杀的多了，还能杀出正确不成？ 不管是谁杀谁，都是错误的。 本文为头条号作者发布，不代表今日头条立场。 |
|
|
本上只有大一统王朝的少数时期才能达到，属于高增长率），那么我们可以逆推回去，北方人口64年公元319年，也就是石勒建立后赵的时候起点大致是1453万人，而在《中国人口史中》认为，北方人口的最低谷应该是有5.6百万人，这是一个非常估计的数字，这个最低谷应该是出现在冉魏末年，不过我个人认为，这个数字很有可能和实际情况是不符的，因为如果只有5.6百万人的话，那么要增加到2000万这个数字，需要的时间非常长，当然，这两千万人中包括了部分蜀地和前凉的人口（达到百万级别），即便去掉这些水分，也需要以千分之五的增长率增长200多年，而就当时而言，只有最多九十年的时间想要完成这种增长几乎是不可能的，所以以我之见，北方人口可能从来就没有低于过1000万人，而八王之乱的人口损失可能也没有想象中的那么巨大。不过根据记载，还是死伤了相当多的人，至少有记载的人口损失就超过了百万级别。而我们可以从前赵的政策中推知一二，作为胡汉分治的起源（石勒老兄的胡汉分治就是和前赵学的）前赵“置左、右司隶，各领户二十余万，万户置一内史，凡内史四十三人”，也就是说，汉赵刘聪设置了四十三个内史管理汉族人，每个人一万户，而汉赵仅仅控制并州河东一带，其实实际地盘并不大，据估计至少也有三百多万人，所以大致可以知道，石勒时期北方人口千万以上所言非虚。
这个问题我们可能永远也无法知道确切的答案，不过我们还是可以分析，如何分析呢？我们之前谈过西晋的少数民族内迁问题，在那个专栏我们介绍过西晋的北方民族内迁人数非常巨大，大致可以达到百万级别，而且在关中地区，氐羌等族已经达到所谓关中率百万，戎狄居其半的地位，那么人数是相当多的，但是千万别忘了，即便看上去很多，但是在河南河北地区仍旧是以华族为主导的地区，同时内迁胡人的人口基数很小即便以两百万的最大估计值推算，这个数值我是结合了有记录的内迁数据，因为当时的大规模内迁基本上都是有记录的，而且内迁行为是一个政府行为，不仅西晋这么干，石勒也干，当时石勒经常迁胡人内附比如：徙平原乌丸（桓）展广、刘哆 等部落三万余户于襄。后赵的军队中，胡人也是非常多的，所以有不少学者认为，后赵军队的主力是羯族人和乌桓人，我个人觉得这种说法过于片面，首先，后赵禁卫军的主力是胡人这是无疑的，但是石勒在前期也招募了大量的汉人，而且根据记载：勒攻准于平阳少城，平阳大尹周置等率杂户六千降于勒，巴帅及诸羌 羯降者十余万落。”这些杂户和部落被迁徙到司州诸县，其中心就是襄国。而石勒不仅仅迁移胡人，还有汉人下面是其它记载的迁往都城襄国的人户。其中包括由茌平、东燕、酸枣徙降人二万 余户，由廪丘、东武阳徙来万余人，还有由阳曲、乐平迁徙的人户，由谯城徙来的晋的 朝臣掾属以上士族三百户，由襄城徙来的千余人，又由新安徙降掠五千余户，由许、颍徙来俘获及降人三万余，由颍川徙来俘获二千余人；还由寿春徙来二万余户，由历阳徙 来七万户。以上所迁人口多按“户”计，又大都来自河南、安徽一带的中原地区，多是汉人，熟悉农业生产。那么我们可以知道，在石勒时期，胡人中的青壮年主要是作为军户使用，而汉人则是作为农业人口主力，但是我们同样可以知道，胡人作为编户农民的同样也不少，这一点，在后面讲冉魏的时候，我还会提到，那么我们大致可以从军制推断后赵境内的胡人数量，之所以石勒要以胡为兵，这一点其实汉末就有传统，乌桓人在汉末经常被作为雇佣兵一类的存在使用，而且石勒在征战的过程中，最强劲的对手之一就是鲜卑骑兵，而且胡人确实比较凶猛剽悍，用于军事领域比较好用，而在农耕方面不太熟悉。
