悬臂论（一）

李斯说：“下笔如鹰隼攫拿。”钟繇说：“点如山颓。”王羲之说：“点画波撇屈曲，皆尽全身之力而送之。”又说：“每作一点，如高山坠石。”

上面研述备说·都是说要用全身的力量达到笔端。但是他们都没有说要怎样做．才能把全身的力送到毫端。我仅从前人的书法理论书上．找出他们fI勺用笔法。包氏《艺舟双楫·自题笔阵图诗》说：“全身精力到毫端，定气先将两足安。”又说：“左手称翼如之势。”好了，他是说两只脚要用力据地，左手也要出力据案，当然肩背也要出力，这样不是全身总动员，全身的力都出了吗?但是米芾说：“以腕着纸，则笔端有指力无臂力也。'这样则包世臣的全身力并未达到毫端。他虽是悬肘写字，但他主张运指力，以米芾的说法，他未曾用到臂力，他的全身总动员是浪费了力量了。他自己也知道他的字“伤于婉丽'，笔力是弱的，但他又认为是学帖的缘故，真是智者千虑之失。笔力之弱，全在握笔不要太紧上，帖上的字并不靡弱啦!主张运指，又握笔不要太紧，“管随指转'，当然笔力是要弱了。他的两脚用力，左手称翼如之势是对的，不要握太紧，“管随指转'，就大错了。那又怎样办呢?在包氏的《艺舟双楫·完白山人传》说：“钱鲁斯执笔，指腕皆不动，以肘来去。'他是反对钱鲁斯的做法的，我却特别欣赏这个做法。这样指腕都不动，不是把全身的力送到毫端了吗?我经过长期的实践，以及接近我的青少年们的实践，足以证明这种做法是正确的。