支付完购房定金的周女士着手开始对房子进行装修，一次和邻居的闲谈中意外得知卖家儿子曾病死在该屋内。周女士心存芥蒂，以“凶宅”为由拒付剩余房款。日前，上海市奉贤区人民法院对此案作出了一审判决，被告买家应在十日内支付原告卖家剩余房款及利息。
2014年2月，家住奉贤南桥的周女士通过中介公司看中了古华新村的一套房子，对房子的位置、户型、朝向等都很满意，而且出行方便，菜场、超市等基础设施一应俱全。看了大半年房子的周女士喜出望外，心想终于找到了自己中意的房源。加上卖家季先生两口子人老实，又是奉贤本地人，双方谈的非常顺利，当即签订了一份居间合同，约定房屋总价130万元。
支付了3万元定金之后，季先生向周女士交付了房屋钥匙，周女士接收后对系争房屋进行了装修。在履行过程中，周女士分两次支付了房款40万元。
一天早上，周女士出门买菜时与邻居张大爷闲聊，说起从未谋面的季先生儿子，周女士甚是疑惑。
“照理说老季的儿子也到结婚年龄了，为啥一直没听老季讲过？”
“侬还不晓得？小季从小身体就不大好，小时候在这儿住经常往医院去，听说去年得病死掉了，哎，才20岁出头就没了，真是可惜呀。”
周女士此时才恍然大悟，明明看到过小季的身份证复印件，就是没听老季提起过他儿子。周女士顿觉背后发凉，“怪不得这么好的房子一直没卖出去，原来里面死过人啊！”她心里嘀咕着。转头回去跟丈夫说了这个情况，由于周女士母亲比较讲究风水，对此事甚是在意。一家人想着，死过人的房子是“凶宅”，阴气太重，容易惹祸上身。
于是，周女士一家很快从涉案房屋中搬了出去，又回到自己的老房子中居住。定下心后想起来，买房子时卖家没有说过这一情况，要是知道房子里死过人肯定是不会买的。因此周女士想解除合同。
还没等周女士找老季理论，老季就上门来讨要剩余的房款。周女士当然不会给了，因为此事双方差点大打出手，还惊动了居委会。
季先生多次催讨房款，周女士都以“凶宅”为由拒付。而该房屋季先生已搬离多年，长期出租在外。儿子小季虽然早年居住过，可最终在医院去世，甚至小季的户口也不在该房屋内，根本不是周女士“臆想”的那样。无奈之下，季先生将周女士告上了法庭，要求周女士继续履行合同。
庭审中被告周女士辩称，自己支付了43万元房款，并出资5万元对房屋进行了装修。但由于季先生儿子曾在内居住过，且因病早逝，该房屋为凶宅，对自己和家人不吉利，他们一家也已不在里面居住，因此不愿继续履行合同，还向法院提起了反诉，要求季先生退还房款并赔偿损失。
法院经审理认为，按照一般的民间习俗，发生过“自杀”、“他杀”等非正常死亡的房屋往往会认为存在不吉利因素，也就是所谓的“凶宅”，房屋自身的价值也会因此而贬损。本案中，季先生之子因病而亡，属于正常的生老病死现象，其居住过的房屋非通俗意义上的“凶宅”。在系争房屋不属”凶宅”的前提下，季先生无需承担更多的披露义务。原告已按约履行了合同义务，其要求被告支付剩余房款及利息的主张与法有据，法院据此作出了上述判决，并驳回了被告的全部反诉请求。
