从个人了解的一点情况,谈谈个人看法,可供参考。 对于高等教育阶段的学校等的选择,有一个总结的说法可供参考:本科阶段选学校,硕士阶段选专业,博士阶段选导师。分析这个说法的背后的逻辑,是因为学生在上本科时,还处于各种价值观的逐步形成阶段,一个多元、专业的本科学习环境,有助于学生形成一个好的价值观,建立几个将来一直保持密切联系的本科阶段的朋友圈,同时,还可以通过本科阶段的学习和视野的拓展,真正了解自己的兴趣所在,因为不少学生在上大学时,往往并不知道自己真正的兴趣在什么地方。本科阶段阶段了解了自己的兴趣之后,就可以在硕士阶段选择自己感兴趣的专业,进行稍微深入一些的学习,这个时期,就要看自己所报考学习的这个专业是否有竞争力,是否可以提供一个系统、专业、并且其专业水准在全国处于一定的领先地位的学习环境,例如是否有博士点、全国专业排名等等都可以作为参考。博士阶段选导师,是因为经过硕士阶段的学习,如果要想在博士阶段继续钻研、有所突破,就要重点选择一个在行业处于领先地位、前沿地位的导师,这样可以给学生提供开放、前沿的视野,争取在研究上有所突破。 当然,在参考这个说法的同时,具体到本科阶段是选择一线城市还是二线城市的说法,我稍稍倾向于一线城市,因为一线城市的学习资源丰富,便于拓展视野,同一学校也好,同一城市的其他学校也好,各种活动比较多,可以主动去参加和学习,图书馆资源等共同学习资源也是大城市丰富一些,实际上原来一些不错的、在二线城市的知名大学、知名专业,近年来其优秀导师也有明显向一线城市转移的趋势,实际上大量的就业机会,还是集中在一线城市。 经过一线城市的大学开拓视野之后,在自己酌情选择自己喜欢的专业、以及在这个领域比较强的学校,无论这所学校是在一线还是二线哪怕是三线城市;当然,对于学生来说,一线城市的学校可能带来的副作用之一,就是因为机会多,容易浮躁,二三线城市因为没有各种各样的机会,往往还容易沉下来钻研学习。 |
|
来自: realman999 > 《百科知识》